在行測的可能性推理題目中，數據比例型的題目往往難度較大，讓很多備考的同學束手無策。其實，如果能夠迅速把握此類型題的本質，就能輕松求解。

　　所謂的數據比例就是題干出現數據或比例，并以數據或比例為核心論據得到結論的論證推理模型。這里的數據是一個絕對量，也稱之為絕對數，而比例是兩個量的比值，也稱之為絕對數。這種題?？嫉念愋陀腥N：一是以相對數的比較來說明絕對數的大小。二是以絕對數的比較來說明相對數的大小。三是以樣本概率的大小來說明整體特性。第一和第二種類型的核心是缺少一個量作為比較，因此要通過基數的比較來說明，而第三種類型的核心是缺少一個比較的標準，因此得找到環(huán)境比例作為標準來說明情況。

　　下面通過具體的例題看看如何具體解決此類型題目：

　　【例1】在過去的10年中，由美國半導體工業(yè)生產的半導體增加了200%，但日本半導體工業(yè)生產的半導體增加了500%。因此，日本現在比美國制造的半導體多。

　　以下哪項如果為真，最能削弱以上命題?

　　A.在過去的5年中，由美國半導體工業(yè)生產的半導體增長僅100%。

　　B.在過去的10年中，美國生產的半導體的價值比日本生產的高。

　　C.今天美國半導體出口在整個出口產品中所占的比例比10年前高。

　　D.10年前，美國生產的半導體占世界半導體的90%，而日本僅占2%。

　　解析：D。第一步，通過題目問法可以確定這是削弱型的題目。第二步，觀察分析題干，發(fā)現題干是通過兩個相對數200%和500%的比較，來說明半導體數量的多少，符合我們上面說的第二種類型，這種類型的核心是缺少一個量作為基數，因此我們要比較他們各自的基數，也就是以前半導體的量，D選項說10年前美國半導體占了全世界的的90%，日本占了2%，美國是日本的45倍，現在日本較美國的增幅遠遠小于45倍，因此不能說明日本的半導體多，削弱。A選項和C選項只說了一個國家的情況，沒有把把日本和美國的情況進行比較，不能說明情況。B選項說的是半導體的價值，為無關選項。故正確答案選D。

　　更多解題思路和解題技巧，可參看2018年公務員考試技巧手冊。