在公務員行測考試中，有些題目涉及了很多條件，非常復雜，而且選項也涉及了多種元素，很難直接通過題干進行推理，或者即使可以進行推理也不能很快地推出答案。遇到這類題目時，我們就可以考慮排除法，首先排除與條件不符合的選項；并在推導過程中，邊推導邊排除錯誤的選項。

　　【例題1】甲、乙、丙均為教師，其中一位是大學教師，一位是中學教師，一位是小學教師。并且大學教師比甲的學歷高，乙的學歷與小學教師不同，小學老師的學歷比丙的低。

　　由此可以推出（）。

　　A.甲是小學教師，乙是中學教師，丙是大學教師

　　B.甲是中學教師，乙是小學教師，丙是大學教師

　　C.甲是大學教師，乙是小學教師，丙是中學教師

　　D.甲是大學教師，乙是中學教師，丙是小學教師

　　【解析】這個題目涉及了多個條件，而且選項都涉及三個人物，如果能直接排除掉錯誤選項，顯然能節(jié)省時間。

　　根據(jù)題干“乙的學歷與小學教師不同，小學老師的學歷比丙的低”可知乙和丙都不是小學老師，所以甲是小學老師，對照選項，即可排除B、C、D三項。因此，答案選A。

　　【例題2】甲、乙、丙、丁是四位天資極高的藝術家，他們分別是舞蹈家、畫家、歌唱家和作家，尚不能確定其中每個人所從事的專業(yè)領域。已知：

　?。?）有一天晚上，甲和丙出席了歌唱家的首次演出。

　　（2）畫家曾為乙和作家兩個人畫過肖像。

　?。?）作家正準備寫一本甲的傳記，他所寫的丁的傳記是暢銷書。

　?。?）甲從來沒有見過丙。

　　下面哪一選項正確地描述了每個人的身份？

　　A.甲是歌唱家，乙是作家，丙是畫家，丁是舞蹈家

　　B.甲是舞蹈家，乙是歌唱家，丙是作家，丁是畫家

　　C.甲是畫家，乙是舞蹈家，丙是歌唱家，丁是作家

　　D.甲是作家，乙是畫家，丙是舞蹈家，丁是歌唱家

　　【解析】這個題目和上一個題目很像，題干涉及四個人對應四個不同的職業(yè)，且四個選項各不相同，可以用排除法。

　　根據(jù)條件（1）可知甲和丙不是歌唱家，因此排除A、C兩項；根據(jù)條件（2）可知乙不是畫家和作家，排除D項。因此，答案選B。

　　【例題3】在夏夜星空的某一區(qū)域，有7顆明亮的星星：A星、B星、C星、D星、E星、F星、G星，它們由北至南排列成一條直線，同時發(fā)現(xiàn)：

　?。?）C星與E星相鄰；

　?。?）B星和F星相鄰；

　?。?）F星與C星相鄰；

　　（4）C星在B星北側，且位于7顆星的正中。

　　據(jù)此，7顆星由北至南的順序不可以是（）。

　　A.A星、D星、E星、C星、F星、B星、G星

　　B.G星、A星、E星、C星、F星、B星、D星

　　C.D星、G星、E星、C星、B星、A星、F星

　　D.G星、D星、E星、C星、F星、B星、A星

　　【解析】先看條件（1），四個選項都符合，再看條件（2），C項不符合，則答案選C。

　?。ǘ┘僭O法

　　假設法即假設某個命題是真的（或假的），代入題干所給的信息中，檢驗是否會產(chǎn)生矛盾。如果產(chǎn)生矛盾，那么這個假設就是錯誤的。假設法一般運用于題干條件較多并且不太確定，由這些條件出發(fā)無法直接推理的一類題目。

　　1、選項假設法

　　當假設的這個命題是選項時，需要代回到題干進行驗證，因此又可以稱為假設代入法。

　　在題目信息比較繁瑣，對題目的解答沒有思路，而通過題干又不能進行有效排除的時候，我們就可以換個角度，從選項出發(fā)，將答案分別代入到題干中，直至選擇出符合題干意思的一個選項。這種方法比較實用，但所花費的時間相對較長，所以，這種方法適用于選項比較簡單或者由題干無法推理的題目。

　　根據(jù)假設選項的真假，可以分為兩類：正向假設代入法和反向假設代入法。其中正向假設代入法在解分析推理題時使用較多。

　　正向假設代入法是直接將選項代入題干。如果假設的選項代回題干不會產(chǎn)生矛盾，則這個選項就是正確的；如果使得題干出現(xiàn)矛盾，則這個選項就是錯誤的，繼續(xù)假設別的選項正確，直至選出正確答案。

　　【例題1】小明忘記了今天是星期幾，于是他去問O、P、Q三人。O回答：“我也忘記今天是星期幾了，但你可以去問P、Q兩人?！盤回答：“昨天是我說謊的日子。”Q的回答和P一樣。

　　已知：

　?、貽從來不說謊；

　?、赑在星期一、星期二、星期三這三天說謊，其余時間都講真話；

　?、跶在星期四、星期五、星期六這三天說謊，其余時間都講真話。

　　根據(jù)以上條件，今天是星期幾？

　　A.星期一 B.星期二 C.星期四 D.星期天

　　【解析】這個題我們顯然只從題干出發(fā)無法進行推理，這時可以從選項入手，使用代入法來解題。

　　將A項代入，昨天是周日，P今天說假話，昨天說真話，符合題意；但Q今天說真話，昨天也說真話，不符合題意，排除。同理，將B、D兩項代入均不符合題意。將C項代入，P今天說真話，昨天說假話；Q今天說假話，昨天說真話，符合題意。因此，答案選C。

　　反向假設代入法是將一個選項的否定代入題干。如果將一個選項的否定代入題干后出現(xiàn)矛盾，則該項一定真，一定是結論。

　　【例題2】曙光研究所為了加強與合作單位的科研合作，需要派出若干名科技人員前往合作單位開展工作。根據(jù)工作要求，研究所領導決定：

　?。?）在甲和乙兩人中至少要派出一人；

　?。?）在乙與丙兩人中至多能派出一人；

　　（3）如果派出丁，則丙和戊兩人都要派出；

　　（4）在甲、乙、丙、丁、戊等5人中至少應派出3人。

　　據(jù)此，可以推出必定會派出（）。

　　A.乙 B.丙 C.丁 D.戊

　　【解析】題干的四個條件都涉及了多個人，且由這四個條件顯然不能進行有效推理，考慮使用代入法。如果正向代入，即使能推出派出3個人或以上，也不是必定派出的，所以只能使用反向代入，當假設某個人不派出時，與題干矛盾，則那個人必定會派出。

　　假設乙不派出，由（1）知派出甲，由（3）（4）得派出丙、戊；假設丙不派出，由（3）知不派出丁，可以派出甲、乙、戊；假設丁不派出，可以派出甲、戊，再從乙、丙中挑一個；假設戊不派出，由（3）知不派出丁，由（2）知乙、丙至少有一個不派出，只能派出兩人，此時與（4）矛盾。故答案選D。

　　【點撥】由這個題可以看出，反向代入法在題干問“必然為真”或“不可能為假”之類的問題時可使用。

　　2、題干條件假設法

　　所謂題干條件假設法就是假設題干中的某一條件是正確的，然后代入到題干中，進行驗證的方法。題干條件假設法適用于題干條件簡單，但選項較為復雜的題目。

　　運用假設法的題目與運用代入法的題目有一個共同點，那就是：題干給出很多條件，且由這些條件出發(fā)無法直接推理。

　　假設法即假設某個命題是真的（或假的），代入題干所給的信息中，檢驗是否會產(chǎn)生矛盾。如果產(chǎn)生矛盾，那么這個假設就是錯誤的。當假設的這個命題是選項時，這種方法就是代入法了。所以假設法通常在沒有思路，又不能使用代入法或者使用代入法較為繁瑣的題目中使用。

　　【例題】甲、乙、丙三人來自學校足球隊、乒乓球隊、籃球隊。下列說法只有一種是對的：

　?。?）甲是足球隊的；（2）乙不是足球隊的；（3）丙不是籃球隊的。

　　甲、乙、丙三人分別是哪一個隊的？

　　A.甲是足球隊的；乙是籃球隊的；丙是乒乓球隊的

　　B.甲是籃球隊的；乙是足球隊的；丙是乒乓球隊的

　　C.甲是乒乓球隊的；乙是足球隊的；丙是籃球隊的

　　D.甲是乒乓球隊的；乙是籃球隊的；丙是足球隊的

　　【解析】這個題顯然不能從題干直接推理，只能用假設法。由于選項比較復雜，使用選項假設法容易出錯，這時可以用題干條件假設法。

　　假設（1）是正確的，則（2）、（3）是錯的，那么乙也是足球隊的，與題設矛盾；假設（2）是正確的，那么丙是籃球隊的，甲和乙都是乒乓球隊的，與題設矛盾；假設（3）是正確的，那么乙是足球隊的，甲是籃球隊的，丙是乒乓球隊的，符合題意，故答案選B。

　　【點撥】假設法比較適用于“真假型”的題目，尤其是當選項比較繁瑣時，可通過假設題干命題為真（假）來進行推理。當只有一真時，假設命題為真；當只有一假時，假設命題為假。

　　3、極端假設法

　　這種方法適用于數(shù)量關系不明確的題目。如果數(shù)量關系不明確，則可以假設是其中某個極端，這樣便能夠快速得出答案。

　　采用極端假設時要注意，在符合陳述特點時做到極端。

　　【例題】在某政府機關的選調生中，理科畢業(yè)的多于文科畢業(yè)的，女性多于男性。

　　如果上述斷定是真的，以下哪項關于該機關選調生的斷定也一定是真的？

　　I.文科畢業(yè)的女性多于文科畢業(yè)的男性

　　II.理科畢業(yè)的男性多于文科畢業(yè)的男性

　　III.理科畢業(yè)的女性多于文科畢業(yè)的男性

　　A.只有I和II  B.只有III

　　C.只有II和III  D.I、II和III

　　【解析】假設政府機關中全部都是理科畢業(yè)的女性，這是符合題干條件的最極端假設，則只有III是正確的，Ⅰ和Ⅱ都無法判斷。故答案選B。

　　（三）找突破口法

　　所謂找突破口法，就是在讀比較復雜的題干時，迅速理清思路，快速找出解題的切入點的解題方法。如果找到了解題的突破口，將大大簡化解題步驟，從而節(jié)約時間。這類題目通常也可以用假設法或代入法解題，只是費時較多。

　　題目的突破口一般存在于比較特殊的條件中。在題干給出的若干條件或各選項中，如果有一個條件被反復提及，出現(xiàn)頻率明顯高于其他條件，或者通過某些條件能夠直接肯定或否定某些選項，則這就是解題的突破口。

　　【例題1】A、B、C、D參賽，其成績各不相同，有甲、乙、丙三人對此作了猜測。甲說：“A得第一名，B得第二名”，乙說：“C得第二名，D得第四名”；丙說：“A得第二名，D得第四名”。實際情況是三人都猜對了一半。

　　則下列哪項是正確的？

　　A.A第二，D第四 B.A第一，C第三

　　C.B第一，D第三 D.C第一，D第四

　　【解析】此題每個人的話都有一半是真一半是假，采用代入法或者假設法比較耗費時間。仔細觀察三個人的話，有兩句話后半句都是“D得第四名”，而前半句都是對第二名的描述，這就是突破口。

　　乙和丙都說“D得第四名”，又A和C不能同時得第二名，即兩人的前半句不可能都真，所以“D得第四名”肯定是真的，由此推知乙、丙的前半句都是假的，即A和C都不是第二名，則只能B為第二名，即甲的后半句為真，前半句為假，則A不是第一名。所以A第三名，C第一名。因此，答案選D。

　　【例題2】A、B、C三個大學生到某鄉(xiāng)鎮(zhèn)當村官，一個去了富村，一個去了窮村，一個去了不富不窮的村。但究竟誰到了哪個村，人們開始不清楚，于是作了如下猜測：

　　甲：A去了富村，B去了窮村；

　　乙：A去了窮村，C去了富村；

　　丙：A去了不富不窮的村，B去了富村。

　　后來證實，甲、乙、丙三人的猜測都是只對了一半。由此可以推出（）。

　　A.A去了富村，B去了窮村，C去了不富不窮的村

　　B.A去了窮村，B去了富村，C去了不富不窮的村

　　C.A去了不富不窮的村，B去了富村，C去了窮村

　　D.A去了不富不窮的村，B去了窮村，C去了富村

　　【解析】乙和丙的前句和后句分別涉及了“A”和“富村”兩個概念，由“三人的猜測都是只對了一半”可知，A去了窮村或不富不窮的村，B或C去了富村。則甲的前半句是錯的，后半句是對的，即B去了窮村；則丙的后半句是錯的，前半句是對的，即A去了不富不窮的村；則乙的前半句是錯的，后半句是對的，即C去了富村。故正確答案是D。

　　【點撥】由這兩個例題可知，找突破口法適用于“半真半假型”題目。對這類題目，可由涉及概念都相同的兩人的話為突破口。

　　【例題3】甲乙丙丁四人的車分別為白色、銀色、藍色和紅色。在問到他們各自車的顏色時，甲說：“乙的車不是白色?！币艺f：“丙的車是紅色的?！北f：“丁的車不是藍色的?！倍≌f：“甲、乙、丙三人中有一個人的車是紅色的，而且只有這個人說的是實話?！?/p>

　　如果丁說的是實話，那么以下說法正確的是（）。

　　A.甲的車是白色的，乙的車是銀色的

　　B.乙的車是藍色的，丙的車是紅色的

　　C.丙的車是白色的，丁的車是藍色的

　　D.丁的車是銀色的，甲的車是紅色的

　　【解析】根據(jù)說實話的人的車是紅色的且甲乙丙中只有這個人說的是實話，觀察甲、乙、丙的話，發(fā)現(xiàn)乙的話中提到了紅色，比較特殊，與已知條件有關，可以此為突破口。

　　顯然，乙不可能說實話，否則乙和丙的車都是紅色的，不符合題意；則可知丙的車不是紅色的，那么丙說的也不是實話，則丁的車是藍色的。所以說實話的是甲，甲的車是紅色的。由甲的話“乙的車不是白色”是實話，可知乙的車是銀色，則丙的車是白色的。因此，答案選C。

　　【例題4】在一列國際列車上，來自英、意、日、德四國的甲、乙、丙、丁四位旅客恰好相聚在某個車廂中。他們每人除了會說本國語言外，還會說其他三國語言中的一種，有一種語言三個人都會說。這四位旅客交談的有關情況如下：

　　（1）乙不會說英語，當甲與丙交談時，他卻能替他們作翻譯；

　?。?）甲是日本人，丁不會說日語，但他倆卻能毫無困難地交談；

　?。?）乙、丙、丁三人找不到一種共同的語言進行交談；

　?。?）在四人中，沒有一人既能用日語交談，又能用意大利語交談。

　　據(jù)此，可以推出三個人都會說的那種語言是（）。

　　A.日語 B.德語 C.英語 D.意大利語

　　【點撥】分析條件，條件（1）提到三個人的交談情況，條件（3）又提三個人的交談情況，并且兩種情況中均涉及乙和丙，因此可以此作為突破口解題。

　　【解析】根據(jù)題干信息可知，甲和丙不能交談，需要通過乙翻譯，又已知乙、丙、丁三人不能同時交流，所以可以推出同時會說一種語言的三個人是甲、乙、丁。根據(jù)條件（1）可知，乙不會英語；根據(jù)條件（2）可知丁不會日語；根據(jù)條件（2）和（4）可知，甲不會意大利語，故三個人都會的語言是德語。故答案選B。

　　（四）排序法

　　如果題干所列出的元素存在時間上的先后關系、空間上的次序關系、高矮數(shù)量的比較關系等等，可以考慮運用排序法來求解。所謂排序法即在一條直線上將涉及的元素按順序填入，從而更直觀地解題。

　　【例題1】質檢部門對ABCDE五種不同品牌的32寸平板電視機進行檢測，發(fā)現(xiàn)：A的耗電量低于B，B的耗電量不比C高，D的耗電量不如E低，E的耗電量不如B低，其中兩種品牌電視機的耗電量是相同的。

　　以下論述肯定與以上事實不符的一項是（）。

　　A.B和C的耗電量相同 B.A和C的耗電量相同

　　C.A的耗電量低于D  D.E的耗電量不如C高

　　【點撥】題干描述的每個條件僅涉及兩兩品牌耗電量的高低，因此可用直接排序。需要引起注意的是題干中出現(xiàn)了兩種表示高低的說法“低于”和“不比……高”或“不如……低”，前一種是絕對小于，而后面的還有“相等”情況的存在。

　　【解析】根據(jù)題干可知，各種品牌電視機的耗電量關系如下：A

　　【例題2】趙、錢、孫、李四個人中既有大人也有小孩，給他們稱體重時，趙、錢兩人的體重幾乎等于孫、李兩人的體重；將錢、李對換一下，趙、李兩人的體重明顯大于孫、錢兩人的體重，并且趙、孫兩人的體重還小于錢的體重。

　　根據(jù)題干信息，下面哪項是趙、錢、孫、李的體重的正確排序（由重至輕）？

　　A.李、錢、趙、孫 B.李、錢、孫、趙

　　B.C.錢、孫、李、趙 D.錢、趙、李、孫

　　【解析】此題涉及四人的體重排序，可用不等式解答。

　　根據(jù)題干可以知道，趙+錢=孫+李，趙+李>孫+錢，由此可以推出李>錢，趙>孫；又因為趙+孫<錢，所以四個人的體重由重到輕就是李>錢>趙>孫。因此，答案選A。

　　更多解題思路和解題技巧，可參看2018年公務員考試技巧手冊。