哲理題是結(jié)構(gòu)化面試中綜合分析題的一種，是面試中經(jīng)常考查的一類題型。很多考生在作答這種題目的時候往往找不準(zhǔn)題目的核心道理，容易偏題。今天我們就來聊聊哲理題如何審題，以做到答題不偏題。

　　哲理題審題方法一：因果分析法

　　例題：有兩個饑渴的路人路遇一個漁夫，一個要了魚竿一個要了鮮魚。要了魚竿的路人超大海邊走去，不就他就餓死了。要了鮮魚的路人把魚煮熟吃了，不久他也餓死了。

　　這個題目很多考生看完之后立刻說這個故事告訴我們要合作。是這樣的嗎?答案是否。這個故事告訴我們的哲理是考慮事情既要考慮當(dāng)前需要，也要考慮長遠(yuǎn)需要。我們來分析一下這個故事的哲理。說合作的考生是覺得他們兩個人要是合作一起向海邊走去的話就不會死，但是這只是一種假設(shè)，我們也可以假設(shè)他們向大海邊走去也會死，所以這種假設(shè)是片面的，這個故事要告訴我們的不是合作。我們用因果分析法來看看，首先看到兩個人的結(jié)果是都死了，第一個人死的原因是只考慮長遠(yuǎn)需要沒考慮當(dāng)前需要，第二個人死的原因是只考慮當(dāng)前需要沒考慮長遠(yuǎn)需要，所以都死了。因此，這個故事告訴我們的道理就是考慮事情既要考慮當(dāng)前需要，也要考慮長遠(yuǎn)需要。這就是因果分析法，由果推因，找到因，也就找到了道理。

　　哲理題審題方法二：聯(lián)想分析法

　　例題：李嘉誠說：“雞蛋從內(nèi)打破是生命，從外打破是食物”，談?wù)勀愕睦斫?

　　這個題目有些考生看完后會說這句話告訴我們?nèi)艘獙W(xué)會主動。是這樣的嗎?答案是否。這句話要告訴我們的道理是人要戰(zhàn)勝自我、突破自我。我們來分析一下這句話。說主動的考生是覺得主動打破了蛋殼，被動成為了食物。但是光靠主動能打破蛋殼嗎?如果不能戰(zhàn)勝自我、突破自我是不行的。就好比一個企業(yè)光靠主動做市場就能做大做強嗎?企業(yè)要做大做強要不斷突破自我、戰(zhàn)勝自我，就好比阿里巴巴和萬達。我們由雞蛋聯(lián)想到國家，同樣如此。滿清時期我們被八國聯(lián)軍打敗淪為列強的“食物”，“改革開放”我們自己打開國門走出去，戰(zhàn)勝自我、突破自我，才有了今天的輝煌成就和幸福生活。這就是聯(lián)想分析法，由一個事物聯(lián)想到其他的人和物。

　　更多面試指導(dǎo)可點擊2017年山東公務(wù)員考試面試學(xué)習(xí)視頻。