公務(wù)員考試每日一練：邏輯判斷（08.28）
邏輯判斷
有觀點(diǎn)認(rèn)為，體質(zhì)的酸化是百病之源。無(wú)論是癌癥，還是常見(jiàn)的高血壓、糖尿病、痛風(fēng)等，都是由于“酸性食物”吃多了導(dǎo)致體質(zhì)酸化引起的。而魚(yú)、肉、米飯、酒等人類的主副食品都是酸性的，尤其是我們的主食米飯，更被渲染成“酸性食物”的典型代表。
以下各項(xiàng)如果為真，最能反駁上述觀點(diǎn)的是：
-
A人體的皮膚處于弱酸性狀態(tài)時(shí)，比較不容易滋生細(xì)菌
-
B人體的酸堿度以7.4為佳，即身體偏堿性就是健康的
-
C人體有三個(gè)調(diào)節(jié)系統(tǒng)平衡酸堿，人的體質(zhì)不會(huì)是酸性
-
D健康人的尿液是呈酸性的，人體本身就存在酸性物質(zhì)
歐洲杯比賽期間，小趙、小錢(qián)、小孫、小李預(yù)測(cè)甲、乙兩支隊(duì)伍能否進(jìn)入決賽。他們的對(duì)話如下：
小趙：如果甲進(jìn)入決賽，則乙也能進(jìn)入決賽。
小錢(qián)：我看甲進(jìn)入決賽沒(méi)有問(wèn)題。
小孫：在我看來(lái)，甲能夠進(jìn)入決賽，但乙進(jìn)不了。
小李：我的看法是，如果甲不能進(jìn)入決賽，則乙進(jìn)決賽。
結(jié)果出來(lái)后，他們四人的預(yù)測(cè)有兩個(gè)真、兩個(gè)假，關(guān)于甲和乙是否進(jìn)人決賽，以下推論正確的是：
-
A甲和乙都進(jìn)入決賽
-
B甲和乙都沒(méi)有進(jìn)入決賽
-
C甲進(jìn)入決賽，乙沒(méi)有進(jìn)入決賽
-
D甲沒(méi)有進(jìn)入決賽，乙進(jìn)入決賽
要控制冰川的退縮，一勞永逸的方法只有節(jié)能減排、減少溫室氣體排放、遏制地球氣溫升高。只有這樣，冰川的加速退縮才能從根本上得到控制。如果不減少溫室氣體的排放，歐洲阿爾卑斯山將有94％的冰川會(huì)在100年內(nèi)消失掉，也許人們只能在冷庫(kù)中看到一點(diǎn)剩余的冰川冰。
由此可以推出：
-
A如果節(jié)能減排、減少溫室氣體排放、遏制地球氣溫升高，就能夠控制冰川的排放沒(méi)有減少退縮
-
B如果歐洲阿爾卑斯山有94％的冰川在100年內(nèi)消失掉，那就說(shuō)明溫室氣體排放沒(méi)有減少
-
C除非減少溫室氣體排放，否則歐洲阿爾卑斯山將有94％的冰川在100年內(nèi)消失掉
-
D只要節(jié)能減排、減少溫室氣體排放、遏制地球氣溫升高，就能控制冰川退縮
某超市對(duì)甲和乙兩種飲料進(jìn)行特價(jià)促銷，促銷時(shí)間為周三到周六共4天?；顒?dòng)結(jié)束后發(fā)現(xiàn)，每天飲料銷售數(shù)量均為整箱，甲飲料每天的銷售量為1到4箱不等，乙飲料每天的銷售量為1至5箱不等，且銷售量還符合以下規(guī)律∶
①甲飲料每天銷售的量并不相同，乙也如此
②甲乙銷售數(shù)量總和隨著日期推移每天增加1箱
③星期三銷售了3箱甲飲料，星期四銷售了1箱甲飲料，星期六銷售了5箱乙飲料
由此可以推出∶
-
A星期三甲乙共銷售了4箱
-
B星期四甲乙共銷售了6箱
-
C星期五甲乙共銷售了8箱
-
D星期六甲乙共銷售了10箱
球賽即將進(jìn)入決賽階段，五個(gè)球迷對(duì)決賽隊(duì)伍做了預(yù)測(cè)。
甲∶如果法國(guó)無(wú)法進(jìn)入決賽，那么意大利也不會(huì)進(jìn)入決賽;
乙∶法國(guó)沒(méi)戲，意大利會(huì)進(jìn)決賽;
丙∶或者法國(guó)進(jìn)入決賽，或者葡萄牙進(jìn)入決賽;
丁∶法國(guó)和葡萄牙都不可能進(jìn)入決賽;
戊∶意大利和葡萄牙進(jìn)入了決賽。
結(jié)果只有兩個(gè)球迷預(yù)測(cè)錯(cuò)誤，那么預(yù)測(cè)錯(cuò)誤的球迷是∶
-
A甲和丁
-
B甲和丙
-
C丙和戊
-
D丁和戊
邏輯判斷
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
