在主旨類題中，最核心的方法在于找到文章中的主旨句，正確答案就是對主旨句的同義替換和精簡壓縮，但是有一些題我們找主旨句的時(shí)候會感到有些迷茫，主旨句似乎不再是一句話，可能是兩句也可能是全文，那么這時(shí)候我們怎么處理呢？在主旨類題中，這樣的一些題在行文脈絡(luò)上分析，叫做分分結(jié)構(gòu)，我們解決這類題的方法就是運(yùn)用分分結(jié)構(gòu)找到文章的主旨句。

　　首先我們需要做的是正確分辨出分分結(jié)構(gòu)題型的特征，主要通過4種方法來區(qū)分。

　　第一種：關(guān)聯(lián)詞。分分結(jié)構(gòu)的關(guān)聯(lián)詞有單用關(guān)聯(lián)詞（同時(shí)、與此同時(shí)、此外等）和雙用關(guān)聯(lián)詞（既....又、一方面.....另一方面等）兩大類，單用關(guān)聯(lián)詞并列的是關(guān)聯(lián)詞前后的重點(diǎn)內(nèi)容；雙用關(guān)聯(lián)詞并列的是兩個(gè)關(guān)聯(lián)詞連接的部分。

　　第二種：標(biāo)點(diǎn)符號。常用的標(biāo)點(diǎn)符號是分號，逗號，頓號。分號表示的是分句之間的并列，常用于句子內(nèi)部。頓號表示的是詞與詞的并列。

　　第三種：句式一致。

　　第四種：句子內(nèi)部的邏輯關(guān)系。

　　【例1】近年來，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景不明和資金鏈吃緊的壓力下，多數(shù)跨國公司基于實(shí)際的考慮，開始實(shí)行戰(zhàn)略性收縮，以期回籠資金，抵御國際金融危機(jī)的沖擊。與此同時(shí)，另一些跨國公司基于對未來的判斷，提高了新興市場和新興產(chǎn)業(yè)在全球戰(zhàn)略中的比重，搶占下一個(gè)繁榮的先機(jī)。例如自國際金融危機(jī)發(fā)生以來，某跨國公司在全球裁員數(shù)以千計(jì)的情況下，通過各種渠道向亞太地區(qū)提供了7.4億歐元的資金發(fā)展新業(yè)務(wù)。

　　這段文字主要說明：

　　A.跨國公司在應(yīng)對金融危機(jī)時(shí)采取了不同策略

　　B.亞太地區(qū)已經(jīng)成為全球經(jīng)濟(jì)體系中的一個(gè)重點(diǎn)

　　C.金融危機(jī)迫使很多跨國公司進(jìn)行局部性的戰(zhàn)略收縮

　　D.發(fā)展新興市場和行業(yè)是經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的一條捷徑

　　【答案】A

　　【解析】文段共有三句話。第一句講述的主要內(nèi)容是經(jīng)濟(jì)危機(jī)的背景下大多數(shù)跨國公司實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略性收縮計(jì)劃，第二句是“與此同時(shí)”開頭的表示并列結(jié)構(gòu)的關(guān)聯(lián)詞，表明第一句和第二句構(gòu)成并列結(jié)構(gòu)，第二句描述的是在同樣的背景下一些跨國公司實(shí)行戰(zhàn)略收縮計(jì)劃。第三句“例如”是舉例論證，例子是為了論證主題的，所以這句話在整個(gè)文段結(jié)構(gòu)中并不重要，本題是第一句和第二句的并列結(jié)構(gòu)，綜合概括應(yīng)選A。

　　【例2】2002年諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)?lì)C給了提出“測定生物大分子質(zhì)量原始思想”的日本科學(xué)家田中耕一，比他晚一兩個(gè)月發(fā)明更有效的測定方法的德國化學(xué)家米夏埃爾?卡拉斯和弗倫茨?希倫坎普只好望洋興嘆；2008年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)?lì)C給了首次發(fā)現(xiàn)“人類免疫缺陷病毒”的兩位法國科學(xué)家西諾西和蒙塔尼，另一位為“發(fā)現(xiàn)人類免疫缺陷病毒”作出重大貢獻(xiàn)的美國科學(xué)家蓋洛則名落孫山……

　　這段文字主要說明：

　　A.以“第一”論英雄是一些國際科學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)所遵循的原則

　　B.諾貝爾獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)成果基本上都經(jīng)過長時(shí)間的沉淀和考驗(yàn)

　　C.科學(xué)研究中的發(fā)明和創(chuàng)造是不折不扣的一種智力冒險(xiǎn)

　　D.國際大獎(jiǎng)注重的是發(fā)現(xiàn)者在科研中的獨(dú)一無二的貢獻(xiàn)

　　【答案】A

　　【解析】本題共有一句話，中間用分號連接表示前后2個(gè)分句的并列，第一個(gè)分句強(qiáng)調(diào)的是諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)?lì)C給了第一個(gè)發(fā)現(xiàn)““測定生物大分子質(zhì)量原始思想”的日本科學(xué)家”，而不是比他晚發(fā)現(xiàn)的科學(xué)家。第二個(gè)分句強(qiáng)調(diào)的是諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)?lì)C給了首次發(fā)現(xiàn)“人類免疫缺陷病毒”的科學(xué)家，而不是貢獻(xiàn)更大的其它科學(xué)家。從這兩句話我們看出諾貝爾獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)原則是時(shí)間上的“第一位”。故應(yīng)選擇A。