其它
2015年山東公務(wù)員考試行測指導(dǎo):邏輯判斷之定義判斷
http://m.wbuztre.cn 2014-12-15 來源:山東公務(wù)員考試網(wǎng)
定義判斷這類題目是判斷推理中的四大題型之一,在歷年的國考及省考中是必考的一種題型,一般是10道題。雖然題目不難,但是正確率不是很高,主要是因?yàn)轭}目越來越長了。所以我們?yōu)榇蠹医榻B一種主特征法來解題,下面山東公務(wù)員考試網(wǎng)結(jié)合例題進(jìn)行詳細(xì)講解。
【例1】“翻異別勘”是宋代為防止冤假錯(cuò)案而規(guī)定的復(fù)審制度,是指犯人如果在錄問或行刑時(shí)提出申訴,案件必須重新審理。宋代的“翻異別勘”分為原審機(jī)關(guān)的“移司別勘”和“差官別推”兩種形式?!耙扑緞e勘”是指由原審機(jī)關(guān)將案子交給另一個(gè)同級(jí)的司法機(jī)關(guān)復(fù)審?!安罟賱e推”是指原審機(jī)關(guān)將案子申報(bào)到上級(jí)機(jī)關(guān),由上級(jí)機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)差派與原審機(jī)關(guān)不相干的另外一個(gè)機(jī)關(guān)的官員重新審理。這種情況下,往往或者是差派上級(jí)機(jī)關(guān)的官員前往原審機(jī)關(guān)主審,或者將案子移往上級(jí)機(jī)關(guān)復(fù)審。
根據(jù)上述定義,下列不屬于“翻異別勘”的是:
A.犯人對(duì)州縣審理的案件提出申訴,可以將案件移交至州縣的上級(jí)--路的長官進(jìn)行重審
B.宋代中央司法機(jī)關(guān)刑部分左、右兩廳,對(duì)其中一廳審理的案件,若犯人提出申訴,則由另一廳重審
C.犯人對(duì)州縣審理的案件提出申訴,州縣的上級(jí)--路的長官可以親至州縣對(duì)案件進(jìn)行重審
D.宋代地方司法機(jī)關(guān)從上至下分為路、州、縣三級(jí),對(duì)由縣上訴至州的案件作出判決后,若犯人提出申訴,則由州發(fā)回縣重審
【答案】D。解析:這個(gè)定義較長,比較適合用主特征的方法。翻異別勘的定義的主要特征為:由原審機(jī)關(guān)將案子移交給另一個(gè)同級(jí)的司法機(jī)關(guān)復(fù)審或者是申報(bào)到上級(jí)機(jī)關(guān)復(fù)審。D項(xiàng)縣上訴至州后,犯人提出申訴又發(fā)回縣重審,是發(fā)回下一級(jí)機(jī)關(guān),不符合定義。故答案選D。
【例2】偶然防衛(wèi)是指在客觀上被害人正在或即將對(duì)被告人或他人的人身進(jìn)行不法侵害,但被告人主觀上沒有認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn),出于非法侵害的目的而對(duì)被害人使用了武力,客觀上起到了人身防衛(wèi)的效果。
根據(jù)上述定義,下列行為不屬于偶然防衛(wèi)的一項(xiàng)是:
A.甲正準(zhǔn)備槍殺乙時(shí),丙在后面對(duì)甲先開了一槍,將其打死。而丙在開槍時(shí)并不知道甲正準(zhǔn)備殺乙,純粹是出于報(bào)復(fù)泄憤的目的殺甲,結(jié)果保護(hù)了乙的生命
B.甲與乙積怨很深,某日發(fā)生沖突后,甲回家拿了手槍打算去殺乙,兩人在路上正好碰上,甲先開槍殺死了乙,但開槍時(shí)不知乙的右手已抓住口袋中的手槍正準(zhǔn)備對(duì)其射擊
C.甲身穿警服帶著電警棍,冒充警察去“抓賭”,甲抓住乙搜身時(shí),乙將甲打傷后逃離,甲未能得手
D.甲與乙醉酒后發(fā)生激烈沖突,兩人相互廝打至馬路上,正當(dāng)甲要撿起路邊磚頭擊打乙時(shí),圍觀人群中有人喊“警察來啦”,甲受驚嚇不慎跌落路邊河溝溺水身亡,乙安全無事
【答案】D。解析:偶然防衛(wèi)的定義的主要特征是“出于非法侵害的目的而對(duì)被害人使用了武力”,D項(xiàng)中乙并沒有對(duì)甲使用武力,甲是自己溺水身亡,因此不屬于偶然防衛(wèi)。A、B、C三項(xiàng)都符合定義。
大部分的定義判斷題并不難,在掌握一定的方法與技巧后,只要多加練習(xí),就可以取得一個(gè)不錯(cuò)的成績。
免費(fèi)學(xué)習(xí)資源(關(guān)注可獲取最新開課信息)