定義判斷這類題目是判斷推理中的四大題型之一，在歷年的國(guó)考及省考中是必考的一種題型，一般是10道題。雖然題目不難，但是正確率不是很高，主要是因?yàn)轭}目越來(lái)越長(zhǎng)了。所以我們?yōu)榇蠹医榻B一種主特征法來(lái)解題，下面山東公務(wù)員考試網(wǎng)結(jié)合例題進(jìn)行詳細(xì)講解。

　　【例1】“翻異別勘”是宋代為防止冤假錯(cuò)案而規(guī)定的復(fù)審制度，是指犯人如果在錄問(wèn)或行刑時(shí)提出申訴，案件必須重新審理。宋代的“翻異別勘”分為原審機(jī)關(guān)的“移司別勘”和“差官別推”兩種形式?！耙扑緞e勘”是指由原審機(jī)關(guān)將案子交給另一個(gè)同級(jí)的司法機(jī)關(guān)復(fù)審。“差官別推”是指原審機(jī)關(guān)將案子申報(bào)到上級(jí)機(jī)關(guān)，由上級(jí)機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)差派與原審機(jī)關(guān)不相干的另外一個(gè)機(jī)關(guān)的官員重新審理。這種情況下，往往或者是差派上級(jí)機(jī)關(guān)的官員前往原審機(jī)關(guān)主審，或者將案子移往上級(jí)機(jī)關(guān)復(fù)審。

　　根據(jù)上述定義，下列不屬于“翻異別勘”的是：

　　A.犯人對(duì)州縣審理的案件提出申訴，可以將案件移交至州縣的上級(jí)--路的長(zhǎng)官進(jìn)行重審

　　B.宋代中央司法機(jī)關(guān)刑部分左、右兩廳，對(duì)其中一廳審理的案件，若犯人提出申訴，則由另一廳重審

　　C.犯人對(duì)州縣審理的案件提出申訴，州縣的上級(jí)--路的長(zhǎng)官可以親至州縣對(duì)案件進(jìn)行重審

　　D.宋代地方司法機(jī)關(guān)從上至下分為路、州、縣三級(jí)，對(duì)由縣上訴至州的案件作出判決后，若犯人提出申訴，則由州發(fā)回縣重審

　　【答案】D。解析：這個(gè)定義較長(zhǎng)，比較適合用主特征的方法。翻異別勘的定義的主要特征為：由原審機(jī)關(guān)將案子移交給另一個(gè)同級(jí)的司法機(jī)關(guān)復(fù)審或者是申報(bào)到上級(jí)機(jī)關(guān)復(fù)審。D項(xiàng)縣上訴至州后，犯人提出申訴又發(fā)回縣重審，是發(fā)回下一級(jí)機(jī)關(guān)，不符合定義。故答案選D。

　　【例2】偶然防衛(wèi)是指在客觀上被害人正在或即將對(duì)被告人或他人的人身進(jìn)行不法侵害，但被告人主觀上沒(méi)有認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，出于非法侵害的目的而對(duì)被害人使用了武力，客觀上起到了人身防衛(wèi)的效果。

　　根據(jù)上述定義，下列行為不屬于偶然防衛(wèi)的一項(xiàng)是：

　　A.甲正準(zhǔn)備槍殺乙時(shí)，丙在后面對(duì)甲先開(kāi)了一槍，將其打死。而丙在開(kāi)槍時(shí)并不知道甲正準(zhǔn)備殺乙，純粹是出于報(bào)復(fù)泄憤的目的殺甲，結(jié)果保護(hù)了乙的生命

　　B.甲與乙積怨很深，某日發(fā)生沖突后，甲回家拿了手槍打算去殺乙，兩人在路上正好碰上，甲先開(kāi)槍殺死了乙，但開(kāi)槍時(shí)不知乙的右手已抓住口袋中的手槍正準(zhǔn)備對(duì)其射擊

　　C.甲身穿警服帶著電警棍，冒充警察去“抓賭”，甲抓住乙搜身時(shí)，乙將甲打傷后逃離，甲未能得手

　　D.甲與乙醉酒后發(fā)生激烈沖突，兩人相互廝打至馬路上，正當(dāng)甲要撿起路邊磚頭擊打乙時(shí)，圍觀人群中有人喊“警察來(lái)啦”，甲受驚嚇不慎跌落路邊河溝溺水身亡，乙安全無(wú)事

　　【答案】D。解析：偶然防衛(wèi)的定義的主要特征是“出于非法侵害的目的而對(duì)被害人使用了武力”，D項(xiàng)中乙并沒(méi)有對(duì)甲使用武力，甲是自己溺水身亡，因此不屬于偶然防衛(wèi)。A、B、C三項(xiàng)都符合定義。

　　大部分的定義判斷題并不難，在掌握一定的方法與技巧后，只要多加練習(xí)，就可以取得一個(gè)不錯(cuò)的成績(jī)。