學寶教育旗下公務員考試網(wǎng)站
當前位置:主頁  >> 行測資料  >> 其它   
其它
山東公務員行測法律常識梳理
http://m.wbuztre.cn       2013-03-25      來源:山東公務員考試網(wǎng)
【字體: 】              
  縱觀近幾年公務員考試真題,對刑法的考查多集中在刑法總則方面,即犯罪構(gòu)成、正當防衛(wèi)與緊急避險、共同犯罪、單位犯罪、刑罰等內(nèi)容,對于具體罪名的考查相對較少,這與常識的考查特點有關(guān):如何將犯罪行為歸類定罪是法律專業(yè)人員的工作,而作為一般公民,只需要知道什么樣的行為構(gòu)成犯罪即可。因此復習刑法時主要精力還是應當放在總則部分,有余力時也可以對部分常見罪名加以了解。山東公務員考試網(wǎng)(http://m.wbuztre.cn/)將犯罪構(gòu)成部分的重要內(nèi)容進行梳理,為考生復習提供備考指導。

  行為人作出的行為要構(gòu)成犯罪,必須符合一定的條件,即犯罪構(gòu)成。刑法規(guī)定的犯罪構(gòu)成包括犯罪主體、犯罪客體、犯罪主觀方面和犯罪客觀方面。

 ?。?)犯罪主體,即作出犯罪行為的人,包括自然人和單位。危害行為要構(gòu)成犯罪并進行處罰,行為人必須具有辨認和控制自己行為的能力,即刑事責任能力。

 ?、倌挲g:<14周歲的,不負刑事責任;

  ≥14且<16周歲的,對故意殺人、故意傷害致人重傷或死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)的行為,承擔刑事責任;

  ≥16周歲的,負完全刑事責任;

  ≥14且<18周歲的,應當從輕或者減輕處罰;

  ≥75周歲的人故意犯罪,可以從輕或減輕處罰,過失犯罪的,應當從輕或減輕處罰。

 ?、诰駹顩r:精神病人不能辨認或不能控制自己行為時造成危害結(jié)果,不負刑事責任;

  尚未完全喪失辨認或控制能力的精神病人犯罪的,可以從輕或減輕處罰。

 ?、厶厥庖?guī)定:醉酒的人犯罪,應當負刑事責任;

  又聾又啞的人或者盲人犯罪,可以從輕、減輕或者免除處罰。

  【例1】下列行為中構(gòu)成犯罪的是(    )。

  A. 張某,20歲,遇人搶劫奮起反擊,將對方打成重傷

  B. 王某,30歲,為了躲避仇人追殺,搶了路人的摩托車逃跑

  C. 劉某,13歲,盜竊價值人民幣50萬元的財物

  D. 趙某,30歲,醉酒駕車撞死路人

  【解析】A選項構(gòu)成正當防衛(wèi),B選項構(gòu)成緊急避險,都不構(gòu)成犯罪,在下文中將有詳細介紹。C選項劉某未滿14周歲不具有刑事責任能力,行為不構(gòu)成犯罪。D選項醉酒的人犯罪應當負刑事責任,其撞死路人的行為構(gòu)成犯罪。因此,本題選擇D選項。

 ?。?)犯罪客體:犯罪行為所侵害的社會關(guān)系。

  (3)犯罪主觀方面:犯罪時行為人的主觀心理狀態(tài)。

 ?、俜缸锕室猓好髦约旱男袨闀l(fā)生危害社會的后果,并且希望或放任這種結(jié)果發(fā)生。其中希望、積極追求結(jié)果發(fā)生的是直接故意,明知行為可能危害社會并持放任、無所謂態(tài)度的是間接故意。

 ?、诜缸镞^失:應當預見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果,因為疏忽大意而沒有預見,或已經(jīng)預見而輕信能夠避免,以致發(fā)生這種結(jié)果。其中已經(jīng)預見危害后果而輕信能夠避免是過于自信的過失,應當預見卻因疏忽大意沒有預見是疏忽大意的過失。

  ③間接故意和過于自信的過失的區(qū)別:關(guān)鍵在于意志因素。間接故意中行為人并不反對結(jié)果的發(fā)生,而過于自信的過失中行為人明確希望避免結(jié)果發(fā)生。

  【例2】甲欲殺死乙,在乙飯碗里投放毒藥,不料朋友丙分食了乙的飯菜,甲為了殺死乙,沒有阻止丙,結(jié)果導致乙和丙均中毒死亡。甲對丙死亡所持的心理態(tài)度是(    )。

  A.過于自信的過失          B.疏忽大意的過失

  C.間接故意                D.直接故意

  【解析】甲明知丙分食有毒飯菜會發(fā)生死亡后果,卻沒有阻止,可見其對丙死亡持一種放任態(tài)度,屬于間接故意。因此,本題選擇C選項。

  (4)犯罪客觀方面--行為

 ?、僮鳛椋阂苑e極的身體動作實施危害行為;

 ?、诓蛔鳛椋河蟹e極行為的義務,能夠?qū)嵭卸粚嵭校瑢е挛:Y(jié)果發(fā)生。

  義務來源:法律明文規(guī)定;職務、業(yè)務要求;使合法權(quán)益處于危險狀態(tài)的先行行為。

  【例3】工人孫某休假回村,一日主動攜帶鄰居6歲小孩進入村旁林深路險、豺狼出沒的山林中狩獵玩。走入山林約5公里的時候,兩人失散。孫某繼續(xù)獨自狩獵,之后既不尋找小孩,也沒返村告知小孩家人,便徑直回縣城工作單位。4日后,林中發(fā)現(xiàn)被野獸咬傷致死的小孩尸體。孫某的行為屬于(    )。

  A.故意殺人          B.意外事件

  C.過失殺人          D.不構(gòu)成犯罪

  【解析】孫某帶鄰家小孩進入危險區(qū)域,便負有將其安全帶出的義務,且孫某獨自狩獵,證明他有能力找到小孩,但其明知山林極具危險而放任不管,構(gòu)成不作為的故意殺人。因此,本題選擇A選項。

    行測更多解題思路和解題技巧,可參看2013年公務員考試技巧手冊。


互動消息