一、總則部分

　　(一)管轄規(guī)定的進(jìn)一步明確

　　1.選擇管轄適用范圍擴(kuò)大：第34條規(guī)定“合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書(shū)面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，但不得違反級(jí)別管轄和專(zhuān)屬管轄的規(guī)定”。選擇管轄適用的案由不再拘泥于合同糾紛，而且除原法條規(guī)定的可供選擇的五個(gè)地點(diǎn)外，加入了兜底規(guī)定，這是對(duì)當(dāng)事人自由意志的尊重，同時(shí)也適應(yīng)了當(dāng)前復(fù)雜多變的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，有利于提高訴訟效率。

　　2.管轄權(quán)轉(zhuǎn)移的限制：民事訴訟中，上級(jí)法院可以將本院管轄的一審案件交下級(jí)法院審理，但出于保障當(dāng)事人審級(jí)利益的要求，本次修正案規(guī)定，必須報(bào)請(qǐng)其上級(jí)法院批準(zhǔn)。由此便限制了法院擅自推托案件、損害當(dāng)事人利益情況的出現(xiàn)。

　　(二)公益訴訟的引入

　　傳統(tǒng)訴訟理論認(rèn)為，只有自身直接利益遭受侵害的當(dāng)事人才有權(quán)提起訴訟。然而隨著社會(huì)公共領(lǐng)域的延伸和公共事務(wù)數(shù)量的增長(zhǎng)，公共利益越來(lái)越容易遭受侵害，但卻沒(méi)有一個(gè)適格的主體站出來(lái)主張賠償。公益訴訟是指特定的國(guó)家機(jī)關(guān)或社會(huì)組織，有權(quán)在自身利益并為受到直接損害的情況下，針對(duì)侵犯公共利益或某些群體利益的行為向法院起訴。原《民事訴訟法》要求原告必須與案件有直接利害關(guān)系，并沒(méi)有規(guī)定公益訴訟。但當(dāng)前環(huán)境污染、產(chǎn)品事故屢次發(fā)生，缺乏行之有效的法律手段進(jìn)行處罰。本次修正案規(guī)定“對(duì)污染環(huán)境、侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益等損害社會(huì)公共利益的行為，法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織可以向人民法院提起訴訟”，由此，我國(guó)的公益訴訟制度邁出關(guān)鍵一步。

　　(三)證據(jù)制度的變化

　　1.電子證據(jù)：繼《刑事訴訟法(修正案)》明確將電子證據(jù)納入證據(jù)范圍后，電子數(shù)據(jù)也進(jìn)入了《民事訴訟法》的法定證據(jù)范圍，這為當(dāng)事人收集證據(jù)提供了便利。

　　2.證人出庭的保障

　　(1)凡知道案件情況的，都有出庭作證義務(wù)；不能正確表達(dá)意思的，不能作證。

　　(2)嚴(yán)格限制書(shū)面證言：只有因健康原因、路途遙遠(yuǎn)交通不便、自然災(zāi)害等不可抗力等正當(dāng)理由不能出庭的，才可以通過(guò)書(shū)面證言、視聽(tīng)資料等方式作證。

　　(3)物質(zhì)保障：證人履行出庭義務(wù)支出的必要費(fèi)用等，由敗訴一方負(fù)擔(dān)；當(dāng)事人申請(qǐng)證人作證的，該當(dāng)事人先行墊付；法院依職權(quán)通知的，法院先行墊付。

　　二、審判程序

　　(一)公眾監(jiān)督的加強(qiáng)：第156條規(guī)定，公眾可以查閱發(fā)生生效的判決書(shū)、裁定書(shū)，但涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私的內(nèi)容除外。本條將生效裁決置于公眾監(jiān)督之下，進(jìn)一步保障了審判的公平公開(kāi)，并有助于督促各級(jí)法院提高業(yè)務(wù)水平，避免錯(cuò)案的發(fā)生。

　　(二)簡(jiǎn)易程序更簡(jiǎn)易

　　1.適用案件：基層法院和派出法庭審理的事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)明確、爭(zhēng)議不大的簡(jiǎn)單民事案件(法定)，或當(dāng)事人雙方約定適用簡(jiǎn)易程序的案件(約定)。

　　2.一審終審的條件：法院審理上述法定適用簡(jiǎn)易程序的案件，標(biāo)的額為各省、自治區(qū)、直轄市上年度就業(yè)人員年平均工資30%以下的，一審終審。

　　(三)再審程序的再修改

　　1.再審條件：符合下列情形之一的，法院應(yīng)當(dāng)再審

　　(1)有新證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；

　　(2)原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明，或主要證據(jù)是偽造的，或主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的；

　　(3)對(duì)審理案件需要的主要證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書(shū)面申請(qǐng)法院調(diào)查收集、法院未調(diào)查收集的；

　　(4)原判決、裁定適用法律錯(cuò)誤或違反回避程序的；

　　(5)違反法定程序：應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人或法定代理人非因本人原因未參加訴訟的；剝奪辯論權(quán)利的；未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的；

　　(6)原判決、裁定遺漏或超出訴訟請(qǐng)求的；

　　(7)審判人員審理該案件時(shí)貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判的。

　　2.再審的提出：當(dāng)事人對(duì)已生效的判決、裁定，可以向作出生效判決的法院的上一級(jí)法院申請(qǐng)?jiān)賹?，?dāng)事人一方人數(shù)眾多或雙方均為公民的，也可向原審法院申請(qǐng)，不停止原判的執(zhí)行。

　　3.禁止再審：已經(jīng)生效的解除婚姻關(guān)系的判決、調(diào)解書(shū)，不得申請(qǐng)?jiān)賹彙?/div>