判斷推理向來是國家以及各地方公務員考試的重要內(nèi)容，其中尤以邏輯判斷為重點和難點所在，且邏輯判斷部分在國考和各地方公考中均有其獨特之處。盡管如此，邏輯判斷卻不是無規(guī)律可循的，它不但有規(guī)律，而且規(guī)律性極強。山東公務員考試網(wǎng)專家認為，在備考學習過程中，學習邏輯不僅應該學會各類題目的解題方法，更要培養(yǎng)自己的邏輯思維能力，這樣才能在遇到未知題型時把握機會，贏取高分。

　　矛盾關系及其推理

　　具有矛盾關系的兩個命題不能同真（必有一假），也不能同假（必有一真）。不能同真，就是說當其中一個命題為真時，另一個命題必假；不能同假，就是說當其中一個命題為假時，另一個命題必真。

　　常見的矛盾關系有以下幾種：

　　直言命題：“所有S都是P”和“有些S不是P”；（全稱肯定和特稱否定）

　　“所有S都不是P”和“有些S是P”；（全稱否定和特稱肯定）

　　“某個S是P”和“某個S不是P”； （單稱肯定和單稱否定）

　　復言命題：“P并且Q”和“非P或者非Q”；

　　“或者P，或者Q”和“非P并且非Q”；

　　“如果P，那么Q”和“P并且非Q”；

　　“只有P，才Q”和“非P并且Q”；

　　如果兩個命題具有矛盾關系，則稱一個命題是另一個命題的矛盾命題。可以從一個直言命題為真推出其矛盾命題為假，也可以從一個直言命題為假推出其矛盾命題為真。

　　示例:“所有的人都去春游”和“有人不去春游”是兩個互相矛盾的命題，如果“所有人都去春游”這一命題為真的，那么“有人不去春游”就一定是假的

　　在公務員考試中，利用矛盾命題這一特點，可以快速解答一些題目。

　　例題1: 甲、乙、丙、丁四人同時競爭一個就業(yè)職位，他們四個人中只能有一個人獲得該職位，在面試結(jié)束前時，他們四人對該次面試的結(jié)果進行了預測：

　　甲：這次我肯定得不到這個職位；

　　乙：我估計這個職位應該是丁獲得；

　　丙：乙的口才這么好，乙肯定能得到這個職位；

　　?。阂业恼f法沒有任何根據(jù)。

　　四個人中只有一個說對了，那么到底誰獲得這個職位？

　　A.甲          B.乙          C.丙           D.丁

　　解析： 此題答案為A。題干中給出了多個直言命題和這些命題的真假情況，可以考慮用對當關系解題。將四人說的話轉(zhuǎn)化為規(guī)范的直言命題，經(jīng)觀察可知乙和丁的話是矛盾關系，故可用矛盾關系的性質(zhì)解題。

　　乙和丁的話是矛盾關系，必有一真一假。由題干可知只有一人說對了，則甲丙的話必然為假，由甲的話為假可知甲獲得該職位。

　　例題2：古代一位國王率領張、王、李、趙、錢五位將軍一起打獵，各人的箭上均刻有自己的姓氏。圍獵中，一只鹿中箭倒下，但卻不知是何人所射。國王令眾將軍猜測。

　　張將軍說：“或者是我射中的，或者是李將軍射中的。”

　　王將軍說：“不是錢將軍射中的?！?/p>

　　李將軍說：“如果不是趙將軍射中的，那么一定是王將軍射中的?！?/p>

　　趙將軍說：“既不是我射中的，也不是王將軍射中的。”

　　錢將軍說：“既不是李將軍射中的，也不是張將軍射中的?！?/p>

　　國王令人把射中鹿的箭拿來，看了看，說：“你們五位將軍的猜測，只有兩個人的話是真的?！?/p>

　　根據(jù)國王的話，可判定以下哪項是真的？

　　A.張將軍射中此鹿             B.王將軍射中此鹿

　　C.李將軍射中此鹿             D.錢將軍射中此鹿

　　解析：此題答案為D。題干中出了王將軍的話是直言命題，其余人的話都是復言命題。如果使用帶入法推理，顯然會比較繁瑣，可嘗試尋找其中的矛盾命題。

　　題干中李將軍的看法為“如果P，那么Q”，趙將軍的看法為“P且非Q”，構(gòu)成一對矛盾命題，其中必有一真一假；同理，張將軍的看法“或者R,或者S”和錢將軍的話“非R且非S”也是一對矛盾命題，也必有一真一假。在這兩種矛盾關系中有兩個真命題，根據(jù)題意，5人中有2人猜對，所以最后的一個人說的必然為假，即王將軍猜錯了，由此可推知此鹿是錢將軍射中的。

　　2012年山東公務員考試復習用書可參考《2012年山東公務員考試一本通》。