在行測備考必然性推理過程中，直言命題就是我們接觸的第一個知識點(diǎn)，那么可想而知把它的重要性。直言命題是考生復(fù)習(xí)好整個必然性推理的基礎(chǔ)，更是考生建立邏輯思維的基礎(chǔ)，因此，山東公務(wù)員考試網(wǎng)（m.wbuztre.cn）認(rèn)為把此節(jié)知識學(xué)透有著極其重要的作用。

　　對于直言命題其實(shí)并不是很難，難就難在考生第一次接觸這門邏輯課程，容易被陌生的知識嚇到，那么今天就帶領(lǐng)考生走進(jìn)直言命題的世界，了解它的秘密和它背后的故事。

　　第一個故事是直言命題的六種標(biāo)準(zhǔn)形式。對于初接觸直言命題，首要做的就是把直言命題的標(biāo)準(zhǔn)形式學(xué)會，這樣才能做到拿到題目轉(zhuǎn)換成標(biāo)準(zhǔn)形式再進(jìn)一步進(jìn)行推理。接下來我們來看一個例題，來嘗試轉(zhuǎn)換成標(biāo)準(zhǔn)形式。

　　【例題】把下面幾個命題轉(zhuǎn)換成直言命題標(biāo)準(zhǔn)形式。

　　(1)沒有金屬不導(dǎo)電。

　　(2)所有不搞陰謀詭計(jì)的人不是野心家。

　　(3)女性不都愛化妝

　　(4)男性都不愛化妝

　　【解析】(1) 可以轉(zhuǎn)換成所有金屬都是導(dǎo)電的; (2) 可以轉(zhuǎn)換成所有野心家都是搞陰謀詭計(jì)的;(3) 有些女性不愛化妝; (4) 所有男性都不愛化妝。在這幾個例子中，需要注意的是“沒有……不……”可以轉(zhuǎn)換為“所有……都……”; “……不都……可以轉(zhuǎn)換成“有些……非”。

　　第二個故事是直言命題的矛盾命題。矛盾命題是此部分的常見考點(diǎn)，常見的是真假話問題。下面我們通過一道例題講解下解題思路。

　　【例題】一件盜竊刑事案中，警方抓獲了甲、乙、丙、丁四名犯罪嫌疑人，對他們進(jìn)行質(zhì)問，他們是這樣說的：

　　甲：是乙作的案。

　　乙：是丁和我一起作的案。

　　丙：丁是案犯。

　　?。翰皇俏易鞯陌浮?/p>

　　四句話只有一句是謊言。

　　如果以上判定為真，則以下( )項(xiàng)是真的。

　　A.說假話的是甲，作案的是丙

　　B.說假話的是丙，作案的是乙

　　C.說假話的是丁，作案的是乙和丁

　　D.說假話的是乙，作案的是乙

　　【解析】首先先分析題目，我們會發(fā)現(xiàn)在題干中有4個命題，并且以對話形式出現(xiàn)，給出三真一假，所以可以確定該題型屬于真假話問題。那么可以按照我們課堂上講解的思路，一找二繞三回，第一找出命題間的矛盾關(guān)系，可以看出丙和丁說的話矛盾，根據(jù)矛盾關(guān)系的而推理規(guī)則，可知這兩句話一真一假。第二繞開矛盾關(guān)系，可以判斷甲乙說的話都是真話，所以乙和丁均作案。第三回到丙丁兩句話再做判斷，那么可知丁說的話是假話。所以答案選擇C。

　　直言命題并沒有那么復(fù)雜，只要考生按照解題思路多做些題目，相信能夠很好的攻克直言命題，更好的學(xué)習(xí)邏輯這門課程。

　　更多解題思路和解題技巧，可參看最新版公務(wù)員考試技巧手冊