為進(jìn)一步幫助考生提升申論答題水平，山東公務(wù)員考試網(wǎng)（m.wbuztre.cn）特別推薦申論熱點(diǎn)解讀“重慶保時(shí)捷女司機(jī)掌摑事件”，希望考生閱讀本文，對(duì)申論熱點(diǎn)的把握有一定的幫助。

　　【背景鏈接】

　　7月30日8時(shí)50分許，保時(shí)捷女車主李某駕車行駛至渝北區(qū)龍升街路口處違規(guī)調(diào)頭，與另一車輛男司機(jī)發(fā)生沖突。渝北區(qū)公安分局接報(bào)警后，依法對(duì)李某交通違法行為作出處理，雙方就糾紛達(dá)成調(diào)解協(xié)議。隨后，網(wǎng)絡(luò)曝出李某多段視頻，自稱“愛(ài)飆車、經(jīng)常闖紅燈、扣分隨意銷”，引發(fā)公眾強(qiáng)烈關(guān)注。不少網(wǎng)友質(zhì)疑其家庭背景、收入來(lái)源、交通違法處理等背后有“貓膩”。

　　重慶市公安局對(duì)此高度重視，召開專題會(huì)議研究調(diào)查處置有關(guān)工作，責(zé)成渝北區(qū)公安分局成立調(diào)查組，本著對(duì)事實(shí)、對(duì)公眾、對(duì)當(dāng)事人高度負(fù)責(zé)的態(tài)度，對(duì)網(wǎng)絡(luò)反映的李某和其丈夫渝北區(qū)公安分局石船派出所所長(zhǎng)童小華相關(guān)情況，依紀(jì)依法調(diào)查處理。8月12日，經(jīng)渝北區(qū)公安分局黨委研究決定，根據(jù)童小華在擔(dān)任渝北區(qū)公安分局石船派出所所長(zhǎng)期間涉嫌其他違紀(jì)問(wèn)題，免去其所長(zhǎng)職務(wù)，對(duì)其立案調(diào)查。

　　【綜合分析】

　　公職人員及其家屬的行為是否合法合規(guī)，是一個(gè)受到廣泛關(guān)注的議題。保時(shí)捷女司機(jī)李月因曝出屢有交通違法行徑，開豪車出入，再加上其丈夫的特殊身份，也就讓輿論公眾對(duì)其行為背后是否有某種特權(quán)意識(shí)撐腰、高收入來(lái)源是否正當(dāng)合法等問(wèn)題，有了獲取更多事實(shí)真相的訴求。公眾不僅關(guān)注李月涉嫌毆打他人、交通違法一而再發(fā)生等行為本身，更希望能夠通過(guò)當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門的及時(shí)介入，從而徹查她是否利用童小華職權(quán)謀取種種利益，確保司法體制的公正透明。

　　而當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)的調(diào)查，一方面讓公眾對(duì)此事的知情權(quán)得以落地，另一方面也有利于公安機(jī)關(guān)日常執(zhí)法體系的不斷完善。畢竟,人們關(guān)注李月及其丈夫童小華，不僅希望但凡存有違法之處都能依法必究，更體現(xiàn)出對(duì)公務(wù)機(jī)關(guān)形象塑造的關(guān)注，公安機(jī)關(guān)對(duì)公眾有訴必應(yīng)、一查到底，才能盡快消除“謠言”及誤解，也有效維護(hù)了公安機(jī)關(guān)的權(quán)威性。

　　無(wú)論是作為普通人的李月，還是之前擔(dān)任派出所所長(zhǎng)職務(wù)的童小華，都應(yīng)當(dāng)納入到一體化法治監(jiān)管流程中,對(duì)其行為進(jìn)行常態(tài)化監(jiān)管。尤其是涉及到公職人員所反映出的社會(huì)輿情，絕不是孤立于社會(huì)個(gè)案而存在的，更有著復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)成因和結(jié)構(gòu)性因素反饋。依照信息公開的原則與方法，將這些攸關(guān)公眾治安需求，也決定警務(wù)系統(tǒng)運(yùn)作合理性與否的有關(guān)信息，第一時(shí)間公諸于眾，接受公眾的監(jiān)督和審視。事實(shí)才能抹平質(zhì)疑，這不僅是技術(shù)層面提升公務(wù)機(jī)構(gòu)服務(wù)效能和公共意識(shí)的最好手段，也是落實(shí)公權(quán)力部門來(lái)自于民、服務(wù)于民的基本政治倫理。并且，這還是建立起治安領(lǐng)域激勵(lì)公眾參與，建立起與公眾“齊抓共管”局面的不二法門。

　　【相關(guān)問(wèn)題】

　?。?）公眾對(duì)執(zhí)法公正的焦慮以及對(duì)權(quán)錢者有特殊待遇的幻象。細(xì)細(xì)分析輿論場(chǎng)的喧囂，公眾似乎在乎的不是哪個(gè)更有錢、哪個(gè)就應(yīng)該被打，畢竟具體個(gè)案離自己的生活很遠(yuǎn)，個(gè)案處理的結(jié)果也很難對(duì)當(dāng)事人之外的人產(chǎn)生直接的影響。這是公眾對(duì)執(zhí)法機(jī)關(guān)能否真正做到平等執(zhí)法、司法公正的焦慮，自然對(duì)弱勢(shì)一方有著代入式的思考。

　?。?）涉及公職人員的社會(huì)輿情是否能得到積極回應(yīng)。保時(shí)捷女司機(jī)街頭打人反被扇的事件,雖然具有強(qiáng)烈的戲劇沖突色彩,在一段時(shí)間內(nèi),備受輿論關(guān)注；但是當(dāng)這一事件的輿論熱度已經(jīng)消退的時(shí)候,重慶市有關(guān)部門并沒(méi)有將調(diào)查工作放緩,更沒(méi)有偃旗息鼓。其公開的調(diào)查結(jié)果,以大量的篇幅、翔實(shí)的數(shù)據(jù)回應(yīng)了這些問(wèn)題,不遮丑，不護(hù)短，這即是權(quán)威部門積極正面回應(yīng)社會(huì)關(guān)切的正確態(tài)度。

　?。?）公職人員的違法違紀(jì)更加隱蔽。隨著全面從嚴(yán)治黨力度不斷加大，隨著過(guò)硬政法隊(duì)伍建設(shè)要求的日益提升，一些基層干警的違法違紀(jì)不再是赤裸裸的，而是變得更加隱蔽、更加難以發(fā)現(xiàn)了。表面上童小華不會(huì)做出像他妻子那樣出格的事，但是背地里從事的行為可能比他妻子之所為更具破壞性，更值得警惕。

　　【相關(guān)對(duì)策】

　?。ㄒ唬┳尮龍?zhí)法成為守護(hù)社會(huì)公平的底線

　　要緩解公眾對(duì)執(zhí)法公正的焦慮和擊碎權(quán)錢者的特殊待遇幻象，每一級(jí)執(zhí)法機(jī)關(guān)都應(yīng)當(dāng)將“法律面前人人平等”落實(shí)到工作中，同時(shí)要加強(qiáng)大眾參與，要讓每個(gè)公民明白所有人在法律規(guī)則面前都會(huì)被平等對(duì)待，要讓公正執(zhí)法成為守護(hù)社會(huì)公平的底線。

　?。ǘ┨嵘嚓P(guān)機(jī)構(gòu)服務(wù)效能和公共意識(shí)

　　重慶市有關(guān)部門一直將這一事件的調(diào)查緊鑼密鼓地進(jìn)行,并且在較快的時(shí)間內(nèi)給了公眾一個(gè)清晰的交代。無(wú)論輿論是否緊盯,始終本著負(fù)責(zé)任的態(tài)度,認(rèn)真對(duì)待輿論監(jiān)督,這種態(tài)度和作風(fēng)即是貫徹落實(shí)黨的全心全意為人民服務(wù)的宗旨，為權(quán)威部門處理社會(huì)輿論提供了良好的借鑒，因此，我們需要提升相關(guān)機(jī)構(gòu)服務(wù)效能和公共服務(wù)意識(shí)，有效維護(hù)政府機(jī)構(gòu)權(quán)威。

　?。ㄈ﹫?jiān)持加強(qiáng)黨風(fēng)廉政建設(shè)

　　童小華涉嫌違紀(jì)問(wèn)題與媒體關(guān)注的事件無(wú)關(guān)，但對(duì)其免職并立案調(diào)查，體現(xiàn)了政法隊(duì)伍執(zhí)紀(jì)問(wèn)責(zé)的嚴(yán)肅性，體現(xiàn)了政法機(jī)關(guān)清除害群之馬、純潔公安隊(duì)伍的堅(jiān)強(qiáng)決心和意志。因此，當(dāng)下我們?nèi)孕鑸?jiān)持加強(qiáng)黨風(fēng)廉政建設(shè)，筑牢思想防線，注重強(qiáng)化廉政教育，不斷增強(qiáng)黨員干部的政治紀(jì)律和政治規(guī)矩，努力營(yíng)造不想腐、不敢腐、不能腐的濃厚氛圍。

　　【權(quán)威論述】

　　法律面前，人人平等。不管是面對(duì)交通法規(guī)，還是面對(duì)黨紀(jì)紅線，誰(shuí)都不能任性妄為，逾矩犯規(guī)就必須付出代價(jià)。事件雖發(fā)于偶然，警示卻帶有必然性：打鐵必須自身硬，違法亂紀(jì)難逃懲處。“嚴(yán)書記”是這樣，“童所長(zhǎng)”又何嘗不是如此？——新華社

　　因開名車而鄙視別人，頂多有點(diǎn)可惡，但不可怕?？膳碌氖情_名車而無(wú)視交通法規(guī)、鄙視遵紀(jì)守法的開車人群。財(cái)富可以不平等，法律法規(guī)卻沒(méi)有高下之分。一個(gè)女司機(jī)，保時(shí)捷開出“霸王車”的氣勢(shì)，開出屢違法屢通行的豪邁之氣，她鄙視的不是人群，而是法治。——浙江新聞

　　在行權(quán)用權(quán)之余，想想“修身齊家”這四個(gè)字。必須牢記，作風(fēng)問(wèn)題不是選答題。黨的作風(fēng)就是黨的形象，關(guān)系人心向背。一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)干部的作風(fēng)有問(wèn)題，不但會(huì)帶壞一個(gè)家庭，更會(huì)因?yàn)檫@種“與人民群眾的隔離”，而使我們的黨失去根基、失去血脈、失去力量。 ——中華網(wǎng)新聞

　　【案例拓展】

　　湖北城管局局長(zhǎng)夫人打護(hù)士

　　2017年12月8日，湖北通山縣一女子房某帶兒子在通山縣人民醫(yī)院輸液時(shí)腳踢懷孕護(hù)士。事后，護(hù)士被診斷為先兆性流產(chǎn)，在醫(yī)院保胎。相關(guān)視頻被傳上網(wǎng)后，有網(wǎng)友認(rèn)出房某是城管局局長(zhǎng)徐某的太太。并有該醫(yī)院工作人員稱，當(dāng)天下班后徐某也到醫(yī)院看望被打護(hù)士，并說(shuō)“我老婆是東北人，她脾氣大”；“你是做服務(wù)行業(yè)的，服務(wù)行業(yè)就是這么難的，要受得了氣”之類的言語(yǔ)。經(jīng)充分調(diào)查取證，房某故意傷害他人身體，毆打孕婦，通山縣公安局于12月10日下午，依法作出對(duì)違法行為人房某行政拘留12天、罰款500元的處罰決定。

　　被“嚴(yán)夫人”拉下馬的 “嚴(yán)書記”獲刑10年

　　2018年5月，有網(wǎng)友爆料，成都金蘋果愛(ài)彌兒幼兒園大班有一位女孩打同學(xué)，老師將她單獨(dú)安排座位的決定誤發(fā)到了家長(zhǎng)群里。這個(gè)女孩的家長(zhǎng)“嚴(yán)某某媽媽”當(dāng)即在群里威脅道：“陳老師，你馬上在全班當(dāng)著所有師生給嚴(yán)某某道歉，否則我通知你們集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)來(lái)給我解釋你對(duì)嚴(yán)書記女兒說(shuō)這話什么意思！”隨后，“嚴(yán)某某媽媽”在群聊中提到學(xué)校已對(duì)陳老師作出了開除處理，“嚴(yán)書記女兒”也已經(jīng)被名?！皟?nèi)定”。

　　這些群聊截圖一經(jīng)曝光便在網(wǎng)絡(luò)上瘋狂轉(zhuǎn)載，迅速引爆輿論。面對(duì)群眾的質(zhì)疑聲，四川省紀(jì)委監(jiān)委及時(shí)回應(yīng)，在介入調(diào)查的第四天就發(fā)布了廣安市委副書記嚴(yán)春風(fēng)接受紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查的消息，事發(fā)前后不到10天。2018年11月3日，“嚴(yán)書記”被雙開，獲刑10年。

　　【時(shí)評(píng)文章】

　　保時(shí)捷女司機(jī)，終究還是沒(méi)讓人失望

　　8月12日，重慶官方通報(bào)保時(shí)捷女車主及其丈夫童小華調(diào)查處理情況。通報(bào)把不少網(wǎng)傳的“故事”都說(shuō)清楚了。比如，現(xiàn)如今居住的房子的確是以50萬(wàn)的價(jià)格購(gòu)買的，而且也是在按揭還款階段，除此之外，還有一套拆遷房。至于車輛方面，李月花了63萬(wàn)買的3手車，除此之外還有一輛華晨寶馬。李月的背景也沒(méi)有網(wǎng)上傳的那么玄乎，而且經(jīng)濟(jì)情況也并非“鐘鳴鼎食”。

　　之所以說(shuō)保時(shí)捷女司機(jī)沒(méi)讓人失望，也是因?yàn)樗龥](méi)有辜負(fù)輿論對(duì)她的角色期待：調(diào)查發(fā)現(xiàn)，童小華在擔(dān)任渝北區(qū)公安分局石船派出所所長(zhǎng)期間涉嫌其他違紀(jì)問(wèn)題，經(jīng)渝北區(qū)公安分局黨委研究決定，免去其所長(zhǎng)職務(wù)，對(duì)其立案調(diào)查。

　　這與曾經(jīng)的“嚴(yán)書記”一案異曲同工，都因?yàn)槠拮拥膰虖埌响?，?dǎo)致輿論的山呼海嘯，引來(lái)紀(jì)檢監(jiān)察部門介入，最后牽連官員落馬。這一反腐路徑，民眾已不陌生，相信經(jīng)由此案，恐怕會(huì)讓不少人引以為戒，跋扈家屬大概會(huì)收斂一些。

　　但若說(shuō)完全符合期待，怕也不確切。比如保時(shí)捷女車主的背景，原來(lái)沒(méi)有那般顯赫。輿論對(duì)公共行為有一個(gè)隱含的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，可以在光天化日之下毫無(wú)顧忌，必定對(duì)應(yīng)一個(gè)非同一般的“來(lái)頭”。結(jié)果卻讓人意外，原來(lái)并不如想象中那么厲害，頗有點(diǎn)“原來(lái)不過(guò)如此”的意味。

　　這或許是小瞧了異化的權(quán)力在個(gè)體生活小環(huán)境中對(duì)行為模式的塑造。可以想像的是，在女車主的朋友圈，一個(gè)有著違紀(jì)行為的派出所所長(zhǎng)，可能帶來(lái)的行事底氣與生活“便利”。也不難想象，囂張跋扈是在她做出相應(yīng)行為、發(fā)現(xiàn)自己“可以如此”之后，才養(yǎng)成的一種習(xí)慣。輿論用高空俯視的視角，或許會(huì)感到其人權(quán)位不高卻行事張揚(yáng)的反差，但若平視一番，或許也不難理解一位違紀(jì)所長(zhǎng)夫人，她的行事邏輯何在。

　　這也再次證明了繃緊反腐神經(jīng)的必要。反腐除了廓清政治風(fēng)氣之外，其意義也在于，在社會(huì)生活中塑造一種正常的行為模式。違法亂紀(jì)行為，影響直貫而下，就會(huì)在微觀環(huán)境里展現(xiàn)其猙獰的一面。這種面孔，不需要其人位高權(quán)重，只需在一小片天地里，擁有“我說(shuō)啥就是啥”的權(quán)力，便足以展現(xiàn)其深入社會(huì)肌理的危害。

　　可以想見的是，保時(shí)捷女車主的行為，若不是發(fā)生于鬧市，若不是被拍成視頻，若不是形成全民圍觀，當(dāng)事人與圍觀者會(huì)留下怎樣的心理陰影。別忘了，在事件發(fā)生后，可是奇瑞車主先說(shuō)了道歉。戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢與隱忍委屈的一聲道歉，大概是冷靜評(píng)估“跋扈行為”的支撐之后，所不得不采取的辦法。而這種個(gè)體情緒若是累積起來(lái)，也會(huì)給社會(huì)心理造成震蕩。

　　因此，官員本人、官員家屬的社會(huì)行為模式，也可以成為觀察反腐的一個(gè)標(biāo)記物，乃至成為一種指標(biāo)。反腐的目的，就在于讓這種無(wú)所顧忌的跋扈，在社會(huì)生活層面絕跡。（來(lái)源“光明網(wǎng)”，作者“光明網(wǎng)評(píng)論員”）