學(xué)寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
當(dāng)前位置:主頁  >> 申論資料  >> 申論指導(dǎo)   
申論指導(dǎo)
2019年山東公務(wù)員考試申論熱點(diǎn):最低消費(fèi)禁而不止 背后有多重缺失
http://m.wbuztre.cn       2018-12-27      來源:山東公務(wù)員考試網(wǎng)
【字體: 】              

  為進(jìn)一步幫助考生提升申論答題水平,山東公務(wù)員考試網(wǎng)(m.wbuztre.cn)特別推薦申論熱點(diǎn)解讀之“最低消費(fèi)禁而不止 背后有多重缺失”,希望考生閱讀本文,對申論熱點(diǎn)的把握有一定的幫助。


  [熱點(diǎn)背景]

 

  據(jù)報(bào)道,在北京工體西門的一家餐館,6人的包間最低消費(fèi)為2000元,10人的則為4200元;在北京建國門外大街的一家餐館,最低消費(fèi)為1200元,包間需外加15%的服務(wù)費(fèi);在廣東省廣州市天河區(qū)的一家餐館,包間最低消費(fèi)為3500元……餐飲行業(yè)存在的亂收費(fèi)問題,仍然長期困擾著各地消費(fèi)者,其中,設(shè)置最低消費(fèi)的問題尤為突出。


  [提出觀點(diǎn)]


  按照《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定,消費(fèi)者享有公平交易的權(quán)利,而商家設(shè)置最低消費(fèi)的霸王做法,是對消費(fèi)者自主選擇消費(fèi)數(shù)量、消費(fèi)金額和公平交易權(quán)利的剝奪,是對消費(fèi)者合法權(quán)益的侵害。


  [綜合分析]


  餐飲業(yè)最低消費(fèi)禁而不止,有著多重缺失:首要原因,是一些餐飲業(yè)經(jīng)營者守法意識的缺失。只追求自身利益最大化,漠視了消費(fèi)者的合法權(quán)益,更對相關(guān)法規(guī)置若罔聞;次要原因,是商家自律失效之下,相關(guān)監(jiān)管部門有效執(zhí)法檢查的缺失,導(dǎo)致一些違法違規(guī)問題無法及時(shí)查處。


  設(shè)置最低消費(fèi),強(qiáng)制消費(fèi)者消費(fèi)超出其實(shí)際需要的餐飲,既侵害了消費(fèi)者的自主選擇權(quán)、公平交易權(quán),涉嫌強(qiáng)制消費(fèi),同時(shí)也違背了綠色消費(fèi)等國家大力倡導(dǎo)的消費(fèi)理念,特別是與2014年中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于厲行節(jié)約反對食品浪費(fèi)的意見》精神相悖。


  [參考對策]


  惟有常規(guī)有效的制度,加上嚴(yán)格有效的監(jiān)管,才是最可靠的銅墻鐵壁。故而,要治理最低消費(fèi)問題,相關(guān)部門必須加強(qiáng)執(zhí)法監(jiān)管力度,定期組織執(zhí)法檢查,及時(shí)懲戒商家的違法行為,加大商家的違法成本,形成警戒效應(yīng)。有這樣的嚴(yán)厲執(zhí)法護(hù)航,最低消費(fèi)這個(gè)痼疾才能逐步鏟除。


  消費(fèi)者要加強(qiáng)自身的權(quán)益保護(hù)意識。最低消費(fèi)禁而不止,也與消費(fèi)者的權(quán)益意識缺失有關(guān)。市場競爭激烈,這家餐館有最低消費(fèi),那么消費(fèi)者大可向彼處去,捍衛(wèi)自身“舌尖上的選擇權(quán)”,主動抵制最低消費(fèi)現(xiàn)象。只有“用腳投票”,才能倒逼商家主動整改。


  原標(biāo)題:最低消費(fèi)禁而不止,背后有多重缺失 來源:光明網(wǎng)-時(shí)評頻道 作者:何勇海


  原標(biāo)題:不能讓最低消費(fèi)成餐飲業(yè)“痼疾” 來源:中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 作者:佘 穎



互動消息