【例一】給定材料：關(guān)于“限塑令”的實施及其效果，社會上有很多議論，不同觀點各有道理。“太行日出”的博客：“限塑令”實施四周年，輿論普遍發(fā)出批
評和質(zhì)疑的違章，媒體稱“限塑令”遭遇“四年之癢”，筆者切身感受，身邊的同事們也發(fā)出感慨，四年來，身邊的塑料袋貌似未減反增，因為在現(xiàn)召集這個“不差
錢”的年代，逛大型超市的群體里，幾毛錢的塑料袋能擋住多少人？況且，就收費而言，收少了大家不在乎，白色污染依舊，收多了就會給生產(chǎn)企業(yè)或商家?guī)П├?
那便是犧牲了大多數(shù)人的利益，助長了生產(chǎn)銷售污染物的熱情，白色污染只會因其利潤的巨大誘惑換個方式繼續(xù)為禍人間。
1.有專家將“限塑”稱為一場左右手的“戰(zhàn)爭”，左手是環(huán)保，右手是方便。請參考給定資料，闡釋“戰(zhàn)爭”的實質(zhì)。要求：準(zhǔn)確、簡明。不超過150字。
【解題思路】本題是一道本質(zhì)闡釋題，旨在指出“戰(zhàn)爭”這一詞的實質(zhì)。因而在閱讀材料時要著重關(guān)注詞所在句子，以及該句所在的給定資料，同時也要看看其他材料里有關(guān)“環(huán)保”與“方便”相博弈的內(nèi)容。
但有的考生看到“環(huán)?！眱蓚€字就馬上有了自己的思路，寫出如下答案：
戰(zhàn)爭在這里是隱喻，指的是環(huán)境保護和經(jīng)濟發(fā)展之間存在相互對立的關(guān)系。經(jīng)濟發(fā)展雖然很重要，但我們不能為了經(jīng)濟的一是發(fā)展而忽視了環(huán)保，環(huán)境的破換不
僅僅是對環(huán)境的傷害，也是對我們自身的傷害，更是無益于我們的后代子子孫孫。因此，環(huán)境保護十分重要，我們要時刻充滿斗志，打贏“環(huán)?！边@一仗。
【參考答案】
實質(zhì)：“限塑”能否真正得到有效落實，一方面在于個人的生活習(xí)慣和環(huán)保意識的拉據(jù)，另一方面取決于商家與“限塑令”的利益博弈。
因此，要使“限塑令”真正達到應(yīng)有的效果，政府應(yīng)該加強宣摶，讓人們認(rèn)識到白色垃圾的危害，喚醒人們的環(huán)保意識，出臺政策推進購物袋、塑料袋的反復(fù)使用，同時要從源頭上禁止塑料袋的生產(chǎn)。
【分析】兩個答案相比，不難看出第一個答案考生看見“環(huán)保”就才思泉涌，但寫著寫著就偏題了，成了呼吁人人環(huán)保的標(biāo)語，采分點不突出。第二個答案通過邏輯清晰地布局和排版，站在政府的立場角度寫出答案，這些都更利于得到高分。
因此，各位考生在申論答題時一定不要想寫什么就寫什么，要做到理性答題，收放自如。
申論更多解題思路和解題技巧，可參看2015年公務(wù)員考試技巧手冊。
