從所給定的資料中發(fā)現(xiàn)和界定問題并作出評估或權(quán)衡,并提出解決問題的方案或?qū)Σ呤巧暾摽荚嚨年P(guān)鍵環(huán)節(jié),主要考查題型為對策題——根據(jù)自身經(jīng)驗或行政管理中解決問題的常用方案提出相關(guān)對策,通常不超過400字。申論作文中也??疾椴哒撐牡膶懽?,寫策論文時字?jǐn)?shù)比對策題多,常要求800至1000字。這兩種題型都是有關(guān)策論的表述,考生往往會迷惑:對策題中的對策和策論文中的對策是否不一樣?能否直接用對策題中的對策來解決策論文的問題?甚至有考生寫策論文時把前面對策題的解決方法抄到策論文中。其實,對策題與策論文的寫作存在著“小”、“大”之別。以2010年國家公務(wù)員考試(地市級)申論真題為例:
第三題:A市市政府準(zhǔn)備大力宣傳推進對近海水域的污染整治工作,請你結(jié)合給定資料,以市政府工作人員的身份,草擬一份宣傳綱要。(20分)要求:1.對有關(guān)宣傳內(nèi)容的要點進行提綱挈領(lǐng)地陳述;2.體現(xiàn)政府精神,使全市各界關(guān)心、支持污染整治工作;3.通俗易懂。不超過400字。這其實是一道公文型對策題。
第四題:結(jié)合給定資料中的具體事例,以“海洋的健康”為題目,自選角度,寫一篇文章。(40分)要求:1.中心明確,事實與觀點緊密結(jié)合;2.言語暢達,條理清楚;3.總字?jǐn)?shù)800~1000字。從文章題目可看出這是要求寫策論文。
這兩種題型都要寫出相關(guān)對策,都是關(guān)于海洋的對策,那兩者有何區(qū)別呢?
從對策題來看,對策一定要有針對性、可行性,并要準(zhǔn)確全面,在不考慮公文格式(宣傳綱要)的前提下,這篇對策的寫作肯定要緊密聯(lián)系資料中的問題和政府已經(jīng)進行的污染整治工作。在給定的第四個資料的第二個自然段中A市市政府已經(jīng)采取的措施有:“2006年1月,A市人代會通過《關(guān)于加強近海水域環(huán)境污染治理的決議》,確定將“A市近海水域的污染整治”列為政府必須無條件完成的一項“鐵任務(wù)”?!稕Q議》內(nèi)容簡單明了,幾乎一句話就是一個措施和目標(biāo):市政府組織開展近海水域環(huán)保狀況勘察調(diào)查,制定年度治理計劃;加快環(huán)?;A(chǔ)設(shè)施建設(shè),控制近海陸源污染物排放;加強環(huán)境監(jiān)管,鞏固治理成效;按照“誰污染誰治理”的原則,征收超標(biāo)排污費;監(jiān)督企業(yè)完善治污設(shè)施并保證正常運行,確保達標(biāo)排放;落實縣(市、區(qū))長環(huán)保目標(biāo)責(zé)任制和重點鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)干部環(huán)??冃Э己酥贫?,督促本地區(qū)污染源治理?!?/p>
從這些措施中可以引申出政府方面能采取的方案能切實體現(xiàn)出政府精神,“政府方面:組織開展近海水域狀況調(diào)查并制定相關(guān)的計劃;加大投入,建設(shè)環(huán)保的基礎(chǔ)設(shè)施,控制污染;加大監(jiān)測和處罰力度;落實領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任制。”另外從資料提及的另一個治污主體——企業(yè),也可以政府采取的措施中提出策論“企業(yè)方面:引進高新技術(shù),淘汰落后產(chǎn)能,節(jié)能減排?!倍鴮τ谄胀癖姵S玫牟呗跃褪恰皹淞h(huán)保觀念,加強對政府和企業(yè)的監(jiān)督?!彼越獯饘Σ哳}要與給定資料直接相關(guān)才能真正有針對性、有效性。簡而言之,對策題的對策肯定是具體的、直接來源于相關(guān)問題的。
策論文則不然,以“海洋的健康”為例,需要提出如何解答海洋污染的策略,這策略與對策題政府治污有所不同,它是對整個資料大問題的解決,要從整體出發(fā),有“大”的方案。
“首先,制定科學(xué)規(guī)劃,創(chuàng)新發(fā)展思路。政府要通過嚴(yán)格勘查和調(diào)研,制定適合地方經(jīng)濟發(fā)展的科學(xué)規(guī)劃,并上升到法律層面,強化執(zhí)行力度;相關(guān)海域管理部門要打破‘重經(jīng)濟、輕環(huán)?!年惻f思維,重視環(huán)保之于經(jīng)濟發(fā)展的長期效應(yīng),做到統(tǒng)籌經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境保護,走可持續(xù)發(fā)展的資源開發(fā)模式。
其次,進行科學(xué)開發(fā),避免‘環(huán)保錯位’。要合理開發(fā)海洋資源,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局,根據(jù)各地資源特點確定合理的開發(fā)方式;政府要強化責(zé)任意識,完善問責(zé)制度和績效考核制度;引導(dǎo)民間組織、公民等社會各界參與改變和修復(fù)海洋環(huán)境;打破‘先污染、后治理’的模式,避免在經(jīng)濟發(fā)展的同時以犧牲環(huán)境為代價,并為環(huán)境治理付出沉重的經(jīng)濟和健康代價。
最后,推動海洋保護,加強政府監(jiān)管。政府要確定保護的重點環(huán)節(jié)和關(guān)鍵領(lǐng)域;政府要加強對企業(yè)的監(jiān)管,減少甚至杜絕資源浪費;淘汰落后產(chǎn)業(yè),減少污染源;企業(yè)要提高生產(chǎn)工藝,引入治污設(shè)備,提高資源利用能力;鼓勵企業(yè)參與環(huán)境保護,給予一定的政策優(yōu)惠?!?/p>
這兩個雖然都是對海洋污染治理的對策,但一個從對策題的角度來解答一定要具體些,對策才能有效。而策論文對策一定要整體性才能關(guān)聯(lián)到整個資料的問題。因此對策題的答案不能直接抄到策論文中,對策題與策論文的解答是有“小”、“大”之別的。