2021年山東公務(wù)員考試備考需要提前準(zhǔn)備，本站“申論范文”欄目將陸續(xù)更新公務(wù)員考試申論范文，供大家借鑒學(xué)習(xí)。

　　把握充電樁建設(shè)新機(jī)遇

　　評(píng)析：一句式標(biāo)題，“充電樁”一詞點(diǎn)出本文的核心話(huà)題，立意簡(jiǎn)要明確。需要注意的，在考試中運(yùn)用這類(lèi)標(biāo)題可能不易偏題，但也很難立意新穎，難以抓人眼球。

　　近年來(lái)，我國(guó)新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展取得長(zhǎng)足進(jìn)步，成為引領(lǐng)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要力量。前不久，工信部有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，目前，我國(guó)新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)規(guī)模全球領(lǐng)先，產(chǎn)銷(xiāo)量連續(xù)五年居世界首位，累計(jì)推廣的新能源汽車(chē)超過(guò)450萬(wàn)輛，占全球50%以上。新能源汽車(chē)突飛猛進(jìn)的背后，充電樁建設(shè)功不可沒(méi)。公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示，截至今年6月底，全國(guó)各類(lèi)充電樁保有量達(dá)132.2萬(wàn)個(gè)，過(guò)去5年，車(chē)樁比從8.8∶1迅速下降至3.1∶1。

　　評(píng)析：背景式導(dǎo)入。首段通過(guò)分析當(dāng)前新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況引入“充電樁建設(shè)”這一核心話(huà)題，數(shù)據(jù)翔實(shí)，導(dǎo)入自然?？忌鷤?cè)谏婕邦?lèi)似“新興產(chǎn)業(yè)”的話(huà)題論述時(shí)，也可以運(yùn)用相關(guān)材料進(jìn)行背景式導(dǎo)入。

　　盡管總量令人振奮，充電配套不斷改善，但行業(yè)短板依舊不容忽視。從私人充電樁來(lái)看，受限于車(chē)位不足、電力負(fù)荷不足等原因，安裝率偏低，目前約有31.2%的新能源汽車(chē)未能隨車(chē)配建充電樁；從公共充電樁來(lái)看，燃油車(chē)占位多、市場(chǎng)布局不合理、故障率高等，影響著用戶(hù)的充電體驗(yàn)。

　　評(píng)析：本段為過(guò)渡段，首句將話(huà)題轉(zhuǎn)向“行業(yè)短板”，進(jìn)而具體指出“充電樁”的發(fā)展問(wèn)題，行文邏輯明晰，語(yǔ)言簡(jiǎn)潔明了。

　　作為新能源汽車(chē)的動(dòng)力保障，充電基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)一頭連接著民生，關(guān)系著新能源汽車(chē)能開(kāi)多遠(yuǎn)；一頭聯(lián)結(jié)著產(chǎn)業(yè)，關(guān)乎新能源汽車(chē)行業(yè)能走多好。近年來(lái)，為鼓勵(lì)新能源汽車(chē)發(fā)展，配套領(lǐng)域政策不斷完善，助推充電樁產(chǎn)業(yè)步入快車(chē)道，但要想邁入高質(zhì)量發(fā)展階段，化解“私樁不夠用、公樁不好用”等難題，還需以創(chuàng)新作動(dòng)力，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)躍升。

　　評(píng)析：本段在結(jié)構(gòu)上仍屬于本文的導(dǎo)入部分，先指出“充電基礎(chǔ)設(shè)施”的必要性及重要性，再結(jié)合現(xiàn)實(shí)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)進(jìn)一步指出“充電樁產(chǎn)業(yè)如何實(shí)現(xiàn)躍升”，行文流暢。但就全文架構(gòu)來(lái)看，導(dǎo)入部分分為三段論述，且所占篇幅較多，略顯冗長(zhǎng)啰嗦。

　　在管理上下功夫，尋求創(chuàng)新解決之道。實(shí)現(xiàn)車(chē)樁相隨的產(chǎn)業(yè)目標(biāo)，還需在規(guī)模上持續(xù)發(fā)力，倘若能通過(guò)管理創(chuàng)新盤(pán)活存量資源，不失為有效緩解充電難的一劑良方。比如，一些地方面對(duì)老舊小區(qū)局促空間，通過(guò)挖掘現(xiàn)有資源，優(yōu)化閑置空間，下繡花功夫進(jìn)行精細(xì)管理，為新能源汽車(chē)騰挪出充電車(chē)位。解決公樁的油車(chē)占用和故障問(wèn)題，也可采取加強(qiáng)公共停車(chē)場(chǎng)的人員巡邏、加大運(yùn)營(yíng)商定期檢查的力度和頻次等方式。不斷探索管理創(chuàng)新，對(duì)于補(bǔ)上充電樁建設(shè)和使用短板，有效且緊要。

　　評(píng)析：分論點(diǎn)一“在管理上下功夫，尋求創(chuàng)新解決之道?！北径尉C合運(yùn)用說(shuō)理論證及舉例論證，直指充電樁產(chǎn)業(yè)在“管理”上的問(wèn)題，結(jié)合案例進(jìn)行具體問(wèn)題具體分析，最后一句回扣論點(diǎn)，論證精確到位，說(shuō)服力強(qiáng)。

　　在技術(shù)上多發(fā)力，以新手段破解老問(wèn)題。早在2015年9月，國(guó)辦印發(fā)的《關(guān)于加快電動(dòng)汽車(chē)充電基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的指導(dǎo)意見(jiàn)》便為我國(guó)充電樁建設(shè)劃定明確路徑，提出力爭(zhēng)到2020年基本建成適度超前、車(chē)樁相隨、智能高效的充電基礎(chǔ)設(shè)施體系。事實(shí)上，借助智能化技術(shù)手段應(yīng)對(duì)充電難問(wèn)題正在各地落地見(jiàn)效。在北京，新能源汽車(chē)大數(shù)據(jù)聯(lián)盟利用大數(shù)據(jù)技術(shù)分析，成功為解決“在哪建”“建多少”難題提供數(shù)據(jù)支撐；在成都，一些充電樁運(yùn)營(yíng)商探索運(yùn)用智能地鎖、APP一鍵提醒挪車(chē)、開(kāi)啟超時(shí)占用費(fèi)扣款功能等技術(shù)手段，讓充電樁使用更為高效。用好智能技術(shù)，才能精準(zhǔn)挖掘充電樁建設(shè)和使用的潛力。

　　評(píng)析：分論點(diǎn)二“在技術(shù)上多發(fā)力，以新手段破解老問(wèn)題?！北径沃饕\(yùn)用舉例論證，通過(guò)《指導(dǎo)意見(jiàn)》的權(quán)威論述進(jìn)行導(dǎo)入，緊接各城市的“落地情況”，最后一句回扣論點(diǎn)，行文邏輯完整，論證有理有據(jù)?？忌谌粘Ｖ幸残枰⒅卣饕募膶W(xué)習(xí)，多積累時(shí)事熱點(diǎn)知識(shí)，能夠給申論作文帶來(lái)很大的提升。

　　在模式上大膽摸索，用多元舉措實(shí)現(xiàn)共贏。無(wú)論是拓展私人充電樁的“增量”還是優(yōu)化公共充電樁的“存量”，歸根到底是要解決充電難問(wèn)題，在著眼充電樁建設(shè)的同時(shí)，也不妨探索充電新模式。從現(xiàn)有實(shí)踐來(lái)看，換電模式正在興起，共享充電樁、車(chē)網(wǎng)互動(dòng)等新模式也不斷涌現(xiàn)，為緩解充電難拓展了新思路。

　　評(píng)析：分論點(diǎn)三“在模式上大膽摸索，用多元舉措實(shí)現(xiàn)共贏?！北径沃饕\(yùn)用說(shuō)理論證，核心話(huà)題為“模式”，指出“充電樁建設(shè)需要探索充電新模式”，但后文的論據(jù)不夠翔實(shí)，僅簡(jiǎn)單指出現(xiàn)有實(shí)踐情況，未能做更進(jìn)一步的分析，如：舉出具體事例進(jìn)行分析或提出未來(lái)發(fā)展模式的暢想等。

　　今年《政府工作報(bào)告》提出，我國(guó)將加強(qiáng)新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，增加充電樁，推廣新能源汽車(chē)。乘著新基建的東風(fēng)，充電樁建設(shè)正迎來(lái)新的機(jī)遇。未來(lái)充電樁建設(shè)不只是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，還將與通信、云計(jì)算、智能電網(wǎng)、車(chē)聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)融合，加速經(jīng)濟(jì)社會(huì)數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)化進(jìn)程。只有管理創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新和模式創(chuàng)新共同驅(qū)動(dòng)，讓充電樁建設(shè)更快更穩(wěn)更好，才能助力實(shí)現(xiàn)新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，推動(dòng)未來(lái)交通加速到來(lái)。（共1272字）

　　評(píng)析：尾段再次運(yùn)用權(quán)威論述進(jìn)行到導(dǎo)入，結(jié)合當(dāng)前新興發(fā)展事物進(jìn)行全文總結(jié)，行文流暢，邏輯明晰。

　　總評(píng)析：本文的亮點(diǎn)在于其行文內(nèi)容貼合現(xiàn)實(shí)，多運(yùn)用權(quán)威論述進(jìn)行導(dǎo)入、佐證，極具說(shuō)服力，另外每段的行文邏輯都比較完整、明晰，開(kāi)頭擺明論點(diǎn)，說(shuō)理后尾句回扣論點(diǎn)。但也存在著行文結(jié)構(gòu)設(shè)置不夠合理，如，導(dǎo)入部分分段過(guò)多，所占篇幅過(guò)長(zhǎng)等，同時(shí)還有部分段落的論據(jù)不足，論證力偏弱等問(wèn)題，這些都需要我們進(jìn)行思考，轉(zhuǎn)化為自己的寫(xiě)作經(jīng)驗(yàn)。

　　《 人民日?qǐng)?bào) 》（ 2020年08月18日 05 版）