2021年山東公務員考試備考需要提前準備，本站“申論范文”欄目將陸續(xù)更新公務員考試申論范文，供大家借鑒學習。

　　實現(xiàn)安全網(wǎng)購需做好三板斧

　　標題評析：一句式標題，標題即為文章的核心論點?！叭甯边\用比喻手法，同時勾起閱卷者興趣。

　　當今社會，實現(xiàn)安全網(wǎng)購是一道綜合“考題”，其“應試者”不僅包括政府，還包括網(wǎng)絡商家以及廣大消費者。能否出色地完成這道“題”，對所有“應試者”都是一種考驗。完成得好，國家、社會和消費者都將獲益；反之，損害的將是共同的利益。因此，只有多方共同努力，政府做好網(wǎng)購安全的“監(jiān)管斧”，企業(yè)商戶做好網(wǎng)購安全的“自律斧”，消費群眾做好網(wǎng)購安全的“理性斧”，才能真正肅清網(wǎng)絡詐騙，保障網(wǎng)購安全，使其健康有序發(fā)展，最終綻放出絢爛繁花。

　　評析：開篇運用比喻手法將安全網(wǎng)購比作一道考題，將政府、商家和消費者比喻成“應試者”，起到了引發(fā)思考的作用，然后從正反兩面分析利弊，最后總結引出論點。比喻引發(fā)思考，正反分析利弊，總結引出觀點，開篇突破常規(guī)，格式新穎，有效的提升了閱讀者興趣，值的借鑒。開篇段的不足之處在于論點句過長，申論的論點要明確、簡快，不宜過長，“政府的監(jiān)管斧、企業(yè)的自律斧、群眾的理性斧”都是下文分論點論述的內(nèi)容，刪去此內(nèi)容亦不影響論點句的完整性，反而會使得論點更加清晰。

　　實現(xiàn)安全網(wǎng)購消費群眾需做好“理性斧”。網(wǎng)購猶如一個個熱鬧的市集，既能帶給人們方便快捷的購物環(huán)境，但是也存在著各種詐騙、虛假的不誠信行為。面對日益喧囂熱鬧卻又魚目混珠的網(wǎng)絡購物，消費者既需要做到理性鑒別、理性消費，更要在自身權益受損失時強化其法治意識，積極運用法律武器維護自身權益。正所謂，“理智是一切力量中最強大的力量，是世界唯一自覺活動者的力量”。只有網(wǎng)購交易的主體做到理性鑒別一切虛假浮夸的網(wǎng)購廣告，理性消費，才能真正在消費根源上杜絕虛假網(wǎng)購的不誠信行為。因此，要創(chuàng)建安全、放心的網(wǎng)購環(huán)境，需消費者揮動“理性”之斧，砍去不誠信之根。

　　評析：分論點1，指出消費群眾需理性，“理性斧”運用比喻手法，下同。先分析網(wǎng)購的利弊，然后指出消費者需要理性鑒別、理性消費并加強法治維權意識，接著引用名言強調(diào)理智的重要性，最后總結回扣論點。本段論證不佳，雖然分析了利弊，但是一句話分析過于簡短，不夠透徹，后文的對策偏多，卻又沒有給出具體的舉措，而且“只有網(wǎng)購交易的主體做到理性鑒別一切虛假浮夸的網(wǎng)購廣告”中的“鑒別一切”過于絕對，沒有人擁有“鑒別一切”的能力，如此論述明顯不當。

　　實現(xiàn)安全網(wǎng)購政府部門需做好“監(jiān)管斧”。當今社會網(wǎng)絡購物已成為了我們?nèi)粘Ｉ钪胁豢苫蛉钡闹匾糠?，然而諸如假冒偽劣商品、騙子賣家、網(wǎng)購交易糾紛等一系列怪象、亂象、荒誕象卻日益突出、沉渣泛起。這在一定程度上反映出了我國政府相關部門存在缺位現(xiàn)象，對網(wǎng)絡商品交易行為監(jiān)管不力、指導不足。因此，政府工商等部門應適時介入，加大對網(wǎng)購行為的監(jiān)督管理和行政指導，要嚴格加強網(wǎng)店證照、商品質(zhì)量、誠信經(jīng)營、退換貨制度等監(jiān)管，同時還應承擔起網(wǎng)絡市場行為、交易行為、服務行為等行為的監(jiān)管職能，使網(wǎng)購市場朝著向規(guī)范化、合法化、有序化方向進一步推進發(fā)展。

　　評析：分論點2，指出政府部門需做好監(jiān)管。先指出當今網(wǎng)購的諸多亂象，接著分析指出其背后原因在于政府部門的監(jiān)管不力，然后給出針對性政策。由現(xiàn)狀問題引入原因分析再提出對策，本段的邏輯還是比較清晰的，而且對策從多個方面提出，較為具體，可行性高，可行。

　　實現(xiàn)安全網(wǎng)購企業(yè)商戶需做好“自律斧”。正所謂，“企業(yè)要流淌著道德的血液”，可見道德的光芒比陽光還要燦爛。在我國網(wǎng)絡交易行為如火如荼的今天，網(wǎng)絡交易市場的虛擬性特點更是讓一些不法商販有機可趁，由此出現(xiàn)了大量的網(wǎng)購詐騙案件。企業(yè)商戶作為我國經(jīng)濟發(fā)展的推動者、社會繁榮的建設者、國家未來的見證者，就必須嚴于自律，在注重經(jīng)濟效益的同時更加注重社會效益。不僅要承擔起其杜絕假冒偽劣、誠信交易的責任和義務，更要樹立極強的社會責任心，把保護消費者權益當做一件十分重要的事來做，實現(xiàn)從“經(jīng)濟人”向“社會人”轉(zhuǎn)變，揮起“自律”之斧，斬斷虛假、詐騙之荊棘。

　　評析：分論點3，指出企業(yè)商戶需做好自律。本段論證不佳，企業(yè)作為市場經(jīng)濟的主體，其從事市場經(jīng)濟活動的初衷就是盈利，迫使其規(guī)范經(jīng)營的手段主要是法律，而不是“道德”和“社會效益”，企業(yè)自律帶來的誠信經(jīng)營會給企業(yè)帶來正面收益，不自律會受到法律的懲戒。從這些角度來分析企業(yè)自律與否的利弊，比“道德”和“社會效益”更加符合企業(yè)的經(jīng)營特點。

　　“為國者，必先知民之所苦，禍之所起，然后設之以禁，故奸可塞國可安矣?！碑斍埃娚钍芫W(wǎng)購詐騙之苦。打擊網(wǎng)購虛假行為，從公共利益出發(fā)，為中華之國泰民安、長治久安計，可謂“上承天意，中正國法，下順民心”。只有用好“理性”斧、“監(jiān)管”斧、“自律”斧，才能使網(wǎng)購交易安全放心，誠信和真理大道其光，社會沿著理想之路有序前行。（共1161字）

　　評析：結尾引用古文，指出打擊網(wǎng)購虛假行為之必要性，引用三個分論點“三板斧”做結，再次強調(diào)文章論點。

　　總評析：本文以實現(xiàn)安全網(wǎng)購為議題展開論述。本文的亮點有：1，文章標題和開篇都運用了比喻的手法，勾起了閱卷者興趣，引發(fā)思考，格式新穎；2，文章結構采用經(jīng)典五段論，結構明晰；3，分論點2的邏輯分析結構比較完整，且對策從多角度提出，具有較強可行性；4，結尾總結引用古文，較有文采。本文的不足之處主要有：1，開篇段論點句過長，不夠簡潔；2，分論點1的絕對化用語不當；3，分論點3的論證角度不合理，未能結合主體特點展開論述，顯得脫離實際。此外，需要指出的是，文章三個分論點主體依次為“群眾”、“政府”、“企業(yè)”，這樣的排序不太妥當，一般來說，主體依次擴大或者依次縮小都是可行的，文章應該調(diào)整順序，改成“群眾-企業(yè)-政府”或者“政府-企業(yè)-群眾”更佳。