學(xué)寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
當(dāng)前位置:主頁  >> 申論資料  >> 申論范文   
申論范文
2016年山東公務(wù)員考試申論范文:以“三嚴(yán)三實(shí)”治庸官懶政
http://m.wbuztre.cn       2016-03-16      來源:山東公務(wù)員考試網(wǎng)
【字體: 】              

  當(dāng)前,一些領(lǐng)導(dǎo)干部中存在庸官懶政現(xiàn)象,不少人持“不做事也不出事”的消極態(tài)度,懶政怠治,不思進(jìn)取。黨中央決定,在縣處級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo)干部中開展“三嚴(yán)三實(shí)”專題教育,推動(dòng)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部把“三嚴(yán)三實(shí)”作為修身做人用權(quán)律己的基本遵循、干事創(chuàng)業(yè)的行為準(zhǔn)則,是從根本上解決庸官懶政問題的良方。


  行為上的偏軌,背后必然是認(rèn)識(shí)上的偏差。隨著高壓反腐態(tài)勢的形成,一些官員想腐不敢、欲腐不能,便滋生了一種“官不聊生”的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),為避免“出事”,把責(zé)任擔(dān)當(dāng)擱一邊,不碰矛盾、不接挑戰(zhàn)。有的人覺得這是作風(fēng)問題、個(gè)人修養(yǎng)問題,只要不貪不腐,不違法亂紀(jì),少做點(diǎn)事、少干點(diǎn)活沒什么。如果這種錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)泛濫開來,將敗壞官場風(fēng)氣,污染政治生態(tài)。


  庸官懶政現(xiàn)象的產(chǎn)生,說到底,根子在改革觸動(dòng)了既得利益。制度的籠子越扎越緊,觸動(dòng)了一些官員的切身利益,壓縮了一些官員的尋租空間。建設(shè)法治政府、服務(wù)型政府,權(quán)錢交換、利益輸送的可能性減少,一些人不甘把權(quán)力輕易交出去,而下放權(quán)力便甩走了責(zé)任,寧愿庸碌無為,不愿踏實(shí)干事。


  “徒善不足以為政,徒法不足以自行”,再好的政策部署,若梗阻在落地生根的“最后一公里”,也是毫無意義的一紙空文。庸官懶政,是良法善策的天敵,嚴(yán)重影響了改革效率,降低了黨和政府公信力,造成黨群關(guān)系、干群關(guān)系的誤解隔閡,輕則妨礙發(fā)展,重則誤國殃民。在這個(gè)意義上,庸官懶政并不比貪污腐敗危害小。即便在封建社會(huì),貪官污吏和冗員懶官同樣也為吏治文化所不容。在山西榆次縣衙六房楹聯(lián)中,對(duì)吏房的要求是“唯賢是舉德能選吏,以廉為衡勤慎考績”,由此可見古代官吏選用非常注重“德能”和“廉勤”。近代大儒梁啟超也說:“近世《官箴》,最膾炙人口者三字,曰清、慎、勤”。可以說,清廉、謹(jǐn)慎、勤勉,是為官從政必不可少的基本素質(zhì)。


  “三嚴(yán)三實(shí)”體現(xiàn)著共產(chǎn)黨人的價(jià)值追求和政治品格,明確了領(lǐng)導(dǎo)干部的修身之本、為政之道、成事之要,恰是根治庸官懶政的良藥?!坝星跓o廉,政失之于公;有廉無勤,政失之于慵?!甭鋵?shí)“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局,既需要清官勤政,更需要能官廉政,二者相輔相成、缺一不可。如果只清廉不勤勉,就會(huì)尸位素餐、毫無作為;如果只勤勉不清廉,就會(huì)貪贓枉法、恣意亂為。廉和勤是一枚硬幣的兩面,做不到廉是腐敗,做不到勤也是變相腐敗。


  大道至簡,有權(quán)不可任性,為官理當(dāng)有為。各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部當(dāng)以開展“三嚴(yán)三實(shí)”專題教育為契機(jī),強(qiáng)化黨性觀念、增強(qiáng)實(shí)干精神,緊密聯(lián)系思想和工作實(shí)際,著力解決“不嚴(yán)不實(shí)”的突出問題。對(duì)庸官懶官既要用好監(jiān)督問責(zé)的武器,又要紓解他們的畏難畏錯(cuò)心態(tài),更應(yīng)從考核制度上保護(hù)擔(dān)當(dāng)有為者,在選人用人上為敢闖敢拼者提供更大舞臺(tái)。



互動(dòng)消息