學(xué)寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
當(dāng)前位置:主頁  >> 申論資料  >> 申論范文   
申論范文
2015山東公務(wù)員考試申論范文:縮小收入差距需要“組合拳”
http://m.wbuztre.cn       2015-04-29      來源:山東公務(wù)員考試網(wǎng)
【字體: 】              

  近年來,我國地區(qū)、城鄉(xiāng)、行業(yè)、群體間的收入差距明顯加大,分配格局失衡導(dǎo)致部分社會財(cái)富向少數(shù)人集中,社會貧富差距不斷擴(kuò)大。誠如專家所言,當(dāng)前我國收入分配已經(jīng)走到亟須調(diào)整的“十字路口”,縮小貧富差距、解決分配不公問題十分迫切。而要改變狀況,絕不是僅靠狠抓某一個(gè)方面能夠解決問題的,需要從制度層面對癥下藥,用“組合拳”綜合治理。


  第一,實(shí)行工資增長與GDP增長掛鉤。改革開放以來,尤其是近十年來,我國GDP增長迅速,舉世矚目。然而,職工工資增長卻遠(yuǎn)落其后。應(yīng)該將地方工資總量、居民收入占GDP的比重、占地方財(cái)政收入的比重作為考核地方政府及其主政官員政績的剛性指標(biāo),與主政官員個(gè)人評先獎懲、職務(wù)升遷掛鉤。另外,要切實(shí)扭轉(zhuǎn)初次分配不合理致使“強(qiáng)資本弱勞動”的趨勢。我國當(dāng)下初次分配過于“親資本”,勞動者報(bào)酬占企業(yè)運(yùn)營成本普遍偏低,有的甚至不到10%,其比例呈“畸形”狀態(tài)。在發(fā)達(dá)國家,工資一般占企業(yè)運(yùn)營成本50%左右。我們應(yīng)該借鑒他們的經(jīng)驗(yàn),確定一個(gè)普適的比例范圍,明確剛性底線,以保障勞動者的收入既能隨地方GDP增長而增長,又能隨企業(yè)利潤增長而增長。


  第二,實(shí)行居民收入增長與CPI(居民消費(fèi)水平)增長掛鉤。近年來,一個(gè)不爭事實(shí)是CPI持續(xù)高增長導(dǎo)致居民實(shí)際收入縮水。當(dāng)務(wù)之急,需要明確居民收入增長與CPI增長掛鉤的量化指標(biāo),并列入地方政府考核指標(biāo),以此保證中低收入群體生活水平止降回升,收入不至于再因物價(jià)高增長而持續(xù)縮水。


  第三,調(diào)整稅收政策維護(hù)中低收入階層利益。稅收無疑是調(diào)節(jié)收入分配的最重要杠桿。在引發(fā)社會對收入分配不公詬病的幾大因素中,理應(yīng)對調(diào)節(jié)收入差距有所作為的稅收杠桿卻被認(rèn)為乏善可陳,甚至在某種程度上逆向作用反而拉大貧富差距。理性的取向應(yīng)當(dāng)是設(shè)計(jì)更合理的稅制結(jié)構(gòu),尤其是擔(dān)負(fù)調(diào)節(jié)收入分配“天降大任”的個(gè)人所得稅亟待洗心革面,有所作為。一方面,要對年所得12萬元以上的高收入者強(qiáng)化征管,應(yīng)收盡收,并進(jìn)一步提高征收標(biāo)準(zhǔn);另一方面,對于中低收入階層實(shí)施減稅免稅惠民新政,以提高其實(shí)際收入水平。


  第四,加大政府對社會保障的投入。我國社保費(fèi)率在181個(gè)國家中排名第一,是東亞鄰國和鄰近地區(qū)的4.6倍。我國五項(xiàng)社保法定繳費(fèi)之和相當(dāng)于工資水平的40%,有的地方甚至達(dá)到50%。繁重的社保費(fèi)負(fù)擔(dān)成了廣大勞動者尤其是中低收入群體“脫貧致富”的一大障礙。政府有責(zé)任和義務(wù)加大社保投入,減輕勞動者支出。希望各地在這方面有所作為,并能形成相互攀比之勢,比比誰的社保費(fèi)率低。



互動消息