學(xué)寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
當(dāng)前位置:主頁  >> 申論資料  >> 申論范文   
申論范文
2015山東公務(wù)員考試申論熱點(diǎn):春晚“三不用”
http://m.wbuztre.cn       2015-02-10      來源:山東公務(wù)員考試網(wǎng)
【字體: 】              

  嚷著“再也不看春晚”的,完全可能是看春晚最起勁的。這在有關(guān)春晚的消息傳播中,可見一斑。比如昨天,春晚導(dǎo)演哈文接受媒體采訪時(shí),網(wǎng)友所表現(xiàn)出來的各種見招拆招功夫。


  哈文說“好節(jié)目是硬道理”時(shí),大家在笑。好無止境,春晚一年就辦這么一次,央視年年道理講得都很硬,呈現(xiàn)給觀眾過得硬的節(jié)目卻相當(dāng)有限。光說狠話沒用,失望總在那兒。哈文導(dǎo)演對于羊年春晚,很有時(shí)代感地提出的“三不用”,低俗媚俗的節(jié)目不用,格調(diào)不高的節(jié)目不用,有污點(diǎn)和道德瑕疵的演員不用,很多網(wǎng)友一聽還是壞壞地笑了。尤其對最后一句,普遍覺得很難操作。


  從技術(shù)層面來說,判斷低俗的、格調(diào)不高的節(jié)目,央視確實(shí)是一把好手。這么多人把關(guān),更是不在話下。但這“有污點(diǎn)和道德瑕疵”,普通網(wǎng)友暗笑,無非覺得經(jīng)過反腐發(fā)現(xiàn),央視自己的隊(duì)伍純潔度還有待進(jìn)一步提高,覺得誰都不能保證羊年春晚亮相露臉的,就一定是個(gè)個(gè)心凈靈美的,所以,哈文導(dǎo)演這么一說,人們就擔(dān)心那些今年春晚沒輪到上臺的,自我對照起來引發(fā)誤會(huì),年都過得不踏實(shí)了。這是從摳字眼的層面來打趣的。


  而有學(xué)者由央視春晚“不用有污點(diǎn)和道德瑕疵的人”,立即升華到“感情和意氣用事”、上升到“歧視和拒斥”犯有罪錯(cuò)的人等等高度,則不是普通意義上的打趣和矯情了,而是任什么都不爽的一種純粹意義上的不合作態(tài)度。


  持這種觀點(diǎn)的認(rèn)為,歧視和拒斥有罪錯(cuò)的藝人上春晚舞臺,只能令他們更加仇恨和敵視社會(huì),成為社會(huì)永遠(yuǎn)的敵人。按照這個(gè)理論,春晚應(yīng)該把房祖名、李代沫們請來,把那些依傍權(quán)貴而東窗事發(fā)的演藝界人士請來,跟沒事人一樣歡快一把,以示法治的丈量與社會(huì)的度量之間的區(qū)別。


  事實(shí)上,春晚真要將這撥子人弄到臺上,不合作者可能罵起來比這更甚。春晚拒絕,他們說你存心不讓有罪錯(cuò)的人回歸社會(huì),會(huì)說這種不包容與接納是社會(huì)的不文明與不進(jìn)步。你真請個(gè)把上臺來了,他們會(huì)說你把法治社會(huì)的概念給弄丟了,是基本的三觀盡喪。當(dāng)為反對而反對成為一種批評的精神狀態(tài),你說啥他都站在對立的一方看問題。


  將春晚不用有污點(diǎn)和道德瑕疵的人,視作等同于“將他們制造成敵人”,這是一種混淆概念、混淆是非的主觀臆想。這種危言聳聽的觀點(diǎn),是建立在大多數(shù)人價(jià)值觀必須服從于少數(shù)人價(jià)值觀的一種價(jià)值觀念綁架之上的。這種為反對而反對的不合作態(tài)度,其實(shí)也是對普通觀眾不尊重不合作的態(tài)度,應(yīng)該不代表社會(huì)大多數(shù)的判斷。這種說三道四,聽過則罷。



互動(dòng)消息