三、文化產(chǎn)品不能完全被市場(chǎng)牽著走。近年來(lái)，文化體制改革分了兩個(gè)路徑，就是把文化事業(yè)和產(chǎn)業(yè)分開(kāi)。改革后，文化產(chǎn)業(yè)方面的確收到了很好的經(jīng)濟(jì)效果。但是不少企業(yè)片面追求經(jīng)濟(jì)利益，放棄了許多文化產(chǎn)品應(yīng)堅(jiān)持的東西。但是，文化產(chǎn)品應(yīng)該對(duì)公眾有引領(lǐng)作用，而不是完全被市場(chǎng)需求牽著走，否則，這樣的產(chǎn)品對(duì)塑造中國(guó)人的品格，對(duì)中國(guó)人內(nèi)心世界的建設(shè)能有什么意義？

　　四、要避免掛“文化”之名行“地產(chǎn)”之實(shí)，文化體制改革應(yīng)重質(zhì)不重量。在國(guó)家調(diào)控房地產(chǎn)的大背景下，越來(lái)越多的“文化”主題公園開(kāi)建。有的投資上百億元的電影主題公園，計(jì)劃建設(shè)面積比香港迪士尼樂(lè)園大幾倍，由于占地多、分階段開(kāi)發(fā)，被網(wǎng)民質(zhì)疑是“赤裸裸的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)”。而事實(shí)上，相對(duì)于群眾的文化需求，中國(guó)的文化產(chǎn)品總量并不少，但是目前國(guó)內(nèi)文化市場(chǎng)存在著結(jié)構(gòu)性錯(cuò)位：一邊是文化產(chǎn)品質(zhì)量不高，市場(chǎng)呈現(xiàn)“供大于求”；一邊是老百姓找不到好的文化作品，文化需求“吃不飽”。沒(méi)有自己的品牌，量多競(jìng)爭(zhēng)性卻弱。

　　盛世崛起，離不開(kāi)文化復(fù)興。把文化納入干部考核，一方面能提高地方政府對(duì)文化的重視，加大對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的投入。另一方面，也需警惕片面追求經(jīng)濟(jì)效益的傾向，按照文化發(fā)展的規(guī)律，發(fā)揮指揮棒的正面引導(dǎo)作用。文化是民族的血脈，是人民的精神家園。文化改革首次納入政府考核，不能片面?zhèn)戎卦O(shè)施、設(shè)備等硬件，更要關(guān)注人員、創(chuàng)意、營(yíng)銷(xiāo)等軟件。