【熱點鏈接】

　　國家出臺《禁止價格欺詐行為的規(guī)定》，認定以下13種價格行為為價格欺詐行為：

　　標價簽、價目表等所標示商品的品名、產(chǎn)地、規(guī)格、等級、質地、計價單位、價格等或者服務的項目、收費標準等有關內容與實際不符，并以此為手段誘騙消費者或者其他經(jīng)營者購買的。

　　對同一商品或者服務，在同一交易場所同時使用兩種標價簽或者價目表，以低價招徠顧客并以高價進行結算的。

　　使用欺騙性或者誤導性的語言、文字、圖片、計量單位等標價，誘導他人與其交易的。

　　標示的市場最低價、出廠價、批發(fā)價、特價、極品價等價格表示無依據(jù)或者無從比較的。

　　降價銷售所標示的折扣商品或者服務，其折扣幅度與實際不符的。

　　銷售處理商品時，不標示處理品和處理品價格的。

　　采取價外饋贈方式銷售商品和提供服務時，不如實標示饋贈物品的品名、數(shù)量或者饋贈物品為假劣商品的。

　　收購、銷售商品和提供服務帶有價格附加條件時，不標示或者含糊標示附加條件的。

　　虛構原價，虛構降價原因，虛假優(yōu)惠折價，謊稱降價或者將要提價，誘騙他人購買的。

　　收購、銷售商品和提供服務前有價格承諾，不履行或者不完全履行的。

　　謊稱收購、銷售價格高于或者低于其他經(jīng)營者的收購、銷售價格，誘騙消費者或經(jīng)營者與其進行交易的。

　　采取摻雜、摻假，以假充真，以次充好，短缺數(shù)量等手段，使數(shù)量或者質量與價格不符的。

　　對實行市場調節(jié)價的商品和服務價格，謊稱為政府定價或者政府指導價的。

　　近日，國家發(fā)展改革委部署各地價格主管部門，對部分省會城市大型商貿流通企業(yè)價格行為進行了重點檢查。經(jīng)查發(fā)現(xiàn)，部分商貿流通企業(yè)存在優(yōu)惠折扣價高于原價、返券促銷價高于原價、不如實標示附加條件等價格欺詐行為，欺騙、誘導消費者與其進行交易，損害了消費者的合法權益。國家發(fā)展改革委已責成相關地方價格主管部門依法嚴肅處理，責令改正，最高處以50萬元的罰款。

　　【解析】

　　首先，虛構原價、低價招徠顧客高價結算、不履行價格承諾、誤導性價格標示等多種價格欺詐行為，違反《價格法》相關規(guī)定，所以理當依法對不法商家依法進行處罰。不過，我們以為，這樣的處罰力度顯然有點輕。因為像這些商家這樣低價招徠顧客高價結算、誤導性價格標示等價格欺詐行為性質極為惡劣，在其存在的價格欺詐行為得到徹底糾正之前，這些商家顯然不具備繼續(xù)營業(yè)的條件，所以，有關部門應當在給予這些商家經(jīng)濟處罰的同時，勒令這些超市停業(yè)整頓，只有徹底清除各類價格欺詐行為并確?？梢远沤^類似行為再次發(fā)生之后，才應當準許其繼續(xù)營業(yè)。

　　其次，對這些存在價格欺詐的商家不應僅進行行政處罰，還應依法追究相關責任人的法律責任。我國刑法明確規(guī)定，以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為當以詐騙罪論處。我們以為，低價招徠顧客高價結算、誤導性價格標示等價格欺詐行為，顯然屬于以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法騙取財物的行為。而且由于一些商家的顧客總量很大，所以其騙取的財物數(shù)額完全稱得上“較大”，所以符合刑法有關詐騙罪的構成要件，因而司法機關理當對相關超市責任人以涉嫌詐騙罪追究其法律責任。

　　再次，應當責令存在價格欺詐行為的商家賠償顧客的經(jīng)濟損失。對于手中依然存有購物小票的顧客，應當允許其持小票到這些商家核實情況，對查明存在價格欺詐行為的，這些商家應當賠償相關顧客損失，并對顧客給予懲罰性賠償，已盡可能地彌補遭受損失的顧客的利益。

　　最后，商家存在多種價格欺詐行為，一定程度上也與相關管理部門監(jiān)管失職有關，正是由于有關管理部門存在失職與不作為行為，而才使得這些商家敢于肆無忌憚地進行價格欺詐行為，使消費者利益遭受損失。所以，有關方面應嚴肅追究存在價格欺詐行為的商家所在地政府職能部門責任人的責任，對其實施問責、給予處罰，如此才能促使政府職能部門及其工作人員積極履行自身職責，避免消費者遭受價格欺詐與蒙受經(jīng)濟損失。