申論范文
申論熱點范文:黃浦江死豬漂浮事件
http://m.wbuztre.cn 2013-04-02 來源:山東公務員考試網
熱點概述
據新華社電,關于近期上海黃浦江松江段水域大量漂浮死豬的情況,記者3月10日向上海市農委及松江區(qū)相關部門了解了最新進展:目前已打撈的死豬數量超過了1200頭。這些死豬基本來源于上海的上游地區(qū)。目前上海正加緊協(xié)調黃浦江上游周邊地區(qū),調查死豬來源。
截止到2013年3月17日15時,據不完全統(tǒng)計,共打撈漂浮死豬9460具,具體數目為:從9日到12日15時,已從黃浦江累計打撈死豬5916頭,13日不完全統(tǒng)計打撈起死豬685具,14日為944具,15日打撈死豬809具,16日為611具,17日15時,上海市相關區(qū)域內當天共打撈起漂浮死豬495具。民眾最為擔憂的,不僅是持續(xù)上漲的死豬數量、部分死豬身上檢測出的豬圓環(huán)病毒,而是死豬打撈地黃浦江上游,正是上海市飲用水的取水水源所在。
上海市環(huán)保部門和水務部門繼續(xù)對相關水廠取水口和出廠水進行跟蹤監(jiān)測,確保出廠水水質安全。根據當天發(fā)布內容,上海市疾控中心和上海市動物疾控中心最新檢測結果顯示,上述水廠進水原水和出廠水中加測的6種病毒及5種細菌均為陰性,水質穩(wěn)定。
相關評論
水利部專家、清華大學環(huán)境學院教授張曉健認為,由于屬地管理原則,河道流經的地方政府各有自己的處置權,這導致在實際操作層面,尤其是涉及到跨省域的水污染事件上,互相配合欠周全。因此,流域環(huán)保的公共責任與分段責任等,都是需要以制度來反思的命題。
3月11日下午,十二屆全國人大一次會議新聞中心舉行記者會,農業(yè)部副部長陳曉華和農業(yè)部總經濟師、辦公廳主任、新聞發(fā)言人畢美家就“增強農村發(fā)展活力,穩(wěn)定發(fā)展糧食和農業(yè)生產”相關問題回答了中外記者提問。陳曉華回答說:“我們注意到了媒體關于黃浦江打撈死豬的報道,我們已經責成上海和浙江的動物防疫部門進行調查和處理,到今天上午為止打撈上來的死豬已經全部進行了無害化的處理。”但是,對于記者所指的“大規(guī)模疫情”,陳曉華卻予以否認:“從現在疫情監(jiān)測的情況看,當地并沒有發(fā)生大規(guī)模的動物疫情?!薄艾F在來看在生豬養(yǎng)殖過程中,有些死亡是正常的,只是說要把比例控制在最小。現在正是春季動物防疫的關鍵時期,從今年上半年的監(jiān)測情況看,動物防疫總體形勢是平穩(wěn)的,沒有發(fā)生重大的流行疫病?!?/div>
一位曾在上海水務局工作過的人士表示,“其實,我們國家的跨區(qū)域聯盟不是沒有,比如長江中下游流域、太湖流域、長三角地區(qū)等等,都有各種聯盟、聯席會議制度什么的。只是這些機構都沒有被賦予相應的權力,對各地政府沒有實質性的制約作用”。
模擬題
“黃浦江死豬”事件隨著網友的關注引發(fā)我們對水質等環(huán)保問題的關注,我們應該有什么樣的環(huán)保反思?
參考解析
在霧霾侵襲北京,沙塵暴屢屢北上等環(huán)保問題集中襲擊的情況下,黃浦江死豬漂浮事件相關的一些問題雖然已經有了階段性的進展,但仍待調查、追責,對于其中反映的問題需要進一步思考。“黃浦江死豬”事件折射出很多問題,包括政府的信息公開,養(yǎng)殖企業(yè)的責任分擔等,我認為,還有一點,就是該事件折射出的環(huán)保問題一定會刺激著公眾心弦。
黨的十八大提出,把生態(tài)文明建設融入經濟建設、政治建設、文化建設、社會建設各方面和全過程。建設美麗中國,這是一個浩大的工程,必須引起全國上下的足夠重視,各行各界都必須下足功夫。
第一,環(huán)保意識的打造。思想指揮人的行動,只有上上下下樹立了環(huán)保的意識,才能由思想的力量轉化成實實在在的行動。環(huán)保的意識不能僅僅停留在環(huán)保非常重要的表面層次,而是要踐行在各個角落。前一段的“沙逼北京”讓全國網友貽笑大方的同時,我們更要反思哪些地方做的還嚴重不足?,F在的環(huán)境污染已經呈現出復雜化,各領域,各層次,嚴重化的趨勢,除了可見的環(huán)境污染,本事件當中的牲畜尸體對水質的污染也是一種污染,包括我們都了解的水質富營養(yǎng)化等等,這些都會和當地的老百姓日常生活息息相關,尤其要加大力度宣傳其成因,污染危害,使保護環(huán)境的觀念深入人心。
其次,環(huán)境污染方面的公共監(jiān)管問題。環(huán)境污染問題的解決單單依靠老百姓和民間組織的自覺是遠遠不夠的,公共部門對于環(huán)境污染的監(jiān)控、預警、追責、治理承擔著不可推卸的責任和義務。因此,在有效的時間內,迅速建立健全完善的環(huán)境保護機制,填補當前法律法規(guī)方面的空白,為老百姓打造安全的生活生產保護網,是政府部門必須提上日程的工作。從“黃浦江死豬”來看,死豬填江的事情已經不是第一次發(fā)生,而這次之所以引起全國上下的關注,主要是由于數量之大讓人咂舌。那么為什么在事情嚴重性沒有呈現之前,政府部門不重視,并且沒有相應的應急機制呢?所以我們更希望看到的是這次事件可以產生倒逼機制,敦促相關機構可以出臺相應的制度規(guī)范。
第三,從“死豬漂浮事件”暴露的問題來看,各平行部門,包括各上下級垂直部門一定要改變“只掃自家門前雪,莫管他人瓦上霜”餓傳統(tǒng)思維,尤其在生態(tài)環(huán)保方面,需要形成強大的聯動機制,哪個環(huán)節(jié)出問題都不行。如果相關部門只顧自己甚至推卸責任,會出現群龍無首的狀態(tài),最終買單的還是我們的老百姓。
第四,這件事情也反映出一個老生長談的問題,就是政府部門的信息公開制度,我們看到,官方在回應水質是否收到污染的問題時雖然也經過專家調查和論證,可由于死豬投江事件初始官方信息公布不及時、危機處理不恰當,而讓這一事件推上了負面的風口浪尖,造成公眾的強烈不滿并引發(fā)了不信任和抵觸情緒。對民間的質疑,政府相關部門不應該簡單的認定和粗糙的回應,這樣一些說法會由于網上和民間的口口相傳而產生嚴重的誤會,嚴重的話甚至有可能造成群體性事件,對社會資源造成巨大的浪費。
今年是十八大開局之年,中央領導對中國未來的發(fā)展抱有強烈的信心。只有以實事求是、以民為本的態(tài)度,科學、有效的行動,才能從根本上解決問題。而這次“黃浦江死豬漂浮事件”是一個很好的例證,告訴我們,在發(fā)展的道路上,問題還有很多,真抓實干才是解決問題的根本途徑和唯一方式。
免費學習資源(關注可獲取最新開課信息)