熱點概述

　　山東省高級人民法院26日發(fā)布的報告顯示，2011年全省新興文化糾紛明顯增多，涉文化類知識產(chǎn)權(quán)案件已成為知識產(chǎn)權(quán)審判的重要方面。

　　26日是第12個世界知識產(chǎn)權(quán)日，山東高院于當日發(fā)布了《2011年山東法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護報告》。報告指出，2011年，全省法院共新收著作權(quán)案件1165件，同比增長11%。其中，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)案件399件，所占比重達34%，同比上升11個百分點，案件類型集中在動漫游戲、數(shù)字出版、制圖軟件、網(wǎng)絡(luò)圖片視頻等文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。

　　報告指出，這些領(lǐng)域大多與社會公眾已經(jīng)習(xí)慣并有所依賴的網(wǎng)絡(luò)數(shù)字生活密切相關(guān)，這類案件在維權(quán)時往往采用專業(yè)化模式，帶來一些新情況和新問題，法律適用較為原則，證據(jù)取證困難較多，事實認定爭議較大。

　　山東省高院民三庭庭長于玉表示，2011年全省法院注重加強網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)保護，妥善處理與信息網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和信息傳播的關(guān)系，積極向有關(guān)部門提出司法建議，促進了信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)創(chuàng)新和新商業(yè)模式的發(fā)展。

　　相關(guān)評論

　　廣東高院副院長徐春建：“之所以出現(xiàn)這種現(xiàn)象，原因在于知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造與運用脫節(jié)，一些文化創(chuàng)造成果難以實現(xiàn)實際轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)利潤?！睂Υ?，徐春建解釋說，他們在辦案中發(fā)現(xiàn)，一些權(quán)利人缺乏渠道來推銷或維護自己的智力成果，只好“賤價”將權(quán)利賣給中間人或者律師，由他們來分地區(qū)大面積起訴侵權(quán)人。然后，由權(quán)利人與中間人從訴訟獲得的賠償中分成獲利。

　　“如果能做大做強文化產(chǎn)權(quán)、產(chǎn)品展示交易市場，就能在權(quán)利人和產(chǎn)業(yè)部門之間搭起一個合作的橋梁。那么權(quán)利人的文化成果就能順利突破應(yīng)用范疇和地域限制，及時轉(zhuǎn)化為市場需求，從而大大減少侵權(quán)行為的發(fā)生?！毙齑航ńㄗh。

　　法官：對于處于知識產(chǎn)權(quán)高發(fā)地域的城鄉(xiāng)結(jié)合部、批發(fā)市場，尤其是“三無”企業(yè)，法官建議加強市場巡查，最好能建立索票索證和經(jīng)銷商品索源臺帳制度。這樣一來，購買者一旦購買了侵權(quán)商品，就能很容易從票據(jù)憑證上追蹤到侵權(quán)產(chǎn)品的生產(chǎn)者，從而進行責任追究。

　　徐春建建議，企業(yè)建立專門的知識產(chǎn)權(quán)管理機構(gòu)，培養(yǎng)專門知識產(chǎn)權(quán)管理人才，設(shè)立事前檢索機制；不斷熟悉國際規(guī)則，抵御訴訟風險，借鑒國外先進知識產(chǎn)權(quán)管理經(jīng)驗。

　　司法實踐中，一些企業(yè)缺乏知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略布局和風險防范，一旦被侵權(quán)或被訴自己侵權(quán)，往往舉止無措，難以下手和反擊。比如，一些企業(yè)在產(chǎn)品開發(fā)期，沒有進行專業(yè)檢索，導(dǎo)致投入大量資金研發(fā)出來的成果即構(gòu)成侵權(quán)。還有些企業(yè)不注意及時將自己的成果轉(zhuǎn)化為法定權(quán)利，并追求域外保護，導(dǎo)致一些不應(yīng)有的敗訴。

　　參考解析

　　隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及，新興文化糾紛明顯增多，尤其在動漫游戲、數(shù)字出版、制圖軟件、網(wǎng)絡(luò)圖片視頻等文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。文化市場常常有這樣一種現(xiàn)象：一邊是專利發(fā)明、版權(quán)作品、文化產(chǎn)品“待字閨中”；另一邊卻是一些領(lǐng)域盜版、仿造、假冒等侵權(quán)行為持續(xù)多發(fā)。究其原因有以下幾個方面：

　　第一，權(quán)利人知識產(chǎn)權(quán)保護意識淡薄。很多個人作品的創(chuàng)作，沒有申請專利保護，就在網(wǎng)上發(fā)布，在人們過度依賴于數(shù)字網(wǎng)絡(luò)的今天，復(fù)制拷貝現(xiàn)象很普遍，因此很容易造成個人作品的傳播和盜用。

　　第二，知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造與運用脫節(jié)，一些文化創(chuàng)造成果難以實現(xiàn)實際轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)利潤。

　　第三，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)成本低、易蔓延，且服務(wù)器分散隱蔽，甚至架設(shè)在境外，導(dǎo)致取證和維權(quán)難。這是導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)泛濫的原因。

　　第四，一些企業(yè)缺乏知識產(chǎn)權(quán)保護和風險防范意識，比如在產(chǎn)品開發(fā)期，沒有進行專業(yè)檢索，導(dǎo)致投入大量資金研發(fā)出來的成果即構(gòu)成侵權(quán)，有些企業(yè)不注意及時將自己的成果轉(zhuǎn)化為法定權(quán)利，因此造成了文化糾紛案件的增加。

　　第五，文化市場監(jiān)管制度不健全，案件處理涉及面廣，難度大。

　　對于新興文化糾紛，首先我們要提高個人和企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護意識，對新發(fā)明新創(chuàng)作不泄露、不傳播、不盜用。其次，做大做強文化產(chǎn)權(quán)、產(chǎn)品展示交易市場，在權(quán)利人和產(chǎn)業(yè)部門之間搭起一個合作的橋梁。權(quán)利人的文化成果就能順利突破應(yīng)用范疇和地域限制，及時轉(zhuǎn)化為市場需求，可以大大減少侵權(quán)行為的發(fā)生。最后，加強文化市場監(jiān)管力度，對違法網(wǎng)站、個人、企業(yè)予以嚴肅查處，在此基礎(chǔ)上，進一步加強社會法制的完善。