【社會(huì)問(wèn)題的背景】
(1)羅源灣地處福建省羅源縣城東部，海灣曲折，口窄腹大，水域面積34萬(wàn)畝。羅源灣四面群山環(huán)抱，像一個(gè)美麗的葫蘆，鑲嵌在海峽西岸岸線上，風(fēng)光旖旎，水天一色。這里避風(fēng)遏浪，不凍不淤，為福建省六大港灣之一，是全省重要的水產(chǎn)養(yǎng)殖基地。由于水質(zhì)尚好，2007年5月，國(guó)家一級(jí)保護(hù)動(dòng)物、國(guó)際最為瀕危的一類海洋生物中華白海豚曾罕見地“造訪”羅源灣。
(2)自從來(lái)了鋼廠(羅源灣開發(fā)區(qū)金港工業(yè)區(qū)的德盛鎳業(yè))，羅源灣突然變成一個(gè)巨大的排污池。由于水域污染，魚蝦產(chǎn)量銳減，福州的一些海鮮店已不再購(gòu)進(jìn)羅源灣地區(qū)的水產(chǎn)品。曾經(jīng)熱鬧的漁村荒涼了，如今成為不宜居住之地。
2009年8月底，當(dāng)?shù)匕l(fā)生的大規(guī)模死魚事件，漁民們心有余悸。碧里鄉(xiāng)共有鮑魚養(yǎng)殖戶2000戶，每戶都靠貸款投資二三十萬(wàn)以上。從8月29日起，八個(gè)村的養(yǎng)殖戶突然發(fā)現(xiàn)養(yǎng)殖的鮑魚大量死亡，8月30日達(dá)到高峰。附近的另外三個(gè)海區(qū)，也出現(xiàn)鮑魚爆發(fā)性死亡，死亡率最高達(dá)到50%。這次事件共損失4萬(wàn)多箱，直接經(jīng)濟(jì)損失上億元。
“好端端的海灣，好端端的漁業(yè)，都讓鋼廠給毀了。”漁民們望著白水圍墾大堤外正在吞云吐霧的德盛鎳業(yè)，憤懣中透著無(wú)奈。他們認(rèn)為，魚類爆發(fā)性死亡的時(shí)間與德盛鎳業(yè)不銹鋼和鎳合金項(xiàng)目投產(chǎn)的時(shí)間基本吻合，以德盛鎳業(yè)為主的鋼企排放的高濃度廢水，正是海產(chǎn)品遭遇滅頂之災(zāi)的根源所在。
(3)據(jù)了解，坐落在羅源灣開發(fā)區(qū)金港工業(yè)區(qū)的德盛鎳業(yè)，一期建設(shè)項(xiàng)目為年產(chǎn)92萬(wàn)噸鎳合金和82萬(wàn)噸熱軋不銹鋼板帶，總投資超過(guò)45億元。該項(xiàng)目于2005年10月開始填灘涂造地，2006年10月動(dòng)工建設(shè)。2009年3月，熱軋不銹鋼板帶項(xiàng)目建成投產(chǎn)。同年8月底，鎳合金項(xiàng)目建成試生產(chǎn)。
福建省海洋與漁業(yè)廳專家表示，羅源灣為典型的口小腹大半封閉型港灣，灣內(nèi)外海水交換能力較差，陸源污染物無(wú)法通過(guò)潮汐變化徹底排出灣外，灣內(nèi)環(huán)境容量與海水的自凈能力十分有限，在此區(qū)域上馬鋼鐵和冶煉項(xiàng)目很容易發(fā)生重大污染事件，環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)極大
鋼鐵屬國(guó)家宏觀調(diào)控的重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目，有一套比較規(guī)范的審批機(jī)制。2004年以來(lái)，國(guó)家宏觀調(diào)控手段一年比一年嚴(yán)厲。在生態(tài)敏感的羅源灣建設(shè)產(chǎn)能如此巨大的鋼鐵和有色金屬項(xiàng)目，是否經(jīng)過(guò)了規(guī)范的環(huán)評(píng)審批?據(jù)查閱相關(guān)資料得知，德盛鎳業(yè)項(xiàng)目環(huán)評(píng)報(bào)告是由福建省環(huán)保局(2009年8月更名為省環(huán)保廳)審批的，時(shí)間是2006年3月14日。根據(jù)當(dāng)時(shí)適用的原國(guó)家環(huán)?？偩帧督ㄔO(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件分級(jí)審批規(guī)定》，從2003年1月1日起，年產(chǎn)5萬(wàn)噸以上冶煉項(xiàng)目、其它總投資1億元及以上的有色金屬項(xiàng)目，由國(guó)家環(huán)?？偩重?fù)責(zé)審批其環(huán)評(píng)文件。中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院環(huán)境法研究所專家表示，根據(jù)環(huán)保部令第5號(hào)規(guī)定，有色金屬冶煉建設(shè)項(xiàng)目環(huán)評(píng)文件的審批權(quán)限，2009年3月1日以后才下放給省級(jí)環(huán)保部門，對(duì)于德盛鎳業(yè)項(xiàng)目，福建省環(huán)保局屬越權(quán)審批，是無(wú)效的。
德盛鎳業(yè)在籌劃新上鎳合金項(xiàng)目的同時(shí)，其法人代表“巧妙”運(yùn)作了福建德盛特鋼有限公司異地搬遷項(xiàng)目，該項(xiàng)目搬至德盛鎳業(yè)所在地，產(chǎn)能由22萬(wàn)噸一下提高到82萬(wàn)噸，2009年5月，德盛特鋼并入德盛鎳業(yè)。2008年12月4日，福建省環(huán)保局批準(zhǔn)了德盛特鋼年產(chǎn)82萬(wàn)噸不銹鋼寬帶的環(huán)評(píng)報(bào)告。同樣，根據(jù)原國(guó)家環(huán)保總局的規(guī)定，從2003年1月1日起，年產(chǎn)35萬(wàn)噸以上特鋼項(xiàng)目由國(guó)家環(huán)?？偩重?fù)責(zé)審批其環(huán)評(píng)文件。鋼鐵加工項(xiàng)目環(huán)評(píng)文件的審批權(quán)限，也是在2009年3月1日以后才下放到省級(jí)。福建省環(huán)保局又一次實(shí)施了越權(quán)審批。
對(duì)于同一個(gè)企業(yè)法人代表，省環(huán)保局不惜兩次越權(quán)違規(guī)為其審批項(xiàng)目，甚至一份環(huán)評(píng)批復(fù)文件出現(xiàn)兩個(gè)版本，明眼人一看就知其中有不可示人的“潛規(guī)則”，沒(méi)有巨大的利益驅(qū)使，誰(shuí)都不會(huì)冒這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)。
(4)德盛鎳業(yè)鎳合金項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書稱，該項(xiàng)目對(duì)于海域生態(tài)的影響主要來(lái)自廢水中的石油類和重金屬離子，對(duì)海洋生物具有毒性，存在慢性惡化影響，事故排放影響程度和范圍都較大。80%的公眾擔(dān)心項(xiàng)目建成運(yùn)營(yíng)后，水污染對(duì)海水養(yǎng)殖和捕撈造成影響，要求建設(shè)單位嚴(yán)格治理，實(shí)現(xiàn)達(dá)標(biāo)排放，防止事故性排放。
“整天提心吊膽，不知道他們會(huì)在哪一天突然再次放毒?！币缘率㈡嚇I(yè)為主的污染“毒瘤”已成羅源灣漁民不能承受之重。近年來(lái)，當(dāng)?shù)厝罕娽槍?duì)羅源灣污染的投訴不斷。
羅源縣環(huán)境保護(hù)局今年2月21日回復(fù)縣信訪局關(guān)于羅源灣污染環(huán)境的投訴稱，德盛鎳業(yè)、億鑫鋼鐵、三金鋼鐵等羅源灣幾家鋼鐵企業(yè)，全部辦理了環(huán)評(píng)審批手續(xù)，建設(shè)過(guò)程中嚴(yán)格執(zhí)行環(huán)評(píng)審批意見，配套建設(shè)了環(huán)保設(shè)施。顯然，違規(guī)審批的環(huán)評(píng)成了污染企業(yè)的“擋箭牌”。
當(dāng)?shù)貪O民說(shuō)，羅源灣成批海魚暴斃，漁民們血本無(wú)歸，這絕非海洋大環(huán)境和養(yǎng)殖技術(shù)原因造成，海水污染是罪魁禍?zhǔn)?。但有關(guān)方面的調(diào)查結(jié)論竟是“由細(xì)菌引發(fā)的魚病所致”。
【核心觀點(diǎn)】
(1)像“德盛鎳業(yè)”這樣的重大項(xiàng)目都是省環(huán)保部門違規(guī)越權(quán)審批，且其中一個(gè)項(xiàng)目?jī)蓚€(gè)產(chǎn)能標(biāo)準(zhǔn)，審批權(quán)被“綁架”，環(huán)評(píng)流于形式，客觀上助長(zhǎng)了企業(yè)違法排污的氣焰，污染防治措施必然淪為一紙空文。
(2)必須盡快建立對(duì)“環(huán)境行政亂作為”可能引發(fā)的后果進(jìn)行“事前防范”的機(jī)制。近年來(lái)，“環(huán)評(píng)****”案件多發(fā)，“環(huán)評(píng)領(lǐng)域”已成為違紀(jì)違法案件的“高危地帶”，很多重大環(huán)境污染事件是由于環(huán)保部門“不作為”、“亂作為”所致。因此，山東公務(wù)員網(wǎng)老師認(rèn)為建立“事前環(huán)境法律責(zé)任追究制度”對(duì)于遏制重大環(huán)境事件意義重大。
(3)環(huán)境污染具有一定的潛伏性、累積性，危害后果的顯現(xiàn)有的滯后幾年、十幾年。因此只要環(huán)保部門在環(huán)境管理方面存在不作為、亂作為問(wèn)題，無(wú)論是否出現(xiàn)重大環(huán)境事件，都應(yīng)依法追究相關(guān)部門和相關(guān)責(zé)任人的法律責(zé)任。因?yàn)橐坏┏霈F(xiàn)重大環(huán)境污染事件，追懲式的處置相對(duì)于造成的危害后果往往于事無(wú)補(bǔ)，不如通過(guò)事前追責(zé)來(lái)防范。
(4)按常理，環(huán)境監(jiān)管部門應(yīng)該是最“純凈”、最不能摻雜使假的。近年來(lái)隨著環(huán)保部門權(quán)力凸顯，環(huán)評(píng)已成為****案件易發(fā)多發(fā)的新領(lǐng)域。針對(duì)環(huán)評(píng)審批權(quán)力尋租問(wèn)題，各地屢有曝光。當(dāng)前，污染物排放總量居高不下、環(huán)境事故進(jìn)入高發(fā)期，一個(gè)重要原因是我國(guó)環(huán)保法律在很大程度上沒(méi)有得到執(zhí)行。在那些被經(jīng)濟(jì)指標(biāo)甚至一己私利沖昏了頭腦的官員面前，法律成了一紙空文。山東公務(wù)員網(wǎng)老師認(rèn)為，惟有讓環(huán)保法律真正成為不可逾越的紅線，重大環(huán)境污染事件才不會(huì)一次次上演。
(5)今年以來(lái)，重大水污染事件頻發(fā)，已讓人產(chǎn)生“審丑疲勞”。如今，許多地方因?yàn)椤斑`規(guī)企業(yè)項(xiàng)目”的“盲目上馬”，使得生態(tài)到了瀕臨崩潰的地步，弄得人心惶惶，民怨沸騰。山東公務(wù)員網(wǎng)老師認(rèn)為，如果我們仔細(xì)地看待這些污染事件，認(rèn)真審視這些污染企業(yè)能夠“肆意妄為“的前前后后，或許我們隨處能夠窺見部分地方政府部門，在行使“公權(quán)力”的過(guò)程中，存在種種的違規(guī)操作。如何剎住這些“違規(guī)之風(fēng)”?民主監(jiān)督亟待加強(qiáng)。
