學(xué)寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
當(dāng)前位置:主頁  >> 申論資料  >> 申論范文   
申論范文
申論熱點(diǎn)天天讀:柔性延遲退休
http://m.wbuztre.cn       2010-11-17      來源:山東公務(wù)員網(wǎng)
【字體: 】              

  【社會(huì)問題的背景】


  (1)2010年10月1日,上海正式啟動(dòng)試行《企業(yè)各類人才柔性延遲辦理申領(lǐng)基本養(yǎng)老金手續(xù)的試行意見》(簡稱《試行意見》)。上海是全國最早進(jìn)入老年型社會(huì)的城市,老齡化程度在全國居首位,探索延遲申領(lǐng)養(yǎng)老金迫在眉睫。目前,上海市人口平均預(yù)期壽命已從新中國成立初期的44.39歲,提高到2009年的81.73歲。隨著平均預(yù)期壽命的延長,以及計(jì)劃生育、戶籍政策的影響,上海市戶籍人口老齡化程度不斷提高,造成在職繳費(fèi)人數(shù)增長緩慢,而養(yǎng)老人員迅速增加。上海市城鎮(zhèn)養(yǎng)老保險(xiǎn)贍養(yǎng)比,也已從1993年的2.82:1,降至2009年的1.41:1,形成養(yǎng)老保險(xiǎn)基金收不抵支的局面。

  上海的經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)條件決定了上海的制度覆蓋面較廣。有關(guān)資料顯示,截至“十一五”末,參加養(yǎng)老基金保險(xiǎn)制度的人已經(jīng)占應(yīng)保人數(shù)的98%。上?,F(xiàn)在領(lǐng)取養(yǎng)老金的人群當(dāng)中,90歲以上的超過5萬人,80歲以上的有40萬人。從全國情況看,清華大學(xué)公共管理學(xué)院教授楊燕綏表示,預(yù)計(jì)在2015年15-64歲勞動(dòng)力供應(yīng)將出現(xiàn)“拐點(diǎn)”,呈現(xiàn)下降趨勢(shì);2035年8.1億勞動(dòng)人口將供養(yǎng)2.94億65歲及以上老年人口。

  申領(lǐng)養(yǎng)老金的時(shí)點(diǎn)之所以成為關(guān)注的焦點(diǎn),是因?yàn)樗苯雨P(guān)系到養(yǎng)老保險(xiǎn)參保人員工作年限、繳費(fèi)時(shí)間與領(lǐng)取養(yǎng)老金時(shí)間的長短,關(guān)系到人力資源的開發(fā)使用,影響?zhàn)B老基金收支平衡。

  據(jù)相關(guān)人士分析,國外把延長退休年齡作為應(yīng)對(duì)人口老齡化、平衡基金的重要措施。有關(guān)材料統(tǒng)計(jì),到1999年世界上165個(gè)實(shí)行養(yǎng)老保險(xiǎn)的國家(地區(qū)),50周歲退休的只有9個(gè),目前國際上女性退休年齡一般都在60周歲以上。而我國退休年齡是在上世紀(jì)50年代初制定的,職工退休年齡為:男性60周歲,女干部55周歲,女工人50周歲。

  據(jù)清華大學(xué)公共管理學(xué)院與社會(huì)保障研究中心2009年的一項(xiàng)調(diào)查顯示,在27936份退休人員有效問卷中,47.2%被訪者認(rèn)為,滿足基本生活需求的月養(yǎng)老金水平在1900元以上,目前國家基本養(yǎng)老金支付水平為1200元。

  (2)業(yè)內(nèi)專家普遍認(rèn)為,延遲申領(lǐng)養(yǎng)老金有利于發(fā)揮各類人才作用。上海市公布的《試行意見》規(guī)定,符合條件的人員,延遲辦理申領(lǐng)基本養(yǎng)老金手續(xù)的年齡,男性一般不超過65周歲,女性一般不超過60周歲。對(duì)此,上海市人力資源和社會(huì)保障局副局長鮑淡如說,出臺(tái)這個(gè)試行意見的目的是更好地發(fā)揮人才的作用,而不是簡單地為了緩解養(yǎng)老基金的壓力。

  首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)社會(huì)保障研究中心主任呂學(xué)靜舉例說,以女性退休年齡55周歲為例,16歲初中畢業(yè)參加工作時(shí)間約為39年,23歲大學(xué)本科畢業(yè)工作時(shí)間約為32年,28歲博士生畢業(yè)工作時(shí)間約為28年。受教育程度越高,服務(wù)社會(huì)時(shí)間越短。因此,允許各類人才延遲申領(lǐng)養(yǎng)老金并繼續(xù)工作,有利于充分發(fā)揮各類人才的作用。

  “柔性原則”是此次公布的《試行意見》的另一大亮點(diǎn)。國家發(fā)展和改革委員會(huì)社會(huì)發(fā)展研究所所長楊宜勇認(rèn)為,柔性原則在某種程度上平衡了不同群體的不同想法,增加了人們的選擇權(quán)。鮑淡如解讀說,“柔性”的做法符合了不同層次、不同狀況人群的各種需求,讓符合法定退休年齡且希望按時(shí)退休的人退休,那些達(dá)到法定退休年齡但希望繼續(xù)工作的人群,可以延遲領(lǐng)取養(yǎng)老金。

  清華大學(xué)公共管理學(xué)院教授楊燕綏認(rèn)為,從目前來看,硬性推行延遲政策對(duì)于人力資本比較低、就業(yè)風(fēng)險(xiǎn)比較大的人來說是不公平的;對(duì)于人力資本比較高的人,過早退休也是一種浪費(fèi)。柔性原則很好地考慮到了這兩個(gè)群體的需求,增加了不同群體的選擇權(quán)。

  此外,延遲申領(lǐng)養(yǎng)老金有利于提高個(gè)人養(yǎng)老金待遇。鮑淡如分析指出,雖然基礎(chǔ)養(yǎng)老金、賬戶養(yǎng)老金等的計(jì)算比較復(fù)雜,但國家現(xiàn)行的養(yǎng)老金計(jì)發(fā)辦法已經(jīng)明確了“越晚申領(lǐng)養(yǎng)老金越多、繳費(fèi)時(shí)間越長養(yǎng)老金越多、繳費(fèi)基數(shù)越高養(yǎng)老金越多”的基本原則。因此,延遲申領(lǐng)養(yǎng)老金對(duì)個(gè)人來講可提高領(lǐng)取養(yǎng)老金的水平。

  (3)此舉在社會(huì)上引發(fā)了有關(guān)“延遲退休年齡”話題的熱議,并形成擁護(hù)和反對(duì)兩大觀點(diǎn)。擁護(hù)者認(rèn)為,對(duì)于某些技術(shù)類或?qū)I(yè)管理層人士來說,“姜越老越辣”。例如醫(yī)生,患者到醫(yī)院都希望看“專家門診”,但他們的經(jīng)驗(yàn)和資歷要達(dá)到專家教授的學(xué)術(shù)和臨床水平,至少需要一二十年的實(shí)踐和積累,而這時(shí),退休往往也如期而至。

  反對(duì)者認(rèn)為,老員工不退,新人沒有崗位?,F(xiàn)在都是一個(gè)蘿卜一個(gè)坑,老員工不退休,新員工的崗位數(shù)額必然會(huì)縮水。不少即將畢業(yè)的大學(xué)生對(duì)延遲退休年齡普遍持有疑慮。他們認(rèn)為,對(duì)于國家機(jī)關(guān)或是事業(yè)單位,老職工不退下來,就沒有空缺的編制,新人想進(jìn)也沒法進(jìn)。

  作為探索性的試行意見,有關(guān)專家認(rèn)為,柔性延遲申領(lǐng)養(yǎng)老金在實(shí)施過程中仍需關(guān)注以下三大問題:

  一是,延遲申領(lǐng)養(yǎng)老金是否會(huì)增加就業(yè)市場壓力?對(duì)此,上海市人力資源和社會(huì)保障局副局長鮑淡如回應(yīng)說,從總量來說,會(huì)有一定的影響,但影響不大。從結(jié)構(gòu)上來說,基本沒有影響,因?yàn)樾庐厴I(yè)的大學(xué)生不一定能替代延遲申領(lǐng)養(yǎng)老金人員的崗位,即新勞動(dòng)力不一定能替代有經(jīng)驗(yàn)的勞動(dòng)力。從發(fā)展的角度來看,如果人才作用發(fā)揮得好,可能會(huì)派生更多新的就業(yè)崗位。目前社會(huì)上也存在許多成本較低的回聘等隱形就業(yè),這對(duì)就業(yè)的損害程度更大。相比而言,延遲申領(lǐng)養(yǎng)老金對(duì)就業(yè)結(jié)構(gòu)更加有利。

  二是,需防范企業(yè)濫用操作權(quán)。有關(guān)專家認(rèn)為,柔性延遲申領(lǐng)養(yǎng)老金政策涉及人民群眾普遍關(guān)心的社會(huì)保障問題,關(guān)系到企事業(yè)單位職工的切身利益,容易引起很多矛盾,因此在政策實(shí)施過程中,要堅(jiān)持公平正義原則,防范某些“特權(quán)”造成的不平等現(xiàn)象。針對(duì)此擔(dān)憂,鮑淡如表示,是否延遲申領(lǐng)養(yǎng)老金由企業(yè)和個(gè)人決定,并沒有打破企業(yè)原有用人自主權(quán)的格局。《試行意見》對(duì)于所有企業(yè)均適用,不問所有制,不問規(guī)模大小,按照各自的決策程序決定,決定后到上海社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)備案即可。

  三是,需及時(shí)做好新政策的宣傳解讀工作?!靶抡叩某雠_(tái)在網(wǎng)上引起熱議,其中也不乏一些誤解。”呂學(xué)靜表示,“相關(guān)部門需注意及時(shí)做好答疑解惑的工作以消除民眾誤解,使政策更加明了?!?/p>


  【核心觀點(diǎn)】


  (1)其實(shí)從這個(gè)話題延伸開去,山東公務(wù)員網(wǎng)老師認(rèn)為我們應(yīng)該思考的是兩個(gè)社會(huì)問題:一是老齡化的問題,二是就業(yè)形勢(shì)的嚴(yán)峻。對(duì)中國國內(nèi)而言,由于近年來就業(yè)形勢(shì)嚴(yán)峻,為減少名義下崗和失業(yè)數(shù)量,一些地方單位強(qiáng)制或鼓勵(lì)職工提前退休的情況比較普遍,這使得國內(nèi)戶籍人口的平均退休年齡僅為53歲。而具體到上海,在經(jīng)濟(jì)壓力等多方面因素的作用下,上海戶籍人口退休后再就業(yè)的比例卻一直保持在30%以上。在這樣的背景下,對(duì)退休年齡進(jìn)行剛性調(diào)節(jié),條件并不成熟,而以政策的形式針對(duì)特定人群進(jìn)行柔性調(diào)整不啻為一種現(xiàn)實(shí)可行的辦法。

  (2)事實(shí)上,個(gè)體在不同年齡階段有不同的潛在可塑性,年老只是每個(gè)人生命及事業(yè)的自然延續(xù),其勞動(dòng)能力并不會(huì)隨著個(gè)體進(jìn)入老年而立即消失。人們應(yīng)該認(rèn)識(shí)到,老年人代表著一股龐大的力量,他們是一種不斷擴(kuò)充、卻尚未被人們充分察覺的重要資源。由此,推行柔性退休政策,對(duì)老年人力資源進(jìn)行開發(fā)便呈現(xiàn)出越來越多的現(xiàn)實(shí)意義。

  (3)從延遲退休的好處上看,山東公務(wù)員網(wǎng)老師認(rèn)為,有三方面的優(yōu)勢(shì):首先,老年人力資源在知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)、社會(huì)關(guān)系等方面具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),而且開發(fā)成本較低。其次,柔性退休政策有利于提高老年人的自身供養(yǎng)能力。實(shí)行柔性退休政策在減輕社會(huì)負(fù)擔(dān)的同時(shí),也能為當(dāng)前的適齡勞動(dòng)力群體(即未來的老年人群體)起到代際示范作用。再次,對(duì)于部分老年人自身而言,柔性延遲退休使其“老有所為”,在增加他們經(jīng)濟(jì)收入的同時(shí)也能豐富他們的精神生活。同時(shí),一些西方國家的經(jīng)驗(yàn)業(yè)已證明,老年人繼續(xù)就業(yè)并不意味著減少年輕人在勞動(dòng)力市場上的機(jī)會(huì),通過壓抑老年人就業(yè)來增加本國青年人就業(yè)的政策從來就沒有產(chǎn)生過明顯效果。



互動(dòng)消息