指導(dǎo)
面試熱點:科研經(jīng)費成為唐僧肉
http://m.wbuztre.cn 2013-02-20 來源:山東公務(wù)員考試網(wǎng)
事件概述
日前,媒體報道了有關(guān)中科院“準院士”段振豪挪用科研經(jīng)費包養(yǎng)二奶、養(yǎng)私生女的消息。中科院地質(zhì)與地球物理研究所財務(wù)部門負責(zé)人表示,將就網(wǎng)上所傳的段振豪“不規(guī)范的財務(wù)行為”進行調(diào)查。
近年來,在科教興國的背景下,國家逐年加大了對科研的經(jīng)費投入,然而,龐大的科研經(jīng)費往往并沒有轉(zhuǎn)化成真正的生產(chǎn)力,一個幾百萬的科研項目最后只換來一兩篇垃圾論文的實例舉不勝舉。科研經(jīng)費甚至成了部分專家教授的私有福利??蒲薪?jīng)費監(jiān)管不力、使用不透明、缺乏審計等問題相當突出。
科研經(jīng)費課題負責(zé)制并不意味科研經(jīng)費不需要監(jiān)管,恰恰相反,科研經(jīng)費課題負責(zé)制既賦予課題負責(zé)人相當?shù)目蒲凶灾鳈?quán),同時也賦予課題負責(zé)人監(jiān)管經(jīng)費使用的責(zé)任。對于科研經(jīng)費,相關(guān)科研機構(gòu)和審計部門都有審查監(jiān)管的職責(zé)。課題負責(zé)人如挪用和濫用科研經(jīng)費自當承擔(dān)失職的責(zé)任,有關(guān)部門應(yīng)當對課題負責(zé)人進行問責(zé)。(來源:大眾日報)
相關(guān)評論
科研經(jīng)費管理問題也隨之提上日程。國家審計署日前公布的科技部2010年度審計為此寫下注腳:審計2010年的99個支撐計劃在研項目普遍存在不符合專項經(jīng)費管理辦法及其他財經(jīng)制度規(guī)定,課題擴大開支范圍、未經(jīng)批準調(diào)整預(yù)算、未嚴格執(zhí)行政府采購制度、會計核算不規(guī)范、課題突擊花錢購買設(shè)備,其間手法多樣、漏洞一一展現(xiàn),涉及資金數(shù)以億元計。
——中國青年報
在采訪中,一些學(xué)者和專家也提出了建議,希望科研立項和經(jīng)費投入能夠納入公共監(jiān)督之下,并建立規(guī)范的評審機構(gòu)和評審程序,落實和完善科學(xué)技術(shù)評價方法。入選的科研項目應(yīng)向全社會招標并公示,項目的開展和完成要有評估,并且要讓社會各界有渠道了解科研經(jīng)費的使用及產(chǎn)生的效益?!爸挥袑⒖蒲腥藛T置于一個合理、合法的位置,接受監(jiān)督,科研經(jīng)費才能‘好鋼用在刀刃上’,不至于淪為誰都能動的‘奶酪’?!?/div>
——光明日報
從另一個層面來看,科研經(jīng)費六成以上資金被用于項目之外,與目前的學(xué)術(shù)造假也不無關(guān)系。正是因為學(xué)術(shù)造假已經(jīng)從個別人的行為變成了一種現(xiàn)象,自然就有了侵占科研經(jīng)費的空間??梢赃@樣說,學(xué)術(shù)環(huán)境是決定科研經(jīng)費利用率高低的關(guān)鍵。學(xué)術(shù)環(huán)境不改善,學(xué)術(shù)造假的問題不得到根本解決,侵占、挪用、貪污科研經(jīng)費的問題也就無法從根本上得到解決。
——新華網(wǎng)
模擬題
2011年7月,媒體報道了有關(guān)中科院“準院士”段振豪挪用科研經(jīng)費包養(yǎng)二奶、養(yǎng)私生女的消息。你是如何看待科研經(jīng)費成為“唐僧肉”這一現(xiàn)象的?
參考解析
隨著經(jīng)濟全球化進程的不斷擴大和深化,國與國之間的競爭越來越激烈,尤其體現(xiàn)在綜合國力等方面,因此,我國對科研的投入也越來越大。
但由于科研經(jīng)費的監(jiān)管、使用、審計等環(huán)節(jié)出現(xiàn)了問題,導(dǎo)致有的科研人員變相使用科研經(jīng)費,甚至于貪污挪用科研經(jīng)費。比如,有的科研人員從科研經(jīng)費中報銷與科研毫無關(guān)系的其他費用,有的科研經(jīng)費預(yù)算被挪作他用,更為嚴重的是出現(xiàn)了科研人員用科研經(jīng)費包養(yǎng)二奶、養(yǎng)私生女等違法亂紀行為,科研經(jīng)費已變成了任人宰割的“唐僧肉”。對科研經(jīng)費分配、管理和使用中存在的問題,必須引起我們高度重視,并采取切實有效的措施加以解決,切不可讓其成為“唐僧肉”,被肆意瓜分、嚴重浪費。
第一,加強宣傳,提高科研人員的學(xué)術(shù)道德水平,凈化學(xué)術(shù)氛圍。目前,一部分科研人員或者學(xué)術(shù)道德水平低下,或者急功近利等,沒有端正態(tài)度,進行學(xué)術(shù)造假、移花接木等不正常的學(xué)術(shù)活動,導(dǎo)致科研經(jīng)費的極大浪費,同時,也給學(xué)術(shù)界帶來了負面影響。學(xué)術(shù)主管部門要加大學(xué)術(shù)道德宣傳力度,提高科研人員的學(xué)術(shù)修養(yǎng),鼓勵科研人員認真負責(zé)地參與科研。要完善選人用人制度,改變只關(guān)注科研成果數(shù)量,忽視科研成果質(zhì)量的做法,確保質(zhì)量第一,這樣就能避免部分科研人員追逐名利,保證科研經(jīng)費能用在實處。
第二,提高科研經(jīng)費管理使用的公開透明度。在科研經(jīng)費管理使用中,要對每個環(huán)節(jié)進行科學(xué)調(diào)研,制定出切實可行的科研經(jīng)費管理使用方案,將經(jīng)費評審、經(jīng)費分配和經(jīng)費管理過程向公眾公開,接受公眾的監(jiān)督,還要充分發(fā)揮媒體與互聯(lián)網(wǎng)的作用,建立相關(guān)的科研經(jīng)費信息共享平臺,防止科研經(jīng)費管理中內(nèi)部交易、暗箱操作、擠占挪用等行為的發(fā)生。同時,改變目前封閉的認定和評價方式,將所有的科研項目和成果,除涉及國家機密的外,全部向社會公示,接受社會的監(jiān)督和評判。
第三, 建立學(xué)術(shù)信用機制。學(xué)術(shù)信用檔案既是個人學(xué)術(shù)水平、學(xué)術(shù)道德的社會記錄,也是再次申請科研經(jīng)費的重要依據(jù)。要將科研項目的評價結(jié)果和目標責(zé)任實施情況記入相關(guān)科研人員的學(xué)術(shù)信用檔案。科研機構(gòu)要建立和完善科研誠信制度,加強對科研人員的教育和學(xué)術(shù)不端行為的監(jiān)督檢查,引導(dǎo)科研人員嚴格自律。
第四,加大對科研經(jīng)費使用的監(jiān)管懲治力度。力求每一筆科研經(jīng)費的用途和去向都審查清楚,同時加大科研人員濫用和挪用科研經(jīng)費的問責(zé)力度。一旦發(fā)現(xiàn)濫用和挪用科研經(jīng)費問題,應(yīng)當視情節(jié)和后果取消相關(guān)科研人員的資格,取消科研項目,追回被濫用挪用的資金,如果情節(jié)嚴重則給予相應(yīng)的紀律處分,構(gòu)成犯罪的移交司法機關(guān)依法處理。
免費學(xué)習(xí)資源(關(guān)注可獲取最新開課信息)