近日，公安部治安管理局通過(guò)官方微博就去年在微博上興起的“隨手拍解救乞討兒童”行動(dòng)發(fā)聲。該微博表示，自這一網(wǎng)民自發(fā)行動(dòng)開(kāi)展以來(lái)，“被拍的基本沒(méi)有被拐兒童”，建議“發(fā)起人一定要謹(jǐn)慎從事，不能讓愛(ài)心廉價(jià)支付，更不能讓無(wú)辜者心靈受傷。社會(huì)需要愛(ài)心，同樣也需要尊重”。

　　關(guān)于“隨手拍”，你有什么感想？

　　【參考答案】

　　“隨手拍”一方面見(jiàn)證了公民精神的成長(zhǎng)。

　　“隨手拍解救乞討兒童”行動(dòng)經(jīng)歷過(guò)如潮掌聲，也曾陷入法律和倫理的爭(zhēng)議，此次公安部的表態(tài)似乎更加重了人們對(duì)其效果的質(zhì)疑。但筆者認(rèn)為，這一行動(dòng)并非一無(wú)是處，它至少見(jiàn)證了民間公民精神的成長(zhǎng)，為更好地解決公共難題提供了啟示。

　　在我們批判“老人倒地沒(méi)人扶、小孩落水沒(méi)人救”道德困境的今天，在我們慨嘆“事不關(guān)己、高高掛起”的當(dāng)下，“隨手拍”展現(xiàn)出來(lái)的網(wǎng)民參與熱情顯得彌足珍貴。盡管需要反思與熱情相伴的盲目與沖動(dòng)，但我們更應(yīng)小心呵護(hù)和培育這種公民意識(shí)。

　　從大量社會(huì)名人的積極參與，到多個(gè)慈善基金的加入，再到各地公安部門(mén)的積極關(guān)注，“隨手拍”不但將兒童乞討這一社會(huì)問(wèn)題提上了議事日程，而且動(dòng)員和凝結(jié)起了多方合力。也許從結(jié)果上看并未能創(chuàng)造“微博打拐”成功的網(wǎng)絡(luò)奇跡，但民間力量敦促政府改善兒童成長(zhǎng)環(huán)境的能量可見(jiàn)一斑。

　　當(dāng)然，這場(chǎng)“民間公益演練”也提醒我們，對(duì)于匯聚了民意的網(wǎng)絡(luò)行動(dòng)，僅有公民精神是不夠的，需要對(duì)參與熱情進(jìn)行理性引導(dǎo)，更需要政府的接棒。只有民間和政府?dāng)y起手來(lái)，那些隱藏或擱置的社會(huì)積弊才能找到最合理的解決之道。

　　但是，“被拍的基本沒(méi)有被拐兒童”，這個(gè)結(jié)果出乎意料也令人沮喪。有人說(shuō)“隨手拍”行動(dòng)錯(cuò)了，有人說(shuō)公安部的表態(tài)潑了冷水、引發(fā)消極情緒，其實(shí)，這兩種看法都有失偏頗。

　　首先，不能抹殺“隨手拍”的正面意義。無(wú)論是引起社會(huì)對(duì)乞討兒童的巨大關(guān)注，還是民間力量廣泛參與公益的熱情，都值得我們給予肯定。任何一項(xiàng)社會(huì)公共事務(wù)，都有賴(lài)于每一點(diǎn)每一滴民間力量的推進(jìn)與參與。任何一個(gè)社會(huì)公共難題，都需要社會(huì)多方合力才能圓滿(mǎn)解決。由學(xué)者發(fā)起，以微博為平臺(tái)并由廣大網(wǎng)友參與的“解救”行動(dòng)，雖然沒(méi)有拍到被拐兒童，卻把新傳播技術(shù)引入公共事務(wù)管理中，讓拐賣(mài)兒童、乞討兒童等社會(huì)問(wèn)題引起廣泛關(guān)注。

　　其次，作為解救拐賣(mài)兒童、救助乞討兒童的責(zé)任主體，政府如何充分動(dòng)員社會(huì)力量，社會(huì)力量又如何協(xié)助政府，是“隨手拍”亟待解決的關(guān)鍵問(wèn)題。每一個(gè)乞討兒童的背后，都有一個(gè)辛酸的故事，都有一個(gè)家庭生計(jì)的維艱。因此，政府部門(mén)不僅要嚴(yán)厲打擊拐賣(mài)兒童的犯罪行為，更要將流浪乞討兒童納入社會(huì)管理的規(guī)劃，而不是聽(tīng)之任之。政府部門(mén)不僅要建立起更加成熟有序的民間參與平臺(tái)，更要?jiǎng)?chuàng)新社會(huì)管理方式、加大解救力度，讓被拐賣(mài)的兒童、流浪乞討兒童，擺脫被操控的悲慘命運(yùn)，過(guò)上正常的、更加幸福的生活。