指導(dǎo)
面試熱點:“老人跌倒無人扶”真的無解嗎?
http://m.wbuztre.cn 2012-08-14 來源:山東公務(wù)員考試網(wǎng)
10日上午,有網(wǎng)友連續(xù)發(fā)布微博稱,當(dāng)日早八點在上海新華路淮海西路口,一老人躺倒在地,滿頭是血,圍觀路人無人敢扶,引來騎車經(jīng)過的一名外國女子破口大罵。后來由救護車將這位年已87歲的錢姓老人送往醫(yī)院,經(jīng)醫(yī)生診斷為輕微腦梗引起頭暈摔倒導(dǎo)致頭部外傷,并無大礙。(8月11日《新聞晚報》)
“老人大街跌倒無人扶”每每都會成為刺眼新聞,也總能觸痛公眾的敏感神經(jīng)。因而,有意無意地影射和譴責(zé)“冷漠路人”,往往是這類新聞報道的習(xí)慣定勢。這次的事件,因為加入了外國女人的“破口大罵”,相比之下,又凸顯了國人在此事件中的麻木和冷漠。
自從五年前南京曝出主動幫扶老人卻被判賠數(shù)萬元的“彭宇案”后,“老人大街跌倒無人扶”事件就屢見不鮮,隔三差五出現(xiàn)在媒體版面上。那么,我們不禁要問:在中國,“老人大街跌倒無人扶”就真的無解了嗎?如果有解,那么,這個答案究竟是什么呢?
當(dāng)前,人們不敢輕易出手相扶的原因,一般被歸咎于“扶不起”。具體來說,一怕老人摔傷;二怕幫扶方式不當(dāng)而加重后果;三怕被賴上,傷心又蝕財。這是人們最擔(dān)心也是出手之前最沒有把握的。畢竟,近幾年來,好心扶起跌倒老人卻被誣陷肇事,由此引火燒身,打起官司反要賠償對方巨額經(jīng)濟損失的事件,屢屢見諸報端。特別是近日就有報道,湖南湘潭一魚販因為扶起本不是自己撞倒的老太,卻被老太及家人反復(fù)索賠,層層加碼,最終無力應(yīng)對而服毒自殺。雖然魚販的處理方式很不理智,但它對公眾愛心的巨大殺傷力,是不言而喻的。
在我看來,努力消除路人的心理恐懼是重要的。這要求切實樹立社會正氣,大力推進主流道德水平,讓良心在某些人心中重新發(fā)芽。一方面,被扶者要懂得感恩,憑良心行事,另一方面旁觀者也要用心呵護社會正氣,敢于為愛心人士出面作證,還以清白。
除此之外,筆者認(rèn)為,要正確破解“老人大街跌倒無人扶”難題,還要靠給力的法律制度和堅實的物質(zhì)基礎(chǔ)。一是要讓老人及其家屬“不用賴”,應(yīng)通過健全完善的醫(yī)療保障制度來切實減輕受傷老人及家屬的醫(yī)療經(jīng)濟負(fù)擔(dān);二是要讓老人及其家屬“不能賴”,應(yīng)建立對老年人的監(jiān)護制度。目前,許多國家都有類似制度,比如規(guī)定70歲以上的老年人外出必須由監(jiān)護人陪同,否則老人出現(xiàn)意外傷害,監(jiān)護人應(yīng)承擔(dān)監(jiān)護不力的責(zé)任,讓家屬想“賴”時底氣不足。同時,輔以嚴(yán)格的誣陷追責(zé)制度,對試圖誣賴者形成震懾;三是要讓老人及其家屬“賴不上”,通過立法建立公民救助免責(zé)制度,并切實加強對城市公共場所的監(jiān)控,為救助人提供最有力的證據(jù),來抗辯來自被救方的誣陷。
假如我們能做到以上三點,恐怕“老人大街跌倒無人扶”的現(xiàn)象就會大大減少。
免費學(xué)習(xí)資源(關(guān)注可獲取最新開課信息)