面試熱點(diǎn)類問(wèn)題復(fù)習(xí)方式：面試每道題目回答時(shí)間都很短，沒(méi)時(shí)間展示太多的理論和背景知識(shí)，只要求能夠說(shuō)到點(diǎn)子上即可，面試原則上只出考前2個(gè)月的熱點(diǎn)，希望面試的時(shí)候能碰上原題，這也是最簡(jiǎn)單最偷懶的辦法。
熱點(diǎn)1：微博實(shí)名制
某市出臺(tái)規(guī)定，推行微博實(shí)名制。對(duì)此，有人支持，但也有不少人反對(duì)。請(qǐng)談?wù)勀愕目捶ǎ?/p>
【命題意圖】考察理論政策運(yùn)用能力和社會(huì)認(rèn)知能力。
【命題背景】2011年12月16日，北京市發(fā)布了《北京市微博客發(fā)展管理若干規(guī)定》，核心意圖是通過(guò)微博后臺(tái)注冊(cè)實(shí)名制，來(lái)解決當(dāng)前微博發(fā)展中存在的比較突出的造謠生事、買賣粉絲、網(wǎng)絡(luò)小字報(bào)、傳播色情信息等問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)微博的健康、持續(xù)發(fā)展。
【評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)】能夠認(rèn)識(shí)到微博實(shí)名制對(duì)于保護(hù)網(wǎng)友言論自由、實(shí)現(xiàn)微博健康發(fā)展的重要意義。
【命題陷阱】在題干中，命題人提到“有人支持，有人反對(duì)”，是給考生挖了一個(gè)陷阱，誤導(dǎo)考生對(duì)微博實(shí)名制持“辯證分析”的態(tài)度，而失去了“支持實(shí)名制”的正確立場(chǎng)。此其一。
第二個(gè)陷阱，是考生可能會(huì)談到實(shí)名制限制言論自由，認(rèn)識(shí)不到實(shí)名制不是要限制，而是要更好地保護(hù)言論自由。
第三個(gè)陷阱，是考生可能會(huì)談到實(shí)名制的隱私保護(hù)問(wèn)題，這一點(diǎn)其實(shí)并非實(shí)名制的核心和關(guān)鍵，屬于次要矛盾，即使談了，意義也不大。
【標(biāo)準(zhǔn)答案】微博實(shí)名制是規(guī)范和促進(jìn)微博持續(xù)快速發(fā)展的必然要求（這個(gè)深度很重要），我支持這項(xiàng)政策（這個(gè)態(tài)度很重要）。一方面，微博是新生事物，它大大提高了信息的傳播速度，改變了人們的生活，賦予了普通群眾更多的話語(yǔ)權(quán)，有助于表達(dá)民意、匯集民智（能認(rèn)識(shí)到微博的重要性）；但同時(shí)，微博在發(fā)展過(guò)程中也遇到了造謠生事、買事粉絲、人身攻擊、傳播色情信息等諸多問(wèn)題，既影響了社會(huì)秩序、損害了公民合法權(quán)益，也不利于微博的健康發(fā)展。而其根源，則在于匿名制（辯證分析，找到問(wèn)題的癥結(jié)）。實(shí)行實(shí)名制，可以規(guī)范微博言論環(huán)境，這恰恰是對(duì)網(wǎng)民言論自由最好的保護(hù)（辯證分析，點(diǎn)明了實(shí)名制、微博健康發(fā)展和公民言論自由之間的關(guān)系），也是世界各國(guó)的通行做法（國(guó)際視野）此外，實(shí)名制只是后臺(tái)注冊(cè)實(shí)名制，在發(fā)表微博時(shí)，網(wǎng)友仍然可以選擇匿名或昵稱發(fā)表，實(shí)際上不影響言論自由（社會(huì)認(rèn)知能力強(qiáng)，對(duì)《規(guī)定》有一定了解）。因此，要堅(jiān)決貫徹微博實(shí)名制（再次表明態(tài)度）。
熱點(diǎn)2：春運(yùn)一票難求
一年一度的春運(yùn)考驗(yàn)著我國(guó)的鐵路運(yùn)輸能力，一票難求的現(xiàn)象一直未得到有效解決。你覺(jué)得：春運(yùn)一票難求的根本原因是什么？
【命題意圖】考察考生是否具備政府機(jī)關(guān)思維方式，能否透過(guò)現(xiàn)象抓住本質(zhì)
【命題背景】我國(guó)春運(yùn)問(wèn)題，自1953年《人民日?qǐng)?bào)》首次提出“春節(jié)客運(yùn)”這個(gè)詞匯以來(lái)，春運(yùn)問(wèn)題就一直伴隨著我國(guó)社會(huì)的發(fā)展。大體經(jīng)歷了幾個(gè)階段：
1、1954——1966年，由于經(jīng)濟(jì)建設(shè)成果顯著，人民生活快速改善，促進(jìn)了人們?cè)诓煌赜蛑g的流動(dòng)，特別是春節(jié)的走親訪友；
2、1966——1980年，文化大革命、上山下鄉(xiāng)、三線建設(shè)等政治因素，出現(xiàn)了數(shù)量極其龐大的非常正常人員流動(dòng)，給鐵路運(yùn)輸帶來(lái)巨大壓力；
3、1980至今，改革開(kāi)放特別是東南沿海地區(qū)的快速發(fā)展，促使大量?jī)?nèi)地的農(nóng)民流動(dòng)到東南沿海地區(qū)務(wù)工，這一數(shù)量如今已經(jīng)數(shù)以億計(jì)。
【評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)】能夠正確認(rèn)識(shí)到春運(yùn)一票難求現(xiàn)象背后的社會(huì)根源，而非單純的就事論事。
【解題關(guān)鍵】
1、“根本原因”——考生應(yīng)正確理解“根本原因”的含義，即支配和決定事物發(fā)展的主要矛盾，或者說(shuō)是在各種矛盾中，具有支配性地位、能夠決定其它矛盾發(fā)展的矛盾，一般情況下，根本原因都和一個(gè)國(guó)家的國(guó)情，或者說(shuō)是社會(huì)的主要矛盾密不可分的；
2、“主要矛盾”——考生應(yīng)當(dāng)緊緊圍繞當(dāng)代中國(guó)社會(huì)的主要矛盾，來(lái)分析當(dāng)前一票難求的根本原因；
3、“科學(xué)發(fā)展”——考生應(yīng)當(dāng)正確理解并使用“發(fā)展才是硬道理”這個(gè)政策工具，要認(rèn)識(shí)到當(dāng)前中國(guó)的一切問(wèn)題，從根本上來(lái)說(shuō)都是發(fā)展中的問(wèn)題。
【最佳答案】春運(yùn)一票難求的問(wèn)題由來(lái)已久，這其中固然有經(jīng)濟(jì)、政策和技術(shù)等各方面
的原因（注：辯證地看待問(wèn)題，兩點(diǎn)論），但是最根本的，還是人民群眾日益增長(zhǎng)的交通運(yùn)輸需求與落后的交通運(yùn)輸能力之間的矛盾（注：重點(diǎn)論，抓住了中國(guó)社會(huì)的主要矛盾）。
我國(guó)人口基數(shù)大，國(guó)土幅員遼闊，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展不均衡，導(dǎo)致人口的流動(dòng)規(guī)模比較大，每年春運(yùn)旅客人次動(dòng)輒數(shù)以億計(jì)（注：國(guó)情認(rèn)識(shí)到位）。而且，相比飛機(jī)、汽車、輪船等其它交通工具，火車既安全又便宜，是人民群眾返家過(guò)節(jié)的首要交通工具，對(duì)鐵路運(yùn)輸?shù)男枨笞顬榧小⒁沧顬閺?qiáng)烈。（注：分析了需求方面的問(wèn)題）
但同時(shí)，我國(guó)仍然處于社會(huì)主義初級(jí)階段（注：根本原因肯定脫離不了國(guó)情），生產(chǎn)力還不夠發(fā)達(dá)，經(jīng)濟(jì)水平相對(duì)比較落后，能夠用于鐵路運(yùn)輸體系建設(shè)的資源相對(duì)有限，加上國(guó)土幅員遼闊、地理?xiàng)l件復(fù)雜多變，也給鐵路運(yùn)輸體系建設(shè)帶來(lái)不小的困難。（注：分析了供給方面的問(wèn)題）
因此，要想從根本上解決春運(yùn)一票難求的問(wèn)題，就必須堅(jiān)持發(fā)展是第一要?jiǎng)?wù)（注：有政策水平和高度，可以說(shuō)是一針見(jiàn)血，高屋建瓴），大力發(fā)展生產(chǎn)力，發(fā)展鐵路、航空等立體化交通運(yùn)輸體系（注：簡(jiǎn)單談下對(duì)策即可，本題重點(diǎn)不是談對(duì)策，切不可本末倒置）。
熱點(diǎn)3：公費(fèi)醫(yī)療改革
自2012年1月1日起，北京市22萬(wàn)公務(wù)員全部取消公費(fèi)醫(yī)療待遇，全部納入職工醫(yī)保，對(duì)此，你怎么看？
【命題意圖】考察考生是否具備政府機(jī)關(guān)思維方式，能夠站在歷史的、發(fā)展的、辯證的角度來(lái)看待政府自身的問(wèn)題
【命題背景】建國(guó)以后，在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的影響下，政府主管和操縱著國(guó)家的主要資源，其中也包括醫(yī)療資源——絕大多數(shù)的醫(yī)院都是公立的，納入政府財(cái)政預(yù)算范圍，醫(yī)護(hù)人員也是國(guó)家工作人員。與此相應(yīng)的，在醫(yī)療資源的分配上，確立了優(yōu)先保障國(guó)家工作人員的方針和政策，從而建立起了歷史悠久、飽受垢病的公費(fèi)醫(yī)療制度。公費(fèi)醫(yī)療保障范圍，不僅包括黨政機(jī)關(guān)工作人員，也包括高校、科研機(jī)構(gòu)及傷殘軍人等納入財(cái)政預(yù)算保障范圍的特殊人群。
1998年，國(guó)務(wù)院發(fā)布了《關(guān)于建立城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度的決定（國(guó)發(fā)〔1998〕44號(hào)）》文件，要求城鎮(zhèn)所有用人單位，包括機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體、企業(yè)（國(guó)有企業(yè)、集體企業(yè)、外商投資企業(yè)、私營(yíng)企業(yè)等）、民辦非企業(yè)單位及其職工，都要參加基本醫(yī)療保險(xiǎn)?；踞t(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)由用人單位和職工共同繳納。其中用人單位繳費(fèi)率控制在職工工資總額的6%左右，職工繳費(fèi)率一般為本人工資收入的2%。
和基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度相比，公費(fèi)醫(yī)療最大的特點(diǎn)有二：
其一，無(wú)須個(gè)人繳納任何費(fèi)用，一般采用先支后報(bào)的制度，即常說(shuō)的報(bào)銷。
其二，報(bào)銷比例普遍偏高，以住院報(bào)銷為例：≤10000元：公費(fèi)醫(yī)療報(bào)銷90%；>10000元：公費(fèi)醫(yī)療報(bào)銷94%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于基本醫(yī)療保險(xiǎn)。
其三，看病成本極低，幾乎到了零成本的地步。
【評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)】能夠看到公費(fèi)醫(yī)療改革的重要性、必要性和緊迫性，能夠看到政府壯士斷腕的勇氣和意志，能夠就如何推進(jìn)公費(fèi)醫(yī)療改革提出建設(shè)性的意見(jiàn)和建議。
【解題關(guān)鍵】
1、表明態(tài)度：總體上還是要支持。
2、闡述理由：公費(fèi)醫(yī)療破壞了社會(huì)公平，浪費(fèi)了醫(yī)療資源，引起公眾不滿
3、提出建議：改革既要注重打破堅(jiān)決，也要穩(wěn)步推進(jìn)
【最佳答案】
各位領(lǐng)導(dǎo)，公費(fèi)醫(yī)療改革是大勢(shì)所趨，我堅(jiān)決支持。誠(chéng)然，公費(fèi)醫(yī)療對(duì)于集中醫(yī)療資源，優(yōu)先保障特殊人群的醫(yī)療衛(wèi)生需求起到了積極的作用（注：歷史地、辯證地看待問(wèn)題，不走極端，不搞秋后算賬）。但隨著全民醫(yī)療體制改革的不斷深化，我國(guó)已經(jīng)建立起了比較健全的城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度，公費(fèi)醫(yī)療的弊端日益顯現(xiàn)（注：發(fā)展地看待問(wèn)題，點(diǎn)明公費(fèi)醫(yī)療改革大的時(shí)代背景）。
第一，公費(fèi)醫(yī)療保障人群范圍極小，特別是將公務(wù)員作為重點(diǎn)保障對(duì)象，實(shí)際上是一種特權(quán)，在一定程度上破壞了社會(huì)公平（注：能夠抓住問(wèn)題的關(guān)鍵，改革是因?yàn)槿罕姴粷M，群眾不滿是因?yàn)楣礁惺艽欤?/p>
第二，公費(fèi)醫(yī)療報(bào)銷門檻低，比例高，在一定程度上會(huì)引發(fā)過(guò)度醫(yī)療，小病大看，動(dòng)輒住院，甚至出現(xiàn)了“一人生病，全家買藥”的不良現(xiàn)象，浪費(fèi)了寶貴的醫(yī)療資源（注：密切結(jié)合實(shí)際情況，對(duì)公費(fèi)醫(yī)療的弊端認(rèn)識(shí)具體）。
第三，公費(fèi)醫(yī)療的資金全部來(lái)自于政府財(cái)政，個(gè)人無(wú)須繳納醫(yī)保費(fèi)用，既浪費(fèi)了大量財(cái)政資金，也不利于籌集社會(huì)基本醫(yī)療保險(xiǎn)資金，不利于提高全社會(huì)的醫(yī)療保障水平（注：能夠從醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展的角度來(lái)看待問(wèn)題，比較深刻）。
因此，公費(fèi)醫(yī)療改革意義重大，在推進(jìn)過(guò)程中，既要勇于打破利益堅(jiān)冰，也要注意方式方法，在短期內(nèi)可以發(fā)放一定的醫(yī)療補(bǔ)助（注：各地都本著“待遇不降低”的原則，發(fā)放了醫(yī)療補(bǔ)助），直至取消醫(yī)療補(bǔ)助，實(shí)現(xiàn)完全平等（注：對(duì)策部分言簡(jiǎn)意賅，符合機(jī)關(guān)實(shí)際）。
熱點(diǎn)4：寶雞紅包事件
2012年1月20日，陜西省寶雞高新區(qū)部分環(huán)衛(wèi)工人受到市級(jí)領(lǐng)導(dǎo)慰問(wèn)，每人獲得300元紅包。慰問(wèn)結(jié)束后，紅包被環(huán)衛(wèi)部門收回。請(qǐng)談?wù)勀銓?duì)這件事的看法和理解？
【命題意圖】考察考生運(yùn)用大政方針政策分析實(shí)際問(wèn)題，和透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)的能力。
【熱點(diǎn)鏈接】大家可以看下我的新聞評(píng)論文章《官員發(fā)紅包豈能唱空城計(jì)》。
【命題陷阱】表面上看，這屬于開(kāi)放性比較強(qiáng)的題目，即考生可以選擇不同的角度，來(lái)分析和理解同一個(gè)社會(huì)現(xiàn)象。但在實(shí)際考試中，考官題本上一般都有參考答案要點(diǎn)，雖然只是參考要路。但從判分實(shí)踐來(lái)看，考官基本上都視之為標(biāo)準(zhǔn)答案。在命題過(guò)程中，也常常存在一些陷阱，需要廣大考生警醒和回避。
陷阱一：避重就輕——不少考生在分析政府不恰當(dāng)作為時(shí)，往往不敢直面問(wèn)題，而是選擇避重就輕，重點(diǎn)談?wù)劤煽?jī)，刻意回避問(wèn)題。而本題的重點(diǎn)，恰恰不在于“慰問(wèn)”，而在于“收回”，應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)就“先發(fā)紅包后收回”這一問(wèn)題來(lái)剖析。
陷阱二：就事論事——不少考生在作答過(guò)程中，會(huì)執(zhí)著于就具體問(wèn)題進(jìn)行具體的分析，這當(dāng)然可以避免“假、大、空”和套路化的陷阱，但過(guò)于執(zhí)著具體問(wèn)題又會(huì)陷入就事論事的陷阱，抓不住現(xiàn)象背后的本質(zhì)，分析和回答沒(méi)有深度，也沒(méi)有高度，體現(xiàn)不出自己的政策水平。比如這道題目，重點(diǎn)肯定不是分析收回紙包如何打擊環(huán)衛(wèi)工人的積極性，如何違反了中國(guó)人贈(zèng)送紅包的傳統(tǒng)習(xí)慣，這些都只是表現(xiàn)現(xiàn)象。
陷阱三：內(nèi)容空洞——特別是分析原因和提出對(duì)策這兩個(gè)環(huán)節(jié)，絕大多數(shù)考生都只會(huì)機(jī)械地套用申論的分析原因和提出對(duì)策的套話，從而使內(nèi)容顯得干癟和空洞。以本題為例，不少考生會(huì)這樣回答：“所以產(chǎn)生這種現(xiàn)象，主要有三個(gè)方面的原因：一是領(lǐng)導(dǎo)干部誠(chéng)信意識(shí)不強(qiáng)；二是相關(guān)的監(jiān)督管理不到位；三是相關(guān)制度不健全。因此，建議采取三個(gè)措施：一是增強(qiáng)誠(chéng)信意識(shí)；二是加強(qiáng)監(jiān)督管理；三是健全相關(guān)制度”。你看，這豈不是車轱轆話？豈不是萬(wàn)能套話？豈不是離題甚遠(yuǎn)？
【評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)】能夠充分認(rèn)識(shí)到群眾利益無(wú)小事，政府必須做到“言既出，信必果”，維護(hù)群眾利益，維護(hù)政府公信力。能夠提出具體而實(shí)在的對(duì)策和建議。
【最佳答案】
各位領(lǐng)導(dǎo)，此次紅包事件不僅事關(guān)群眾切身利益，而且關(guān)乎政府公信力，應(yīng)當(dāng)引以為誡。
理由有二：第一，發(fā)放慰問(wèn)紅包本意是傳遞黨和政府對(duì)基層群眾的關(guān)心，幫助大家過(guò)一個(gè)幸福、祥和的春節(jié)，但慰問(wèn)結(jié)束后又收回了紅包，是典型的出爾反爾，嚴(yán)重?fù)p害了政府的威信，失掉的其實(shí)是民心；第二，一線環(huán)衛(wèi)工人收入水平較低，三百元紅包看似金額不大，卻也能起到雪中送炭的作用。而回收紅包，顯然是對(duì)群眾經(jīng)濟(jì)利益的侵犯，可謂得不償失。
古人說(shuō)：得民心者得天下！要得民心，必須要懂得政以信立的道理！人民政府及各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)當(dāng)珍惜來(lái)之不易的公信力，取信于民而非失信于民。因此，相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)盡快返還紅包并公開(kāi)致歉，吸取教訓(xùn)，才能挽回政府公信力！
熱點(diǎn)5：取消“農(nóng)民工”稱謂
廣東、河南等地方政府紛紛表示，將適時(shí)出臺(tái)取消“農(nóng)民工”稱謂的政策措施。不少人大代表和政協(xié)委員也呼吁社會(huì)各界不再使用“農(nóng)民工”這一詞匯，代之以“城市建設(shè)者”等其它詞匯。引起了各界廣泛爭(zhēng)議。對(duì)此，你持什么觀點(diǎn)？
【命題意圖】考察考生的理論政策水平，以及運(yùn)用理論政策，分析特定社會(huì)現(xiàn)象的能力。
【命題陷阱】
陷阱一：片面質(zhì)疑——要站在歷史的、發(fā)展的角度來(lái)看待“取消農(nóng)民工稱謂”的政策。如果站在孤立的、靜的角度來(lái)看，取消農(nóng)民工稱謂可謂是隔靴搔癢，實(shí)際意義非常有限；但如果站在改革開(kāi)放以來(lái)，“農(nóng)民工”這一特殊群眾“出現(xiàn)——發(fā)展——瓶頸”的演變過(guò)程來(lái)看，“取消農(nóng)民工稱謂”實(shí)際上也是下決心解決農(nóng)民工問(wèn)題的一個(gè)積極信號(hào)。
所以，如果考生在回答過(guò)程中，側(cè)重于強(qiáng)調(diào)這一政策的消極性，或者說(shuō)是做表面文章、意義不大，則違背了“政府角度”這一公考面試根本原則的要求。
陷阱二：就事論事——凡片面質(zhì)疑的，一般都是就事論事（坦率地講，就事論事的話，是否取消農(nóng)民工稱謂意義確實(shí)不大），看不到取消農(nóng)民工稱謂，只是黨和政府解決農(nóng)民工問(wèn)題政策體系中的一個(gè)引子，或者說(shuō)是一個(gè)開(kāi)始。
本題命題比較宏大，考察的問(wèn)題也屬于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展戰(zhàn)略層面的重大問(wèn)題，要求考生必須能夠在結(jié)合具體問(wèn)題的同時(shí)，從統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的高度，進(jìn)行分析。
【背景鏈接】
1978年改革開(kāi)放之前，受嚴(yán)格的戶籍制度影響，農(nóng)民難以流向城市，城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)完全形成和固化，全社會(huì)一潭死水，農(nóng)民終其一生也只能“生于農(nóng)村、長(zhǎng)于農(nóng)村、死于農(nóng)村”。
1978年改革開(kāi)放以后，城市改革開(kāi)放的步伐不斷加快，特別是東南沿海地區(qū)“勞動(dòng)密集型”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，迫切需要數(shù)以億計(jì)的自由勞動(dòng)力，吸引了大量農(nóng)民外出務(wù)工，產(chǎn)生了“農(nóng)民工”群體。1984年《社會(huì)學(xué)通訊》首次提出了“農(nóng)民工”這一具有特定歷史意義的詞匯。
2000年以后，農(nóng)民工在為城市快速發(fā)展、以城市帶動(dòng)農(nóng)村、以工業(yè)帶動(dòng)農(nóng)業(yè)的發(fā)展模式做出了巨大的歷史貢獻(xiàn)，但城市卻拒絕了農(nóng)民工——在教育、醫(yī)療、就業(yè)、住房、戶籍等幾乎所有公共服務(wù)領(lǐng)域，農(nóng)民工都成了慘遭歧視的特殊群體，甚至在不少城市，歧視農(nóng)民工也已然成為普遍的風(fēng)氣。而二代農(nóng)民工的出現(xiàn)，則讓這種矛盾更加尖銳。加上農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的持續(xù)改善和中央惠農(nóng)政策的不斷落實(shí)，城市逐漸失去了對(duì)農(nóng)民工的吸引力，大量農(nóng)民工選擇返鄉(xiāng)，結(jié)果是——2004年，民工荒開(kāi)始走進(jìn)大眾視野，走上了新聞?lì)^版頭條。城市，終于為它的歧視政策開(kāi)始付出代價(jià)！
2006年，國(guó)務(wù)院出臺(tái)了《關(guān)于解決農(nóng)民工問(wèn)題的若干意見(jiàn)》，在充分肯定農(nóng)民工對(duì)推進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展做出的重大歷史貢獻(xiàn)之后，明確提出了“統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，保障農(nóng)民工合法權(quán)益，改善農(nóng)民工就業(yè)環(huán)境，引導(dǎo)農(nóng)村富余勞動(dòng)力合理有序轉(zhuǎn)移，推動(dòng)全面建設(shè)小康社會(huì)進(jìn)程”的總體思路。
2011年，中共中央《我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展十二五規(guī)劃綱要》再次談到農(nóng)民工問(wèn)題，強(qiáng)調(diào)：
1、促進(jìn)城鄉(xiāng)勞動(dòng)者平等就業(yè)，努力實(shí)現(xiàn)農(nóng)民工與城鎮(zhèn)就業(yè)人員同工同酬，提高農(nóng)民工工資水平。
2、堅(jiān)持因地制宜、分步推進(jìn)，把有穩(wěn)定勞動(dòng)關(guān)系并在城鎮(zhèn)居住一定年限的農(nóng)民工及其家屬逐步轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)居民。
3、對(duì)暫時(shí)不具備在城鎮(zhèn)落戶條件的農(nóng)民工，要改善公共服務(wù)，加強(qiáng)權(quán)益保護(hù)。
【解題關(guān)鍵】
1、充分肯定黨、政府和社會(huì)高度關(guān)注和努力解決農(nóng)民工問(wèn)題的決心。
2、闡述“取消農(nóng)民工稱謂”的積極意義。
3、就如何進(jìn)一步解決農(nóng)民工問(wèn)題，提出對(duì)策或思路。
【參考答案】
各位領(lǐng)導(dǎo)，很多人都認(rèn)為取消農(nóng)民工稱謂意義不大，其實(shí)不然，取消農(nóng)民工稱謂體現(xiàn)了黨和政府尊重和保障農(nóng)民工合法權(quán)益的堅(jiān)強(qiáng)意志，應(yīng)當(dāng)充分肯定。
在為我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展做出突出歷史貢獻(xiàn)的同時(shí)，受戶籍制度等多種限制性政策的影響，農(nóng)民工合法權(quán)益卻未能得到有效保障，就業(yè)、醫(yī)療、教育、住房等公共服務(wù)水平一直比較差。甚至在一些城市，農(nóng)民工甚至成了“低人一等”的特殊群體。
因此，取消農(nóng)民工稱謂，是要向全社會(huì)特別是城市市民發(fā)出明確的信號(hào)：農(nóng)民工并非低人一等，并非只是城市治安問(wèn)題的破壞者，而是和市民一樣，也是城市的建設(shè)者、勞動(dòng)者，也為城市發(fā)展做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)，也就必須和市民一樣，成為城市的主人，分享城市發(fā)展的成果。有利于引導(dǎo)全社會(huì)轉(zhuǎn)變觀念，為徹底破解農(nóng)民工困局營(yíng)造良好的輿論氛圍。
各位領(lǐng)導(dǎo)，取消農(nóng)民工稱謂只是一個(gè)開(kāi)始，下一步，仍然要緊緊圍繞“打破二元結(jié)構(gòu)、統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展”這條主線，逐漸打碎農(nóng)民工身上的政策和制度枷鎖，切實(shí)保障農(nóng)民工合法權(quán)益，讓所有農(nóng)民工都逐步轉(zhuǎn)化為城市職工，融入城市。
熱點(diǎn)6：煙花爆竹安全管理
春節(jié)期間，各地常常因燃放煙花爆竹發(fā)生火災(zāi)、爆炸等安全事故，甚至導(dǎo)致重大人員傷亡。假如你是市公安局的工作人員，領(lǐng)導(dǎo)讓你制定一份本市煙花爆竹安全管理工作方案。你覺(jué)得重點(diǎn)是什么？
【命題意圖】核心是要考查考生解決實(shí)際問(wèn)題的能力，其關(guān)鍵意圖有二：一是考生是否了解煙花爆竹安全管理體系；二是考生是否了解煙花爆竹安全管理的關(guān)鍵點(diǎn)。同時(shí)，題目的開(kāi)放性相對(duì)比較強(qiáng)，只要考生能夠立足公安部門、協(xié)調(diào)相關(guān)部門，狠抓“生產(chǎn)、流通、銷售、燃放”四個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)即可。
【命題陷阱】這道題目看似簡(jiǎn)單，但其實(shí)是一道非常經(jīng)典的反套路、反萬(wàn)能、反模式的題目，要答得準(zhǔn)、答得透、答得圓滿，并不容易。從童鞋們答題情況來(lái)看，確實(shí)有不少人已經(jīng)掉進(jìn)了套路化答題的陷阱。
陷阱一：萬(wàn)能模板——不少考生會(huì)按照“計(jì)劃、準(zhǔn)備、實(shí)施、總結(jié)”四個(gè)步驟，來(lái)回答這道題目，這就是解決實(shí)際問(wèn)題類題目的萬(wàn)能模板。請(qǐng)仔細(xì)看題目，你就發(fā)現(xiàn)，這道題目并不需要按照“計(jì)劃、準(zhǔn)備、實(shí)施、總結(jié)”來(lái)回答，因?yàn)轭}目要求我們回答的是“安全管理工作方案的重點(diǎn)”，換言之，只是問(wèn)你寫(xiě)一份計(jì)劃，這份計(jì)劃的重點(diǎn)是什么？尚未實(shí)施，又談何總結(jié)？當(dāng)然，也有不少同學(xué)會(huì)按照“事前——事中——事后”的思路來(lái)回答，同樣是文不對(duì)題、答非所問(wèn)、無(wú)的放矢。
陷阱二：萬(wàn)能對(duì)策——顯然，這道題目的重點(diǎn)是提出措施，所以不少考生便使出渾身解數(shù)，特別是把申論的許多萬(wàn)能性質(zhì)的對(duì)策（注：俺不管它是萬(wàn)能8條，還是80條，放在考場(chǎng)上，十之八九禍害無(wú)窮、貽笑大方），比如“要完善法律體制”，這句話就是一句P話，這哪里是你一個(gè)市公安局工作方案能夠解決的問(wèn)題？顯然忽略了自己的身份。
陷阱三：不解實(shí)情——不少考生并不清楚“市公安局”在煙花爆竹安全管理工作中到底處于什么樣的地位，總覺(jué)得公安局能力有限，除了劃定安全燃放區(qū)域、依法處理違法犯罪人員之外，好像什么也做不了。其實(shí)不然，按照《北京市煙花爆竹安全管理規(guī)定》第3條之規(guī)定，“公安機(jī)關(guān)是煙花爆竹安全管理工作的主管機(jī)關(guān)。市和區(qū)、縣應(yīng)當(dāng)建立由公安、工商行政管理、安全生產(chǎn)監(jiān)督管理、質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督、交通、市政管理等行政部門和城市管理綜合執(zhí)法組織組成的煙花爆竹安全管理協(xié)調(diào)工作機(jī)制”。瞧見(jiàn)沒(méi)？公安局是牽頭主管部門，其它部門都要配合您喲。
陷阱四：大包大攬——很多考生忽略了“市公安局”這個(gè)特定身份的要求，沒(méi)有依法行政的意識(shí)，大談特談公安局要加強(qiáng)對(duì)煙花爆竹生產(chǎn)廠商的安全生產(chǎn)監(jiān)管，發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題要立即依法整頓，云云。聽(tīng)到這樣的回答，我覺(jué)得，安監(jiān)局、質(zhì)監(jiān)局、工商局都表示鴨梨山大，表示自己連打醬油的機(jī)會(huì)都木有了。
【最佳答案】
各位領(lǐng)導(dǎo)，制定煙花爆竹安全管理工作方案，必須要堅(jiān)持“安全第一、生命至上”的原則，依據(jù)本市煙花爆竹安全管理規(guī)定，狠抓“生產(chǎn)、流通、銷售、燃放”四個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)。其中的重點(diǎn)，則在于監(jiān)管。
首先，要堅(jiān)持綜合治理、聯(lián)合執(zhí)法。要堅(jiān)持市公安局的主體地位，積極協(xié)調(diào)工商、安監(jiān)、質(zhì)監(jiān)、城管、市政、交通等相關(guān)部門，建立指揮協(xié)調(diào)小組，充分發(fā)揮各職能部門的監(jiān)管作用。
其次，在生產(chǎn)環(huán)節(jié)，要狠抓源頭。生產(chǎn)環(huán)節(jié)事關(guān)煙花爆竹質(zhì)量高低，嚴(yán)把生產(chǎn)關(guān)是確保煙花爆炸安全管理的第一個(gè)關(guān)口。要組織各相關(guān)職能部門，特別是工商、安監(jiān)、質(zhì)監(jiān)等部門，在節(jié)前加大源頭治理力度，對(duì)問(wèn)題廠商依法處理。
再次，在流通和銷售環(huán)節(jié)，要加強(qiáng)巡查，排查隱患。煙花爆竹系特許經(jīng)營(yíng)行業(yè)，對(duì)運(yùn)輸和銷售都有著嚴(yán)格苛刻的要求，要加強(qiáng)巡查，特別是要嚴(yán)厲打擊黑花炮、打擊違法運(yùn)輸和違法銷售。
最后，在燃放環(huán)節(jié)，要發(fā)動(dòng)群眾，統(tǒng)一燃放。要積極各區(qū)縣、各街道、居委會(huì)、業(yè)委會(huì)的力量，掀起一次聲勢(shì)浩大的安全宣傳教育高潮，鼓勵(lì)人民群眾及時(shí)監(jiān)督和舉報(bào)違法燃放現(xiàn)象，打一場(chǎng)保安全、保幸福、保平安的人民戰(zhàn)爭(zhēng)。
熱點(diǎn)7：三短一簡(jiǎn)
2012年1月，湖北省委辦公廳、省政府辦公廳印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步精簡(jiǎn)會(huì)議、文件和領(lǐng)導(dǎo)同志事務(wù)性活動(dòng)的規(guī)定》，要求厲行“三短一簡(jiǎn)”，即開(kāi)短會(huì)、發(fā)短文、講短話、簡(jiǎn)辦事，切實(shí)改進(jìn)會(huì)風(fēng)、文風(fēng)、話風(fēng)、事風(fēng)。對(duì)此，請(qǐng)談?wù)勀愕睦斫狻?/p>
【命題意圖】本題重在考察考生運(yùn)用政策分析社會(huì)現(xiàn)象的能力。
【命題陷阱】
陷阱一：觀點(diǎn)片面——多數(shù)考生看到本題的第一感覺(jué)，都是非常贊同湖北省委省政府的做法，這個(gè)態(tài)度當(dāng)然是沒(méi)問(wèn)題的。但如果考生僅僅看到這個(gè)層面，而看不到類似的精簡(jiǎn)會(huì)議、文件和講話的規(guī)定，在實(shí)際執(zhí)行過(guò)程中效果有限的問(wèn)題，那么思考就仍然是不全面的。本題要盡量避免就事論事、就規(guī)定論規(guī)定，而應(yīng)當(dāng)看到規(guī)定背后的核心問(wèn)題——文山會(huì)?，F(xiàn)象。
陷阱二：分析膚淺——多數(shù)考生在提出“如何落實(shí)三短一簡(jiǎn)文件精神”的時(shí)候，都把觀點(diǎn)聚焦在如何具體落實(shí)上，看不到文山會(huì)?，F(xiàn)象背后的法治、政府職能、利益鏈條等更加深刻的原因，也無(wú)法提出治本之策。
【解題關(guān)鍵】
1、要充分認(rèn)識(shí)到“三短一簡(jiǎn)”規(guī)定的重要性、必要性和緊迫性；
2、要理性認(rèn)識(shí)到“三短一簡(jiǎn)”規(guī)定無(wú)法根治文山會(huì)海現(xiàn)象；
3、要充分認(rèn)識(shí)到機(jī)關(guān)文山會(huì)?，F(xiàn)象的深層次原因；
4、要針提出治本之策。
【最佳答案】
各位領(lǐng)導(dǎo)：湖北省委省政府這一規(guī)定，是為了解決機(jī)關(guān)“文山高聳、會(huì)海洶涌”的老大
難問(wèn)題，有利于提高機(jī)關(guān)辦事效率，節(jié)約行政經(jīng)費(fèi)，促使領(lǐng)導(dǎo)干部把更多的時(shí)間用于實(shí)際工作，這個(gè)做法非常好，應(yīng)當(dāng)予以肯定。
但同時(shí)，我們也看到：早在1964年，黨中央、國(guó)務(wù)院就多次發(fā)文，推行“少開(kāi)會(huì)、少講話、少發(fā)文”政策，時(shí)至今日，各地方黨委和政府也均多次發(fā)出類似規(guī)定，但文山會(huì)?，F(xiàn)象仍然普遍存在，在某些地方甚至尾大不掉、積重難返。
其主要原因是“三簡(jiǎn)一短”規(guī)定大多是原則性指導(dǎo)意見(jiàn)，缺乏強(qiáng)制約束力，更沒(méi)有法律效力，容易受到領(lǐng)導(dǎo)意志的影響，難以堅(jiān)持下去；而且這一規(guī)定治標(biāo)不治本，沒(méi)有斬?cái)辔纳綍?huì)海背后的利益鏈條，效果有限。
因此，要根除文山會(huì)海，就必須實(shí)施綜合配套改革：一要轉(zhuǎn)變政府職能，剝離不必要的行政管理職能，減少開(kāi)會(huì)的事由；二要推進(jìn)行政后勤社會(huì)化改革，防止地方政府為維持自己的會(huì)議中心、培訓(xùn)中心、賓館酒店的正常運(yùn)營(yíng)而頻繁舉行會(huì)議；三要堅(jiān)持依法治理，將削減會(huì)議、文件和講話上升到法律層面，并形成精細(xì)化的會(huì)議文件考核體系；四要充分利用信息化設(shè)備，推行網(wǎng)絡(luò)會(huì)議和無(wú)紙化辦公，提高會(huì)議效率；五要狠抓作風(fēng)建設(shè)，領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭杜絕文山會(huì)海。
公考面試押題8：圍觀執(zhí)法
2012年1月29日，南京鎖金村一處路口，十多位身著制服的城管隊(duì)員肅立圍觀占道經(jīng)營(yíng)的魚(yú)攤，不一會(huì)，攤主便抵擋不住，匆忙撤攤。城管隊(duì)員的這一做法被稱為“圍觀執(zhí)法”，引起網(wǎng)友的熱評(píng)。有人質(zhì)疑圍觀執(zhí)法也是一種冷暴力。對(duì)此，你怎么看？
公考面試押押題9：溫州金融改革
2012年3月28日，國(guó)務(wù)院決定設(shè)立溫州市金融綜合改革試驗(yàn)區(qū)，提出了包括規(guī)范發(fā)展民間融資；加快發(fā)展新型金融組織；發(fā)展專業(yè)資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)；研究開(kāi)展個(gè)人境外直接投資試點(diǎn)；創(chuàng)新發(fā)展面向小微企業(yè)和“三農(nóng)”的金融產(chǎn)品與服務(wù)等在內(nèi)的12項(xiàng)改革任務(wù)。請(qǐng)談?wù)勀愕母邢?，你覺(jué)得改革的重點(diǎn)和難點(diǎn)是干什么？
