1.李平（女）與王堅（男）二人于1993年在A市甲區(qū)某街道辦事處登記結(jié)婚，婚后二人一直居住在B市乙區(qū)。1997年李平與王堅固在C市從事假煙生產(chǎn)被公安機關(guān)查獲，C市丙區(qū)人民法院子同年12月以生產(chǎn)假冒產(chǎn)品罪判處李平與王堅有期徒刑5年。判決生效后李平與王堅被關(guān)押在位于C市丁區(qū)的監(jiān)獄。2000 年5月，李平擬向法院起訴離婚，請問下列哪個法院對本案有管轄權(quán)？

　　A.A市甲區(qū)法院

　　B.B市乙區(qū)法院

　　C.C市丙區(qū)法院

　　D.C市丁區(qū)法院

　　2.周童（5歲）星期天和祖母李霞去公園玩，游戲過程中周童將林晨（6歲）的雙眼劃傷致使林晨的右眼失明、左眼視力下降。林層的父親林呵要求周家賠償林晨的醫(yī)療費、傷殘費共計6萬元。周童的父親周志偉以周童是未成年人為由拒絕賠償。林家無奈只好訴至法院。下列關(guān)于本案訴訟參與人地位的表述哪項是正確的？

　　A.本案原告是林晨，其父林坷是林晨法定代理人，被告是周童，其父周志偉是周童的法定代理人，李霞是證人

　　B.本案被告是周童，周志偉是其法定代理人，李霞是無獨立請求權(quán)的第三人

　　C.本案原告是林河，被告是周志偉和李霞

　　D.本案原告是林坷和林晨，被告是周志偉、李霞和風童

　　3.根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定，下列哪一案件法院不應(yīng)當受理？

　　A.1999年3月張洋訴至法院要求解除與妻子林秀虹的婚姻關(guān)系，法院審理后判決不準離婚。同年6月林秀虹向法院起訴離婚

　　B.王昆與鄧潔因合同履行發(fā)生糾紛，王昆要求法院確認合同中的仲裁條款無效

　　C.鄒某12歲時與鄰居陸某（當時13歲）玩耍，被陸某木慎刺傷左眼，導(dǎo)致失明。當時由于兩家關(guān)系甚好，鄒家未提出賠償要求。15年后，陸某成了遠近聞名的企業(yè)家，鄒卻因身有殘疾生活窘迫，鄒某以陸某傷害了其眼睛為由起訴至法院要求陸某賠償其經(jīng)濟損失

　　D.趙永順以其養(yǎng)子不盡贍養(yǎng)義務(wù)為由向法院起訴要求解除收養(yǎng)關(guān)系，法院判決維持了收養(yǎng)關(guān)系，3個月后趙永順又以相同的理由向法院起訴。

　　4.陳國忠在安定莊有五間瓦房，陳國忠的兒子陳良在外地工作，1998年陳國忠去世，陳國忠的五間瓦房由其侄子陳治一家暫住。1999年陳治未經(jīng)陳良同意，將房子賣給了同村的胡雙龍，陳良聽說后立即將陳治告上法庭，法院審理后判決陳治將賣房所得款項全部返還陳良，陳治不服提起上訴。在上訴審過程中，陳治提出反訴，要求陳良返還其對房屋的修繕金；向二審法殃應(yīng)當如何處理陳治的反訴？

　　A.應(yīng)當將反訴與本訴一并審理、判決

　　B.直接將案件發(fā)回重審

　　C.可以對反訴進行調(diào)解，調(diào)解不成發(fā)回重審

　　D.可以對反訴進行調(diào)解，調(diào)解不成告知陳治另行起訴

　　5.張文有一名表。某日，張文的好友李進看到了這塊表，表示愿出價三萬元購買，張文立即表示同意，雙方簽訂了合同，約定李進分三次將錢在兩個月內(nèi)付清。兩個月后，李進只付了一萬元，張文遂向法院起訴要求李進承擔違約責任。在審理過程中，李進的父母來到法院稱李進有間歇性精神病，簽合同時正處于發(fā)病狀態(tài)，無法對自己的行為負責。同時李進的父母向法院申請宣告李進為限制民事行為能力人。對李進父母的申請，法院應(yīng)如何處理？

　　A.應(yīng)讓李進的父母代理李進正在進行的訴訟

　　B.應(yīng)對李進作法醫(yī)鑒定，如果李進被確定有間歇間性精神病，法院應(yīng)當判決李進為限制民事行為能力人，同時宣布合同無效

　　C.應(yīng)中止原訴訟，由李進的父母另行提起確認李進是限制民事行為能力人的特別程序

　　D.李進的父母不是本案當事人，其主張不應(yīng)采納

　　 山東公務(wù)員考試網(wǎng)（http://m.wbuztre.cn/）答案與解析 　題目或解析有誤，我要糾錯。

　　1.答案及解析：D 本題考管轄?！睹裨V法意見》第8條規(guī)定：“雙方當事人都被監(jiān)禁或被勞動教養(yǎng)的，由被告原住所地人民法院管轄。被告被監(jiān)禁或被勞動教養(yǎng)1年以上的，由被告被監(jiān)禁地或被勞動教養(yǎng)地人民法院管轄?！?/p>

　　2.答案及解析：A 本題考訴訟參與人?！睹裨V法》第49條規(guī)定：“公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當事人。”可見任何自然人皆具有當事人能力，能夠成為民事訴訟的當事人。本案中，周童是造成損害之人，林晨是受到損害之人，他們是與案件具有直接利害關(guān)系之人，理當作為原被告參加訴訟。又根據(jù)《民訴法》第57條：“無訴訟行為能力人由他的監(jiān)護人作為法定代理人代為訴訟。”《民訴法》意見第67條：“在訴訟中，無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護人是他的法定代理人?！痹桓娓髯愿赣H（監(jiān)護人）是法定訴訟代理人。無獨立請求權(quán)的第三人為《民訴法》第56條第2款所規(guī)定：“對當事人雙方的訴訟標的，第三人雖然沒有獨立請求權(quán)，但案件處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系的，可以申請參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟。人民法院判決承擔民事責任的第三人，有當事人的訴訟權(quán)利義務(wù)?！北景缸婺咐钕疾豢赡転楸桓娉袚熑?，因此不是無獨立請求權(quán)的第三人，根據(jù)《民訴法》第70條規(guī)定：“凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務(wù)出庭作證?！笨梢娎钕际亲C人。

　　3.答案及解析：D 本題考不予受理的案件類型?！睹裨V法》第111條對一些特殊案件的處理作了-般性規(guī)定：“人民法院對符合本法第108條的起訴，必須受理；對下列起訴，分別情形，予以處理：……（七）判決不準離婚和調(diào)解和好的離婚案件，判決、調(diào)解維持收養(yǎng)關(guān)系的案件，沒有新情況、新理由，原告在6個月內(nèi)又起訴的，不予受理?！盇、D考的是第7項，但第7項規(guī)定的是“原告”在6個月內(nèi)又起訴的，不予受理，不包括被告；D則符合第7項規(guī)定，故D當選。另外，根據(jù)《仲裁法》第20條：“當事人對仲裁協(xié)議的效力有異議的，可以請求仲裁委員會作出決定或者請求人民法院作出裁定。一方請求仲裁委員會作出決定，另一方請求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定?！笨梢夿錯誤。C是關(guān)于罹于訴訟時效案件的處理，它規(guī)定于《民訴法意見》第153條之中：“當事人超過訴訟時效期間起訴的，人民法院應(yīng)予受理。受理后查明無中止、中斷、延長事由的，判決駁回其訴訟請求?！?/p>

　　4.答案及解析：D 本題考二審程序中當事人提出反訴時的處理?！睹裨V法意見》第184條規(guī)定：“在第二審程序中，原審原告增加獨立的訴訟請求或原審被告提出反訴的，第二審人民法院可以根據(jù)當事人自愿的原則就新增加的訴訟請求或反訴進行調(diào)解，調(diào)解不成的，告知當事人另行起訴?！?/p>

　　5.答案及解析：C 本題考認定自然人為限制行為能力人的特別程序與普通程序之間的關(guān)系?！睹裨V法意見》第193條規(guī)定：“在訴訟中，當事人的利害關(guān)系人提出該當事人患有精神病，要求宣告該當事人無民事行為能力或限制民事行為能力的，應(yīng)由利害關(guān)系人向人民法院提出申請，由受訴人民法院按照特別程序立案審理，原訴訟中止?！?/p>