民事權(quán)利能力、民事行為能力

　　認(rèn)定自然人出生的時(shí)間的標(biāo)準(zhǔn)依次為(記?。阂来蝺蓚€(gè)字)

　　戶籍證明、醫(yī)院證明、其他有關(guān)證明。

　　沒(méi)繼承人的先死、長(zhǎng)輩先死、同輩同死。

　　在胎兒出生時(shí)，可能存在三種情況——

　　1)胎兒為活體，則應(yīng)留的遺產(chǎn)屬于胎兒的，由其母親監(jiān)護(hù)保管。

　　2)胎兒為死體，則原預(yù)留的遺產(chǎn)份額失去意義，應(yīng)依法定繼承制度處理。

　　3)胎兒出生時(shí)為活體，但旋即死去，則該原預(yù)留的遺產(chǎn)份額已經(jīng)轉(zhuǎn)化為嬰兒之財(cái)產(chǎn)，

　　依法定繼承制度作如下處理：被繼承人為嬰兒，繼承人為其母親。

　　無(wú)行為能力的民事行為效力可分三種情況：

　　1)無(wú)民事能力人純獲利益的行為并不因其為行為能力而無(wú)效。

　　2)無(wú)民事能力人處分零花錢(qián)的行為一般亦有效。

　　3)除以上兩個(gè)行為外，其余皆無(wú)效。

　　限制行為能力的民事行為效力可分四種情況：

　　1)純獲利益的行為有效

　　2)在相應(yīng)的民事行為能力范圍內(nèi)的行為有效。

　　3)超出民事行為能力而實(shí)施的合同行為為效力待定行為

　　4)超出民事行為能力而實(shí)施的單方民事行為為無(wú)效行為

　　原則上人民法院不能以“當(dāng)事人超越經(jīng)營(yíng)范圍訂立合同”為理由而認(rèn)定該合同無(wú)效，除

　　非當(dāng)事人違反了以下禁止性規(guī)定：

　　1)限制經(jīng)營(yíng)的，如麻醉品、黃金及黃金制品

　　2)特許經(jīng)營(yíng)的，如食鹽、煙草制品

　　3)法律、行政法規(guī)(不包括其他立法文件)禁止經(jīng)營(yíng)的，如毒品

　　當(dāng)然，法人的權(quán)利能力并非無(wú)所不包，還是要受到法律的限制，這一限制是通過(guò)：“法

　　人的目的事業(yè)”范圍來(lái)實(shí)現(xiàn)的。如機(jī)關(guān)法人為非營(yíng)利法人，若其簽訂了一份營(yíng)利性質(zhì)的

　　合同，則屬于無(wú)效行為。

　　監(jiān)護(hù)一般

　　父、母首先是未成年人的當(dāng)然法定監(jiān)護(hù)人，這一關(guān)系由出生開(kāi)始，父母離婚并不影響其

　　成立。

　　例外的情況是——對(duì)子女犯罪、對(duì)子女有虐待的、對(duì)子女明顯不利的

　　若父母不在人世或喪失監(jiān)護(hù)能力，下列人員為法定監(jiān)護(hù)人：

　　1)祖父母、外祖父母

　　2)成年兄、姐

　　以上有順序之分，但同一順序中擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的，并無(wú)人數(shù)的限制，一人或者數(shù)人均可。

　　指定監(jiān)護(hù)有兩種：

　　1)有關(guān)組織(即未成年人父母生前所在單位，或未成年人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì))指定

　　2)人民法院指定

　　兩個(gè)指定之關(guān)系：前者是后者的必經(jīng)程序，否則，人民法院不予受理。

　　一經(jīng)指定，不得擅自更改。否則，由變更前后的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)連帶監(jiān)護(hù)責(zé)任。

　　監(jiān)護(hù)人的職責(zé)之一：保護(hù)和管理被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)。

　　非為被監(jiān)護(hù)人的利益，監(jiān)護(hù)人不得處分其財(cái)產(chǎn)。

　　被監(jiān)護(hù)人的侵權(quán)責(zé)任

　　父母離婚后的責(zé)任分擔(dān)：

　　此時(shí)父、母承擔(dān)的不是平行責(zé)任，而是有先后之分的——

　　1)同子女共同生活的一方單獨(dú)承擔(dān)

　　2)惟前者不能獨(dú)立承擔(dān)的，另一方才與其共同分擔(dān)。

　　可見(jiàn)，此時(shí)父、母雙方承擔(dān)的是一種：“補(bǔ)充性連帶責(zé)任”。

　　委托監(jiān)護(hù)時(shí)的責(zé)任承擔(dān)：

　　委托人與受托人之間另有約定的，仍應(yīng)由監(jiān)護(hù)人對(duì)第三人承擔(dān)責(zé)任，爾后監(jiān)護(hù)人可依約定向受托人追償。

　　侵權(quán)時(shí)不滿18周歲，訴訟時(shí)已滿18周歲的，分兩種情況：

　　1)有經(jīng)濟(jì)能力的，由本人承擔(dān)

　　2)無(wú)經(jīng)濟(jì)能力的，仍適用民法通則133條。

　　侵權(quán)時(shí)已滿18周歲的，分三種情況：

　　1)原則上由本人承擔(dān)，不適用民法通則133條

　　2)無(wú)經(jīng)濟(jì)收入的，撫養(yǎng)人墊付

　　3)墊付有困難的，可判決或調(diào)解延期給付

　　宣告失蹤、宣告死亡

　　宣告失蹤中“滿2年”的起算點(diǎn)：

　　1)原則上，從失蹤人下落不明的次日起算

　　2)若因意外事故下落不明的，從“事故發(fā)生之日”起算

　　3)戰(zhàn)爭(zhēng)期間下落不明的，從“戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束之日”起算

　　申請(qǐng)宣告失蹤的申請(qǐng)人之間并無(wú)先后順序之分。

　　申請(qǐng)宣告死亡的申請(qǐng)人之間有先后順序之分。

　　宣告失蹤的公告期為——3個(gè)月(注意民法通則34條關(guān)于半年的規(guī)定不再適用)

　　宣告死亡的公告期為——1年(下落不明滿4年)和3個(gè)月(因意外事故)

　　財(cái)產(chǎn)代管人的法律責(zé)任：涉及失蹤人的民事訴訟時(shí)，代管人直接以自己的名義作為被告者原告參加訴訟。

　　符合宣告死亡的情形有三：

　　1)下落不明滿4年

　　2)因意外事故下落不明，從事故發(fā)生之日起滿2年

　　3)因意外事故下落不明，經(jīng)有關(guān)機(jī)關(guān)證明不可能生存的

　　要注意：前兩種情形有4年或者2年的期間經(jīng)過(guò)的要求，而第三種情形無(wú)任何期間經(jīng)過(guò)之

　　要求。

　　宣告死亡日期的確定

　　1)宣告死亡的判決書(shū)中已明確確定其死亡日期的 ，以該確定日期為準(zhǔn)

　　2)宣告死亡的判決書(shū)中未明確確定其死亡日期的 ，以判決本身宣告之日為其死亡之日

　　期。

　　宣告死亡究竟屬于一種事實(shí)推定，若與自然事實(shí)狀態(tài)不符(如該人未死亡或者死亡日期

　　與宣告日期不符)，則應(yīng)以自然事實(shí)狀態(tài)為準(zhǔn)。

　　死亡宣告被撤消的效力——返還原物

　　1)依繼承取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)返還原物(無(wú)孳息要求)

　　2)上述情況下，原物不存在的，“適當(dāng)”補(bǔ)償(而非“相應(yīng)”補(bǔ)償)

　　3)原物已為第三人合法取得的(不要求其取得的方式為“有償”，只需要“合法”即

　　可)，第三人無(wú)返還義務(wù)

　　上述3項(xiàng)的情形下，原依法繼承取得原物的人，應(yīng)負(fù)返還原物(種類物)或者適當(dāng)補(bǔ)償

　　(特定物)之義務(wù)。

　　利害關(guān)系人隱瞞真實(shí)情況致他人被宣告死亡而取得財(cái)產(chǎn)的，負(fù)有兩項(xiàng)義務(wù)：

　　1)返還原物與孳息

　　2)賠償損失

　　宣告失蹤和宣告死亡的關(guān)系

　　1)宣告失蹤不是宣告死亡的必經(jīng)程序

　　2)申請(qǐng)人只申請(qǐng)宣告失蹤的，即使符合宣告死亡的條件，也應(yīng)宣告失蹤(不告不理的

　　原則適用)

　　3)同一順序申請(qǐng)人有的申請(qǐng)宣告死亡，有的不同意宣告死亡的，應(yīng)宣告死亡

　　4)同一順序申請(qǐng)人有申請(qǐng)宣告死亡，有申請(qǐng)宣告失蹤的，應(yīng)宣告死亡。

　　民事主體、訴訟主體、責(zé)任承擔(dān)者

　　個(gè)人合伙的全體合伙人均為共同訴訟人

　　合伙企業(yè)的其合伙企業(yè)本身是訴訟人

　　分支機(jī)構(gòu)

　　1)依法設(shè)立且領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的分支機(jī)構(gòu)起訴訟當(dāng)事人——“法人、分支機(jī)構(gòu)為共同訴

　　訟人”或者“分支機(jī)構(gòu)”

　　2)中國(guó)人民銀行、商業(yè)銀行、保險(xiǎn)公司的分支機(jī)構(gòu)訴訟當(dāng)事人——分支機(jī)構(gòu)

　　3)“非依法成立的分支機(jī)構(gòu)”或者“未領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的分支機(jī)構(gòu)”的當(dāng)事人——法人

　　個(gè)人合伙的責(zé)任承擔(dān)

　　1)對(duì)外——全體合伙人承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任

　　2)對(duì)內(nèi)——全體合伙人為按份之債，其中各自按份額確定依據(jù)為：

　　有協(xié)議的依協(xié)議

　　?無(wú)協(xié)議的，依合伙人實(shí)際的盈余分配比例

　　?無(wú)協(xié)議且無(wú)盈余分配的比例的，推定為均額

　　合伙人“以各自財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任”的含義具體為：

　　1)以個(gè)人出資的，個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)

　　2)以家庭共有出資的，以家庭共有財(cái)產(chǎn)承擔(dān)

　　3)合伙盈余分配用于家庭成員生活的，先以合伙人個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)，不足部分以家庭共有財(cái)產(chǎn)承擔(dān)。

　　分支機(jī)構(gòu)在經(jīng)營(yíng)中引致的責(zé)任均可先以分支機(jī)構(gòu)的相對(duì)財(cái)產(chǎn)支付，不足部分再以法人財(cái)產(chǎn)支付，當(dāng)然，也可直接執(zhí)行法人的財(cái)產(chǎn)。

　　法人一般

　　法人擁有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，故企業(yè)法人出資者一經(jīng)出資即喪失了出資財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，而轉(zhuǎn)歸法人所有。

　　法人對(duì)其雇員的職務(wù)行為要承擔(dān)法律責(zé)任，但對(duì)職務(wù)以外的行為不承擔(dān)責(zé)任。#p#副標(biāo)題#e#

　　法人設(shè)立失敗的責(zé)任

　　1)設(shè)立的費(fèi)用及所生的債務(wù)由發(fā)起人(設(shè)立人)承擔(dān)連帶責(zé)任

　　2)對(duì)認(rèn)股人已繳納的股款，由發(fā)起人負(fù)連帶返還義務(wù)并加算同期存款利息

　　3)設(shè)立過(guò)程中有過(guò)失致公司(公司已經(jīng)成立的情況下)利益受損害的，發(fā)起人負(fù)連帶賠償責(zé)任。

　　法人分立的法律效力

　　1)原則上，分立后的當(dāng)事人對(duì)原債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任

　　2)若分立當(dāng)事人內(nèi)部達(dá)成協(xié)議，則僅對(duì)協(xié)議內(nèi)部人有效，不得對(duì)抗第三人

　　3)若分立當(dāng)事人與債權(quán)人達(dá)成協(xié)議，依協(xié)議執(zhí)行法人的終止前的清算

　　清算期間，被清算的企業(yè)法人稱為清算法人，其法人人格并未喪失，但民事權(quán)利能力受到極大限制：只能從事與清算有關(guān)的活動(dòng)，不得再?gòu)氖抡＝?jīng)營(yíng)活動(dòng)。

　　清算組織的組成

　　1)破產(chǎn)宣告——由人民法院負(fù)責(zé)組成

　　2)自愿解散——由法人自己成立清算組織

　　3)被撤消——由主管機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)組成

　　法人登記

　　1)設(shè)立登記

　　2)變更登記

　　3)注銷登記

　　三種登記效力不同——法人的設(shè)立登記具有生效效力，而其他登記僅具有對(duì)抗效力。

　　聯(lián)營(yíng)中兩個(gè)問(wèn)題：

　　1)保底條款

　　2)明為聯(lián)營(yíng)實(shí)為借貸

　　委托與代理

　　“代理”與“傳達(dá)”的區(qū)別

　　二者區(qū)別在與代理中“代理人以自己的意志與第三人發(fā)生有法律意義的行為”這個(gè)特點(diǎn)

　　，即傳達(dá)人為傳達(dá)行為時(shí)無(wú)需自己的意思表示(無(wú)自己的意思)

　　不須具有行為能力，能為傳達(dá)意思即可

　　傳達(dá)錯(cuò)誤的，傳達(dá)人一般不承擔(dān)責(zé)任，而由本人負(fù)責(zé)。

　　法定代表人與法人之間為代表關(guān)系，而其他雇員與法人之間為代理關(guān)系。

　　六大連帶責(zé)任歷來(lái)是考試重點(diǎn)

　　?授權(quán)不明時(shí)本人與代理人的連帶責(zé)任

　　?代理人與第三人串通的連帶責(zé)任

　　?惡意第三人與代理人的連帶責(zé)任

　　?代理人與本人的連帶責(zé)任

　　?轉(zhuǎn)授權(quán)不明時(shí)代理人與有過(guò)錯(cuò)的次代理人的連帶責(zé)任

　　?共同代理人之間的連帶責(zé)任

　　其中，第一種為補(bǔ)充連帶責(zé)任(先由本人承擔(dān);本人不足以承擔(dān)時(shí)再由代理人承擔(dān));其余均為平行性連帶責(zé)任

　　由于原則上委托代理人無(wú)復(fù)任權(quán)，所以復(fù)代理僅限于以下幾種

　　1)本人事前授權(quán)的

　　2)事前本人同意的

　　3)事后本人追認(rèn)的

　　4)緊急情況下，為被代理人之利益的

　　其中，前三種情形取決于本人的意志，但第四種情形下不取決于本人意志，而由法律強(qiáng)制成立

　　代理人在復(fù)代理中的責(zé)任

　　原則上，復(fù)代理一經(jīng)成立，代理人并不對(duì)復(fù)代理人的行為負(fù)責(zé)，復(fù)代理人自己對(duì)自身的

　　代理行為對(duì)被代理人負(fù)責(zé)。但在以下三種情況下，代理人仍對(duì)復(fù)代理人的行為負(fù)責(zé)

　　1)選任責(zé)任

　　2)指示責(zé)任

　　3)轉(zhuǎn)委托授權(quán)不明時(shí)的責(zé)任

　　選任責(zé)任——代理人以自己的名義為被代理人選任第三人作復(fù)代理人，代理人應(yīng)向代理人默示擔(dān)保該第三人：一是在人品道德上可靠，二是具備處理受托事務(wù)的基本技能。若因?yàn)榈谌巳似返赖聰幕蛘呷狈炯寄苤率贡淮砣耸軗p，代理人要對(duì)被代理人承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

　　代理人錯(cuò)誤指示復(fù)代理人致被代理人利益受損，代理人對(duì)被代理人負(fù)責(zé)的指示責(zé)任表見(jiàn)代理亦屬無(wú)權(quán)代理，但與狹義的無(wú)權(quán)代理相區(qū)別的惟一要件——第三人有理由相信

　　行為人有代理權(quán)。

　　“第三人有理由相信行為人有代理權(quán)”的范疇

　　1)行為人與被代理人間曾經(jīng)存在雇傭關(guān)系，但由于種種原因被代理人未將二者的雇傭

　　關(guān)系終止的事實(shí)公告或行為人手中仍持有表明雇傭關(guān)系的法律文件。

　　2)行為人與被代理人間曾經(jīng)存在授權(quán)委托關(guān)系，但由于種種原因授權(quán)結(jié)束后行為人仍持有被代理人的代理證明文件，如蓋有合同專用章或公章的空白合同書(shū)、空白授權(quán)委托書(shū)等。

　　在我國(guó)司法實(shí)踐中，以下兩種情況不能認(rèn)為構(gòu)成表見(jiàn)代理

　　1)盜用他人介紹信、蓋有合同專用章或公章的空白合同書(shū)簽定合同的

　　2)借用他人介紹信、合同專用章或蓋有公章的空白合同書(shū)簽定合同的隱名的間接代理效力原則上，隱名的間接代理訂立的合同只約束受托人與第三人，與委托人無(wú)涉

　　但有兩種情況下會(huì)涉及委托人：

　　1)若合同訂立后，因第三人的原因致受托人不對(duì)委托人履約的，受托人應(yīng)盡一重要的義務(wù)——披露義務(wù);此時(shí)委托人取得介入權(quán)——行使受托人對(duì)第三人的權(quán)利;而第三人取得抗辯權(quán)——緩用其對(duì)受托人的抗辯對(duì)抗委托人。

　　2)若合同訂立后，因委托人的原因致受托人不對(duì)第三人履約的，受托人也應(yīng)盡一重要義務(wù)——披露，此時(shí)第三人取得選擇權(quán)——選擇向委托人主張權(quán)利，或向受托人主張權(quán)利，但一經(jīng)選擇，不得變更;此時(shí)委托人取得兩項(xiàng)抗辯權(quán)——緩用其對(duì)受托人對(duì)抗第三人;緩用受托人對(duì)第三人的抗辯對(duì)抗第三人。

　　委托合同中委托人的義務(wù)

　　1)預(yù)付處理委托事務(wù)的費(fèi)用。若受托人先行墊付該費(fèi)用，則委托人需要償還該費(fèi)用及

　　利息(特別注意“利息”)

　　2)支付報(bào)酬(有償?shù)膱?chǎng)合下)

　　3)賠償受托人處理委托事務(wù)的損失

　　4)賠償另行委托而致受托人的損失

　　受托人之責(zé)任

　　原則上，采過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則

　　在無(wú)償場(chǎng)合下，僅在故意或者重大過(guò)失致?lián)p時(shí)負(fù)責(zé)任

　　委托代理人突然死亡或者喪失行為能力的，委托代理關(guān)系當(dāng)然終止

　　被代理人(委托人)突然死亡或者喪失行為能力的，委托代理關(guān)系并不當(dāng)然終止

　　訴訟時(shí)效期間

　　國(guó)家財(cái)產(chǎn)未授權(quán)給公民、法人經(jīng)營(yíng)、管理的，受到侵害時(shí)不受訴訟時(shí)效的限制

　　訴訟時(shí)效有強(qiáng)制適用性——當(dāng)事人單方無(wú)權(quán)改變?cè)V訟時(shí)效期間

　　特別注意

　　民法通則中出售不合格的商品未聲明的，訴訟時(shí)效為1年;但《產(chǎn)品質(zhì)量法》中“因產(chǎn)

　　品質(zhì)量存在缺陷造成損害，要求賠償?shù)脑V訟時(shí)效為2年”考慮到“產(chǎn)品存在缺陷”也屬

　　于“質(zhì)量不合格的商品”的范疇，并且存在缺陷的產(chǎn)品的出售者也可能未予聲明，所以

　　兩個(gè)法條可能有可能發(fā)生競(jìng)合。若發(fā)生競(jìng)合，如何適用?

　　若構(gòu)成侵權(quán)之債與違約之債的競(jìng)合，權(quán)利人有權(quán)利選擇其一而行使。若起訴發(fā)生在自知

　　道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到侵害之日起1年內(nèi)，選擇違約與侵權(quán)均可支持;若起訴發(fā)生在

　　其后1年之后2年之內(nèi)的話，恐怕只能依侵權(quán)之訴才能獲得支持了。

　　自知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到侵害時(shí)的幾種特殊情形

　　1)明確約定履行期間的債權(quán)，自期滿之日的次日起算

　　2)未約定履行期限的債權(quán)，自權(quán)利人主張權(quán)利時(shí)起灑;若權(quán)利人主張權(quán)利時(shí)予以對(duì)方

　　的恩惠期(寬限期)，則從該恩惠期屆滿之日的次日起算。

　　3)人身傷害中，當(dāng)時(shí)即發(fā)現(xiàn)受傷的，從侵害當(dāng)日起算;傷勢(shì)為當(dāng)時(shí)未發(fā)現(xiàn)的，從傷勢(shì)　確診之日起算

　　4)職務(wù)侵權(quán)賠償請(qǐng)求權(quán)，自國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員行使職權(quán)的行為被確認(rèn)為違法行為之日起算

　　5)分期負(fù)款買(mǎi)賣(mài)合同的訴訟時(shí)效，應(yīng)按照相應(yīng)的履行日期分別計(jì)算，而不從最后的履行日期開(kāi)始計(jì)算

　　中斷的事由

　　1)起訴

　　2)請(qǐng)求

　　3)承認(rèn)

　　不視為起訴的

　　1)自動(dòng)撤訴

　　2)不予受理

　　3)駁回起訴

　　4)原告經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的

　　1.可變更、可撤消合同中行使撤消權(quán)的期間是1年

　　2.提存中債權(quán)人領(lǐng)取提存物的期間為5年

　　3.撤消之訴中的撤消權(quán)行使期間為5年

　　實(shí)際上，除斥期間的起算點(diǎn)的經(jīng)典表述是：“自行為成立之日起”(合同法第55條例外)而訴訟時(shí)效期間的起算經(jīng)典表述是：“自權(quán)利人知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害之日起”。

　　物權(quán)一般及其效力

　　動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)分類的主要意義——前者以交付，后者以登記

　　可分物與不可分物分類的主要意義——后者不能實(shí)物分割方式，只能用變相分割或折價(jià)

　　分割的方式。

　　認(rèn)定主物和從物時(shí)應(yīng)該具備的條件

　　1)二者在物理上互相獨(dú)立，否則，會(huì)構(gòu)成整體與部分的關(guān)系

　　2)二者在經(jīng)濟(jì)用途上存在主、從關(guān)系：A物脫離B物，不損A物之獨(dú)立用途，則A物為主

　　物;B物脫離A物，則失卻其本來(lái)的用途(價(jià)值)則B物是從物。

　　汽車與備胎——主物與從物

　　汽車與輪胎——整體與部分#p#副標(biāo)題#e#

　　孳息包括

　　1)天然孳息

　　2)法定孳息

　　3)射悻孳息 如福利彩券的中獎(jiǎng)獎(jiǎng)金

　　不動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押權(quán)是無(wú)效的

　　動(dòng)產(chǎn)的公示方法——交付

　　不動(dòng)產(chǎn)的公示方法——登記

　　1)若當(dāng)事人在享有、變動(dòng)物權(quán)時(shí)依法要求進(jìn)行了公示，第三人因信賴這一公示而為一

　　定行為，事后即使公示出來(lái)的物權(quán)狀態(tài)與真實(shí)的物權(quán)狀態(tài)不符，第三人的物權(quán)亦受保護(hù)

　　2)若當(dāng)事人在享有、變動(dòng)物權(quán)時(shí)依法要求進(jìn)行了公示，則其物權(quán)足以對(duì)抗第三人

　　3)若當(dāng)事人在享有、變動(dòng)物權(quán)時(shí)未依法要求進(jìn)行公示，則其物權(quán)不得對(duì)抗第三人

　　若第三人約定的權(quán)利內(nèi)容與公示的內(nèi)容不致的，應(yīng)以公示的內(nèi)容為準(zhǔn)追及效力又稱“物在呼叫主人”，指物權(quán)人對(duì)自己所有的物，不論輾轉(zhuǎn)經(jīng)過(guò)多少人之手，只要在最后占有人發(fā)現(xiàn)自己的物，即可予以取回，但物權(quán)之追及權(quán)的行使，不得對(duì)抗

　　善意第三人，換言之，在輾轉(zhuǎn)流經(jīng)多人之后的過(guò)程中，若有人為善意取得，則構(gòu)成對(duì)追及權(quán)的阻斷

　　物權(quán)的優(yōu)先性

　　物權(quán)的優(yōu)先性是相對(duì)于債的平等性而言的。債是天生的平等派，同一財(cái)產(chǎn)上存在數(shù)個(gè)普通債權(quán)時(shí)，債權(quán)的實(shí)現(xiàn)順序是處于同一順序的，各個(gè)債權(quán)的實(shí)現(xiàn)不存在先后之分。

　　物權(quán)優(yōu)先于債權(quán)，是指同一物上既存在物權(quán)，又存在債權(quán)時(shí)，物權(quán)的實(shí)現(xiàn)優(yōu)于債權(quán)。

　　各國(guó)法規(guī)定，租賃期間租賃物產(chǎn)權(quán)變更的，不影響原承租人的利益，原租賃合同對(duì)新主人仍有約束力——買(mǎi)賣(mài)不破租賃

　　下面五種財(cái)產(chǎn)(權(quán))設(shè)立抵押的，必須登記，否則不生效

　　1)土地使用權(quán)

　　2)房屋等建筑物

　　3)林木

　　4)汽車、輪船、飛行器等主要交通工具

　　5)企業(yè)設(shè)備

　　法定登記抵押權(quán)的優(yōu)先性

　　1)登記時(shí)間不同一天的，以先登記的抵押權(quán)先于后登記的抵押權(quán)

　　2)同一天在不同法定部門(mén)登記的，處于同一順序

　　3)一個(gè)經(jīng)法定登記，一個(gè)未登記(嚴(yán)格地講，此時(shí)并不是“兩個(gè)抵押權(quán)先后之分”的

　　問(wèn)題，而“抵押權(quán)悠閑與一般債權(quán)”的問(wèn)題。因?yàn)槲唇?jīng)法定登記的抵押權(quán)根本未生效)

　　自愿登記抵押權(quán)的優(yōu)先性

　　1)都已登記的，以登記的先后定實(shí)現(xiàn)的先后

　　2)同一天登記的，處于同一順序

　　3)一個(gè)登記，一個(gè)未登記的，登記的優(yōu)先于未登記的

　　同一物上成立兩個(gè)以上抵押權(quán)的，順序在先的抵押權(quán)(先位抵押權(quán))與該財(cái)產(chǎn)所有權(quán)歸

　　屬同一個(gè)人時(shí)，該所有人的先位抵押權(quán)仍可對(duì)抗后位抵押權(quán)。

　　當(dāng)一個(gè)物上同時(shí)存在抵押權(quán)、質(zhì)押權(quán)、留置權(quán)的時(shí)候——留置權(quán)>登記的抵押權(quán)>質(zhì)押權(quán)>未登記的抵押權(quán)

　　留置權(quán)乃法定擔(dān)保物權(quán)，故優(yōu)先一切意定擔(dān)保物權(quán)登記的抵押權(quán)的公示方式為登記，質(zhì)押的公示方法為交付，而登記的公信高于交付，故登記的抵押權(quán)優(yōu)先于質(zhì)押權(quán)

　　質(zhì)押有公示方法(如交付)，故有一定的公信力，而為登記的抵押權(quán)無(wú)任何公示方法，故無(wú)任何公信力，所以原質(zhì)押權(quán)優(yōu)于為登記的抵押上述的公式的適用對(duì)象只能是動(dòng)產(chǎn)，而不可能是不動(dòng)產(chǎn)，所以司考中常常以汽車、自行車、錄音機(jī)為例

　　建設(shè)工程之上承包人享有法定抵押權(quán)，若與約定抵押權(quán)相并存，前者應(yīng)優(yōu)于后者

　　《海商法》中船舶優(yōu)先權(quán)>船舶留置權(quán)>船舶抵押權(quán)動(dòng)產(chǎn)的原始取得

　　債權(quán)規(guī)則有

　　1)拾得人歸還失主而生的費(fèi)用(無(wú)因管理費(fèi)用)，有權(quán)向失主主張

　　2)但不得主張報(bào)酬(有懸賞廣告的除外)

　　3)拾得人將遺失物據(jù)為己有的，構(gòu)成不當(dāng)?shù)美畟?/p>

　　4)拾得人將遺失物據(jù)為己有據(jù)不返還的，構(gòu)成侵權(quán)之債

　　5)拾得物非因拾得人故意而毀損、滅失的、拾得人不負(fù)賠償責(zé)任

　　發(fā)現(xiàn)埋藏物、隱藏物的債權(quán)規(guī)則

　　1)如能證明屬某人所有，且現(xiàn)行法律、政策允許，應(yīng)歸其人或者其繼承人所有

　　2)所有人不明的，歸國(guó)家所有

　　3)若發(fā)現(xiàn)人將埋藏物、隱藏物歸其主人的，不得請(qǐng)求報(bào)酬

　　4)若歸國(guó)有，接受單位給予上繳人表?yè)P(yáng)或者物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)

　　附合

　　1)動(dòng)產(chǎn)與動(dòng)產(chǎn)的附合(混合)：若能區(qū)分主物與從物，則新物歸原主人所有人所有，

　　原主物所有人給原從物所有人以相應(yīng)補(bǔ)償，若不能區(qū)分主物與從物，則歸價(jià)值較高的物

　　的原所有人，價(jià)值較高的物的原所有人給對(duì)方相應(yīng)的補(bǔ)償

　　2)動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)的附合：多發(fā)生在建筑或種植場(chǎng)合，由不動(dòng)產(chǎn)所有人取得新物權(quán)所有

　　權(quán)，并給對(duì)方以相應(yīng)的補(bǔ)償

　　3)附合與合同行為的區(qū)別：應(yīng)特別注意附合是一事實(shí)行為，而非民事法律行為。若不

　　同物的所有人依協(xié)議而將各自擁有的物結(jié)合在一起，則不應(yīng)成立附合。而是共有關(guān)系

　　加工：

　　1.原則上采材料主義：新物歸原物所有人，有原物所有人給加工人以相應(yīng)補(bǔ)償

　　2.作為例外的，若加工價(jià)值遠(yuǎn)大于原材料價(jià)值，也可歸加工人所有，由加工人給原材

　　料所有人以相應(yīng)補(bǔ)償

　　特別關(guān)注

　　上述所有添附規(guī)則，是以行為人善意或由事件引發(fā)為前提的。若行為人惡意為添附行為，處理如下

　　?能拆除的，責(zé)令拆除(恢復(fù)原狀)

　　?不能拆除的，折價(jià)歸財(cái)產(chǎn)所有人善意取得

　　對(duì)象——僅限于動(dòng)產(chǎn)(一般動(dòng)產(chǎn)、貨幣、無(wú)記名有價(jià)證券)，而不包括不動(dòng)產(chǎn)。

　　但下列動(dòng)產(chǎn)一般不作為善意取得之對(duì)象：

　　?盜臟物

　　?遺失物，失散的飼養(yǎng)動(dòng)物、漂流物?埋藏物、隱藏物

　　但上述三類動(dòng)產(chǎn)在例外的情形下可適用善意取得：即第三人從同類物品之公共市場(chǎng)上取得

　　在第三人與無(wú)權(quán)處分人進(jìn)行民事行為的當(dāng)時(shí)，第三人不知道對(duì)方對(duì)動(dòng)產(chǎn)無(wú)所有權(quán)或無(wú)處

　　分權(quán)。民法上的“善意”指不知情。要強(qiáng)調(diào)的是。善意取得為即時(shí)取得，只需第三人在

　　行為當(dāng)時(shí)不知情即可。至于事后又知情的，并不影響善意取得之構(gòu)成

　　善意取得構(gòu)成要件中還要求“第三人為有償取得”和“第三人已占有該財(cái)產(chǎn)”

　　有償取得的方式包括互易、買(mǎi)賣(mài)、，但排除了贈(zèng)與、遺贈(zèng)等無(wú)償方式

　　第三人取得所有權(quán)后，可以自由處分，若無(wú)償贈(zèng)與他人，后者亦取得所有權(quán)

　　無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任(特殊侵權(quán)行為)、免責(zé)事由

　　無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任

　　1)高度危險(xiǎn)作業(yè)

　　2)污染環(huán)境責(zé)任

　　3)飼養(yǎng)動(dòng)物侵權(quán)責(zé)任

　　過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任

　　1)地面施工責(zé)任

　　2)建筑物侵權(quán)責(zé)任

　　高空危險(xiǎn)作業(yè)免責(zé)事由僅一種：受害人故意。若受害人僅有過(guò)失，仍由作業(yè)人承擔(dān)責(zé)

　　任。受害人的故意，應(yīng)由作業(yè)人負(fù)舉證責(zé)任

　　環(huán)境污染責(zé)任訴訟時(shí)效期間為3年

　　環(huán)境污染責(zé)任免責(zé)事由有三種

　　1)發(fā)生不可抗力并經(jīng)污染人及時(shí)采取合理措施仍未能避免損害發(fā)生的

　　2)受害人過(guò)錯(cuò)

　　3)第三人過(guò)錯(cuò)

　　地面施工責(zé)任中若施工人能有效證明自己已盡法定警示義務(wù)(設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施)，意味著施工人主觀上無(wú)過(guò)錯(cuò)，免除責(zé)任;否則，即推定為有過(guò)錯(cuò)，承擔(dān)民事責(zé)任

　　遭受損害的是他人的人身傷害或財(cái)產(chǎn)，而不包括施工人員自身傷害。后者應(yīng)依勞動(dòng)合同或雇傭合同關(guān)系解決

　　承擔(dān)責(zé)任的主體是施工人，即建設(shè)工程的承包人，而非發(fā)包人

　　建筑侵權(quán)責(zé)任中若建筑物所有人或管理人，能夠舉證自己無(wú)過(guò)錯(cuò)，則免責(zé)。

　　承擔(dān)責(zé)任的主體是建筑物的所有人或者管理人

　　如在有承租人的情況下，對(duì)出租房屋整體的維修義務(wù)人是所有人，房屋出租人(所有人)有義務(wù)保證房屋之安全，故樓房整體倒塌致人損害的責(zé)任主體應(yīng)是所有人而非承租人

　　飼養(yǎng)動(dòng)物不包括國(guó)家野生動(dòng)物自然保護(hù)區(qū)的動(dòng)物，國(guó)家野生動(dòng)物自然保護(hù)區(qū)的動(dòng)物傷人的(如東北虎傷人)或損害財(cái)產(chǎn)(如熊瞎子毀壞農(nóng)民莊稼)，則由國(guó)家負(fù)補(bǔ)償責(zé)任而非賠償責(zé)任

　　飼養(yǎng)動(dòng)物侵權(quán)責(zé)任的免責(zé)事由

　　1)受害人之過(guò)錯(cuò)

　　2)第三人過(guò)錯(cuò)

　　3)若受害人或第三人僅有過(guò)失的，只能相應(yīng)減輕飼養(yǎng)人或者管理人之責(zé)任，而不能完全免除其責(zé)任