專題九 物權(quán)一般及其效力

　　母法條： 無

　　相關(guān)法理：

　　物權(quán)是權(quán)利人直接支配其標(biāo)的物并享受其權(quán)益的排他性權(quán)利，與債權(quán)不同，物權(quán)具有直接對(duì)抗一般人的效力

　　基本特征：支配權(quán)，絕對(duì)權(quán)，財(cái)產(chǎn)權(quán)，排他性權(quán)利，手侵害時(shí)有特殊的保護(hù)方法，客體為物

　　知識(shí)點(diǎn)：

　　1，物的分類：動(dòng)產(chǎn)不動(dòng)產(chǎn)，特定物與種類物(見違約責(zé)任)，可分不可分，主物與從物，原物與孳息(天然，法定)

　　認(rèn)定主物與從物：

　　--物理上互相獨(dú)立

　　--經(jīng)濟(jì)用途上存在主從關(guān)系

　　--交易觀念上有主從關(guān)系

　　如無相反約定，孳息收取權(quán)歸原物所有人

　　2，物權(quán)法定主義

　　---物權(quán)種類不得自由創(chuàng)設(shè)

　　--內(nèi)容不得自由創(chuàng)設(shè)

　　3，一物一權(quán)主義

　　不可并存：質(zhì)押與質(zhì)押，用益與用益

　　4，物權(quán)變動(dòng)的公示，公信原則

　　公示原則：交付，登記

　　公信原則：

　　---當(dāng)事人在享有，變動(dòng)物權(quán)時(shí)依法進(jìn)行了公示，第三人因信賴公示而為一定行為，即使公示的物權(quán)與真實(shí)的物權(quán)狀態(tài)不符，第三人的物權(quán)仍然受保護(hù)

　　---當(dāng)事人在享有，變動(dòng)物權(quán)時(shí)依法進(jìn)行了公示，則其物權(quán)足以對(duì)抗第三人

　　---當(dāng)事人在享有，變動(dòng)物權(quán)時(shí)依法進(jìn)行了公示，其物權(quán)不得對(duì)抗第三人

　　5，物權(quán)的追及效力：不得對(duì)抗善意第三人(阻斷)

　　6，物上請(qǐng)求權(quán)：

　　物權(quán)人在 其權(quán)利實(shí)現(xiàn)上遇有某種妨害時(shí)，有權(quán)對(duì)于造成妨害其權(quán)利事由發(fā)生的人請(qǐng)求排除此妨害/ 作為物權(quán)的特殊民法保護(hù)方法，僅適用于物權(quán)保護(hù)而不適用于債權(quán)保護(hù)

　　子法條

　　民通意見：

　　87，有附屬物的財(cái)產(chǎn)，附屬物隨財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移，但當(dāng)事人另有約定又不違法的，按約定處理

　　89，共同共有人對(duì)共有財(cái)產(chǎn)享有共同的權(quán)利，承擔(dān)共同的義務(wù)，在共同共有關(guān)系存續(xù)期間，部分共有人擅自處分共有財(cái)產(chǎn)的，一般認(rèn)定無效。但第三人善意，有償取得該財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)維護(hù)其合法權(quán)益，對(duì)其他共有人的損失，由擅自處分共有財(cái)產(chǎn)的人賠償

　　擔(dān)保法解釋

　　12，當(dāng)事人約定的或者登記部門要求登記的擔(dān)保期間，對(duì)擔(dān)保物權(quán)的存續(xù)不具有法律約束力

　　擔(dān)保物權(quán)所擔(dān)保的債券的訴訟時(shí)效結(jié)束后，擔(dān)保人在訴訟時(shí)效結(jié)束后的2年內(nèi)行使擔(dān)保物權(quán)的，法院應(yīng)當(dāng)給予支持

　　87，出質(zhì)人代質(zhì)權(quán)人占有質(zhì)物的，質(zhì)押合同不生效，質(zhì)權(quán)人將質(zhì)物返還出質(zhì)人后以其質(zhì)權(quán)對(duì)抗第三人的，法院不支持

　　因不可歸責(zé)于質(zhì)權(quán)人的事由而喪失對(duì)質(zhì)物的占有，質(zhì)權(quán)人可以向不當(dāng)占有人請(qǐng)求停止侵害，恢復(fù)原狀，返還質(zhì)物

　　61，抵押物登記記載的內(nèi)容與抵押合同約定的內(nèi)容不一致的，以登記記載的內(nèi)容為準(zhǔn)

　　63，抵押權(quán)設(shè)定前為抵押物的從物的，抵押權(quán)的效力及于從物，但是，抵押物與其從物為兩個(gè)以上的人分別所有時(shí)，抵押權(quán)的效力不及于從物

　　89質(zhì)押合同中對(duì)質(zhì)押的財(cái)產(chǎn)約定不明，或者約定的出質(zhì)財(cái)產(chǎn)與實(shí)際移交的財(cái)產(chǎn)不一致的，以實(shí)際交付占有的財(cái)產(chǎn)為準(zhǔn)

　　98以匯票，本票，支票出質(zhì)，出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人沒有背書記載質(zhì)押字樣，不得對(duì)抗善意第三人