三、案例分析題

　　閱讀下面的材料，回答后面的問題。

(二)

　　
　　2004年12月，黎照海因病無法去縣城，所以委托羅占山購買良種，并當即付給羅占山良種款5000元。羅占山買完良種后，剩余200元，于是就用其中的50元購買了有獎郵政明信片?；卮搴?，羅占山將買明信片一事告訴黎照海，黎照海一開始不同意，后來一想快到元旦了，孩子們會用得上，于是就收下了。黎照海的女兒將其中一張送給同學劉三奎。5月，有獎郵政明信片中了一等獎，獲獎金2000元，于是黎照海主張女兒要回明信片，再換一張給劉三奎。但劉三奎父母不同意。于是黎照海訴至法院，認為明信片是其所買。

　　76.羅占山為黎照海代買有獎郵政明信片的行為是什么性質(zhì)的行為?(  )
　　A.無權處分　　B.越權代理　　C.有權代理　　D.無權代理

　　77.羅占山的購買行為是否有效?(  )
　　A.有效　　
　　B.無效
　　C.若黎照海不追認該行為，則羅占山應該自己承擔責任
　　D.有效，羅占山是為黎照海的利益

　　78.黎照海的女兒送明信片給同學的行為的效力如何?(  )
　　A.有效，因贈送明信片是限制行為能力人可以理解的行為
　　B.無效，因限制的行為能力人的贈與行為應得到其法定代理人的同意
　　C.如得到法定代理人的追認則有效
　　D.是可撤銷民事行為

　　79.明信片的獲獎權歸屬誰?(  )
　　A.黎照?！　.羅占山
　　C.劉三奎　　D.劉三奎和黎照海共有

　　80.一日，劉三奎拿著該明信片出來玩，黎照海和羅占山相繼發(fā)現(xiàn)，遂都向劉三奎要這張明信片，后來三人在抓扯中將明信片撕毀。根據(jù)明信片發(fā)行部門的規(guī)定，損壞的明信片不得兌獎。那么應當由誰來承擔損失?(  )
　　A.劉三奎的父母承擔一部分責任　　　B.互相承擔責任
　　C.黎照海和羅占山承擔連帶責任　　　D.黎照海和羅占山分別承擔一半的責任

　　參考答案解析

　　76.BD【解析】根據(jù)《民法通則》第63條規(guī)定，公民、法人可以通過代理人實施民事法律行為。代理人在代理權限內(nèi)，以被代理人的名義實施民事法律行為。被代理人對代理人的代理行為，承擔民事責任。依照法律規(guī)定或者按照雙方當事人約定，應當由本人實施的民事法律行為，不得代理。依此，代理人必須在代理權限范圍內(nèi)作出行為，超越代理權限即為無權代理。故本題正確答案為B、D項。
　　

　　77.AC【解析】根據(jù)《民法通則》第66條規(guī)定，沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后的行為，只有經(jīng)過被代理人的追認，被代理人才承擔民事責任。未經(jīng)追認的行為，由行為人承擔民事責任。本人知道他人以本人名義實施民事行為而不作否認表示的，視為同意。代理人不履行職責而給被代理人造成損害的，應當承擔民事責任。由代理人和第三人負連帶責任。
　　第三人知道行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權已終止還與行為人實施民事行為給他人造成損害的，由第三人和行為人負連帶責任。依此，可知若被代理人不加以追認，則代理人應當對自己的行為承擔責任。故C項正確。　　此外，羅占山購買明信片的行為本身是有效的，因為它具備了民事法律行為的有效構(gòu)成要件。故A項也正確。
　　

　　78.A【解析】《民法通則》第58條規(guī)定：“下列民事行為無效：(一)無民事行為能力人實施的；(二)限制民事行為能力人依法不能獨立實施的；(三)一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所為的：(四)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；(五)違反法律或者社會公共利益的；(六)經(jīng)濟合同違反國家指令性計劃的；(七)以合法形式掩蓋非法目的的。無效的民事行為，從行為開始起就沒有法律的約束力?！钡擅穹ɑ纠碚摷吧顚嵺`可知，黎照海的女兒送明信片給同學的行為并沒有超出她的理解能力，故此行為應當是有效的民事行為。
　　

　　79.C【解析】《民法通則》第72條規(guī)定：“財產(chǎn)所有權的取得，不得違反法律規(guī)定。按照合同或者其他合法方式取得財產(chǎn)的，財產(chǎn)所有權從財產(chǎn)交付時起轉(zhuǎn)移，法律另有規(guī)定或者當事人另有約定的除外?！币来耍芍撁餍牌乃袡嘁褟慕桓稌r起轉(zhuǎn)由劉三奎所有，劉三奎完全享有其所有權的權能。
　　

　　80.C【解析】根據(jù)《民法通則》第130條規(guī)定，二人以上共同侵權造成他人損害的，應當、承擔連帶責任。依此，劉三奎的損失應當由黎照海和羅占山承擔連帶責任。本題主要考查的是因共同侵權所引起的連帶責任。