一起共同搶劫案件,被告人張某被判處有期徒刑5年,被告人王某被判處有期徒刑1年。在一審宣判后,張某當(dāng)即表示上訴,王某則表示不上訴,人民檢察院沒有抗訴。
請(qǐng)回答以下1一5題:
1.關(guān)于搶劫罪的量刑,下列說法正確的是( )。
A.可以單獨(dú)適用主刑
B.必須同時(shí)適用罰金刑
C.入戶搶劫,最低刑期為有期徒刑10年
D.冒充軍警搶劫,處無期徒刑或者死刑
2.關(guān)于共同犯罪,下列說法錯(cuò)誤的是( )。
A.個(gè)人可以與單位構(gòu)成共同犯罪
B.對(duì)于主犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰
C.對(duì)于從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰
D.二人以上共同過失犯罪不屬于共同犯罪
3.關(guān)于本案中被告人的上訴問題,下列哪些說法是正確的?( )
A.因王某已表示不上訴,因此在第一審判決書送達(dá)后,人民法院即可將其交付執(zhí)行
B.在上訴期限內(nèi),被告人王某仍然可以提起上訴
C.在上訴期限內(nèi),被告人張某有權(quán)撤回上訴
D.在上訴期滿后,被告人張某便無權(quán)撤回其上訴
4.本案中,由于被告人張某提起了上訴,第二審程序便正式啟動(dòng)了。在第二審的審理中,下列哪些說法是正確的?( )
A.沒有提起上訴的被告人王某有權(quán)委托辯護(hù)人
B.提起上訴的被告人張某有權(quán)委托辯護(hù)人
C.被告人王某應(yīng)當(dāng)參加第二審的法庭調(diào)查
D.被告人王某應(yīng)當(dāng)參加第二審的法庭辯論
5.在本案中,由于被告人張某提出上訴,而被告人王某沒有提出上訴,下列哪些說法是正確的?( )
A.原審人民法院應(yīng)當(dāng)只將張某的上訴狀和有關(guān)王某的案卷、證據(jù)移送上一級(jí)人民法院
B.原審人民法院應(yīng)當(dāng)將有關(guān)張某、王某的全部案卷、證據(jù)移送上一級(jí)人民法院
C.第二審人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)全案進(jìn)行審查,不受上訴范圍的限制
D.第二審人民法院發(fā)現(xiàn)對(duì)王某判處的刑罰有錯(cuò)誤,需要加重刑罰的,應(yīng)當(dāng)按照審判監(jiān)督程序進(jìn)行再審
參考答案解析
1.【答案】BC。解析:《刑法》第二百六十三條規(guī)定了搶劫罪:以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;有下列情形之一的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn):
(一)人戶搶劫的;
(二)在公共交通工具上搶劫的;
(三)搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的;
(四)多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的;
(五)搶劫致人重傷、死亡的;
(六)冒充軍警人員搶劫的;
(七)持槍搶劫的;
(八)搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。
2.【答案】Bo解析:根據(jù)《刑法》第25條的規(guī)定,共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪.這里并沒有特指自然人。符合刑法規(guī)定的作為犯罪主體條件的人,不僅包括達(dá)到刑事責(zé)任年齡、具備刑事責(zé)任能力的自然人,也包括法人、單位等法律擬制的人。具體而言,共同犯罪的主體即包括兩個(gè)以上的自然人所構(gòu)成的共同犯罪,也包括兩個(gè)以上的單位所構(gòu)成的共同犯罪,還包括單位與有責(zé)任能力的自然人所構(gòu)成的共同犯罪(后兩種情況可稱之為單位共同犯罪,對(duì)其處理既要根據(jù)總則關(guān)于共同犯罪的規(guī)定也要考慮關(guān)于單位犯罪的規(guī)定)。所以A是正確的。
《刑法》第二十七條規(guī)定了“對(duì)于從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰?!盋正確,但沒規(guī)定對(duì)主犯要從重處罰,B錯(cuò)誤,應(yīng)選。
《刑法》第25條第二款規(guī)定,二人以上共同過失犯罪,不以共同犯罪論處;應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的,按照他們所犯的罪分別處罰。D正確。
3.【答案】BC。解析:《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>若干問題的解釋》第232條第2款規(guī)定:“被告人、自訴人、附帶民事訴訟的當(dāng)事人和他們的法定代理人是否提出上訴,以他們?cè)谏显V期滿前最后一次的意思表示為準(zhǔn)?!睋?jù)此,A不選?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>若干問題的解釋》第238條規(guī)定:“被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人及其法定代理人在上訴期限內(nèi)要求撤回上訴的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許?!睋?jù)此,C當(dāng)選?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>若干問題的解釋》第239條規(guī)定:“被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人及其法定代理人在上訴期滿后要求撤回上訴的應(yīng)當(dāng)由第二審人民法院進(jìn)行審查。如果認(rèn)為原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確,量刑適當(dāng),應(yīng)當(dāng)裁定準(zhǔn)許被告人撤回上訴;如果認(rèn)為原判決事實(shí)不清,證據(jù)不足或者將無罪判為有罪、輕罪重判等,應(yīng)當(dāng)不準(zhǔn)許撤回上訴,并按照上訴程序進(jìn)行審理?!睋?jù)此,D不當(dāng)選。
4.【答案】ABC。解析:《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>若干問題的解釋》第252條規(guī)定:“在第二審程序中,被告人除自行辯護(hù)外,還可以繼續(xù)委托第一審辯護(hù)人或者另行委托辯護(hù)人辯護(hù)。共同犯罪案件,只有部分被告人提出上訴或者人民檢察院只就第一審人民法院對(duì)部分被告人的判決提出抗訴的,其他同案被告人也可以委托辯護(hù)人辯護(hù)?!睋?jù)此,AB當(dāng)選。《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>若干問題的解釋》第256條規(guī)定:“共同犯罪案件,沒有提出上訴的和沒有對(duì)其判決提出抗訴的第一審被告人,應(yīng)當(dāng)參加法庭調(diào)查,并可以參加法庭辯論?!睋?jù)此,C當(dāng)選。
5.【答案】BCD。解析:《刑事訴訟法》第186條規(guī)定:“第二審人民法院應(yīng)當(dāng)就第一審判決認(rèn)定的事實(shí)和適用法律進(jìn)行全面審查,不受上訴或者抗訴范圍的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上訴的,應(yīng)當(dāng)對(duì)全案進(jìn)行審查,一并處理?!睋?jù)此,BC當(dāng)選?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>若干問題的解釋》第257條規(guī)定:“對(duì)事實(shí)清楚,證據(jù)充分,但判處的刑罰畸輕或者應(yīng)當(dāng)適用附加刑而沒有適用的案件,不得撤銷第一判決,直接加重被告人的刑罰或者適用附加刑,也不得以事實(shí)不清或者證據(jù)不足,發(fā)回第一審人民法院重新審理。必須依法改判的,應(yīng)當(dāng)在第二審判決、裁定生效后,按照審判監(jiān)督程序重新審判?!睋?jù)此D當(dāng)選。